Dlaczego rosyjscy i ukraińscy podżegacze wojenni przedstawiają się nawzajem jako nazistów i faszystów?

Jurij Szeliazhenko, World BEYOND War, Marzec 15, 2022

Rosnące animozje między Rosją a Ukrainą utrudniają uzgodnienie zawieszenia broni.

Prezydent Rosji Władimir Putin upiera się przy interwencji wojskowej, twierdząc, że wyzwala Ukrainę od reżimu, który podobnie jak faszyści zabija własny naród.

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski mobilizuje całą ludność do walki z agresją i mówi, że zabijając cywilów Rosjanie zachowują się jak naziści.

Ukraińskie i rosyjskie media głównego nurtu używają propagandy wojskowej, aby nazywać drugą stronę nazistami lub faszystami, wskazując na ich prawicowe i militarystyczne nadużycia.

Wszelkie odniesienia tego rodzaju po prostu przemawiają za „sprawiedliwą wojną”, odwołując się do obrazu demonizowanych wrogów z przeszłości, zakorzenionych w archaicznej kulturze politycznej.

Oczywiście wiemy, że coś takiego jak sprawiedliwa wojna w zasadzie nie może istnieć, ponieważ pierwszą ofiarą wojny jest prawda, a każda wersja sprawiedliwości bez prawdy jest kpiną. Idea masowego zabijania i niszczenia jako sprawiedliwości jest poza zdrowym rozsądkiem.

Ale wiedza o skutecznych sposobach życia bez przemocy i wizja lepszej przyszłej planety bez armii i granic są częścią kultury pokoju. Nie rozpowszechniły się one wystarczająco nawet w najbardziej rozwiniętych społeczeństwach, a tym bardziej w Rosji i na Ukrainie, w państwach, które wciąż mają pobór do wojska i dają dzieciom wychowanie patriotyczno-wojskowe zamiast pokojowej edukacji obywatelskiej.

Kultura pokoju, niedoinwestowana i niedostatecznie spopularyzowana, walczy z archaiczną kulturą przemocy, opartą na cholernie starych ideach, że siła ma rację, a najlepszą polityką jest „dziel i rządź”.

Te idee kultury przemocy są chyba nawet starsze niż fasces, starożytny rzymski symbol władzy, wiązka kijów z siekierą w środku, narzędzia do chłosty i ścięcia głowy oraz symbol siły w jedności: jeden kij łatwo złamać ale nie cały pakiet.

W skrajnym sensie fasces są metaforą ludzi zebranych przemocą i wyzutych z indywidualności. Model rządzenia na kij. Nie przez rozsądek i zachęty, jak pokojowe rządy w kulturze pokoju.

Ta metafora fasces jest bardzo bliska myśleniu militarnemu, morale zabójców wypierającym moralne przykazania przeciwko zabijaniu. Kiedy idziesz na wojnę, powinieneś mieć obsesję na punkcie złudzenia, że ​​wszyscy „my” powinniśmy walczyć, a wszyscy „oni” powinni zginąć.

Dlatego reżim Putina w okrutny sposób eliminuje wszelką polityczną opozycję wobec jego machiny wojennej, aresztując tysiące antywojennych demonstrantów. Dlatego Rosja i kraje NATO zakazały sobie nawzajem mediów. Dlatego ukraińscy nacjonaliści usilnie starali się zakazać publicznego używania języka rosyjskiego. Dlatego ukraińska propaganda opowie wam bajkę o tym, jak cała ludność stała się armią w wojnie ludowej, i po cichu zignoruje miliony uchodźców, przesiedleńców wewnętrznych i mężczyzn w wieku 18-60 lat, ukrywających się przed przymusowym poborem, gdy jest to zabronione z wyjazdu z kraju. Dlatego miłujący pokój ludzie, a nie spekulujące na wojnie elity, najbardziej cierpią ze wszystkich stron w wyniku działań wojennych, sankcji ekonomicznych i dyskryminacyjnej histerii.

Polityka militarystyczna w Rosji, na Ukrainie i w krajach NATO ma pewne podobieństwa zarówno w ideologii, jak i praktykach z przerażająco brutalnymi reżimami totalitarnymi Mussoliniego i Hitlera. Oczywiście takie podobieństwa nie usprawiedliwiają wojny ani trywializacji zbrodni hitlerowskich i faszystowskich.

Podobieństwa te są szersze niż ewidentnie neonazistowska tożsamość, mimo że niektóre tego typu jednostki wojskowe walczyły zarówno po stronie ukraińskiej (Azow, Prawy Sektor), jak i rosyjskiej (Wariag, Rosyjska Jedność Narodowa).

W najszerszym znaczeniu polityka podobna do faszystowskiej próbuje zamienić cały naród w machinę wojenną, fałszywe monolityczne masy rzekomo zjednoczone w impulsie do walki ze wspólnym wrogiem, którego próbują zbudować wszyscy militaryści we wszystkich krajach.

Aby zachowywać się jak faszyści, wystarczy mieć armię i wszystko, co z nią związane: przymusową jednolitą tożsamość, egzystencjalnego wroga, przygotowanie do nieuniknionej wojny. Twoim wrogiem niekoniecznie muszą być żydzi, komuniści i zboczeńcy; może to być każdy prawdziwy lub wyimaginowany. Twoja monolityczna wojowniczość niekoniecznie musi być inspirowana przez jednego autorytarnego przywódcę; może to być jedna wiadomość nienawiści i jedno wezwanie do walki przekazane przez niezliczone autorytatywne głosy. A takie rzeczy jak noszenie swastyk, marsze z pochodniami i inne rekonstrukcje historyczne są opcjonalne i prawie nieistotne.

Czy Stany Zjednoczone wyglądają jak państwo faszystowskie, ponieważ w Sali Izby Reprezentantów znajdują się dwie rzeźbiarskie płaskorzeźby fasces? Absolutnie nie, to tylko historyczny artefakt.

Stany Zjednoczone, Rosja i Ukraina wyglądają trochę jak państwa faszystowskie, ponieważ wszystkie trzy dysponują siłami zbrojnymi i są gotowe ich użyć do dążenia do absolutnej suwerenności, tj. Prawidłowy.

Ponadto wszystkie trzy mają być państwami narodowymi, co oznacza monolityczną jedność ludzi tej samej kultury żyjących pod jednym wszechmocnym rządem w ścisłych granicach geograficznych i dzięki temu bez wewnętrznych lub zewnętrznych konfliktów zbrojnych. Państwo narodowe jest prawdopodobnie najgłupszym i najbardziej nierealistycznym modelem pokoju, jaki można sobie wyobrazić, ale nadal jest konwencjonalny.

Zamiast krytycznego przemyślenia archaicznych koncepcji suwerenności westfalskiej i wilsonowskiego państwa narodowego, których wszystkie wady zostały ujawnione przez nazistowską i faszystowską sztukę rządzenia państwem, traktujemy te koncepcje jako niepodważalne i zrzucamy całą winę za II wojnę światową na dwóch martwych dyktatorów i grono ich zwolenników. Nic dziwnego, że raz po raz znajdujemy w pobliżu faszystów i toczymy z nimi wojny, zachowując się jak oni, zgodnie z ich teoriami politycznymi, ale próbując przekonać samych siebie, że jesteśmy lepsi od nich.

Aby rozwiązać obecny dwutorowy konflikt zbrojny, Zachód-Wschód i Rosja-Ukraina, a także aby powstrzymać wszelkie wojny i uniknąć wojen w przyszłości, powinniśmy stosować techniki polityki bez przemocy, rozwijać kulturę pokoju i zapewniać dostęp do edukacja pokojowa dla następnych pokoleń. Przestańmy strzelać, a zacznijmy mówić, mówić prawdę, rozumieć się i działać dla wspólnego dobra, nie krzywdząc nikogo. Usprawiedliwianie przemocy wobec jakichkolwiek ludzi, nawet tych, którzy zachowują się jak naziści czy faszyści, nie jest pomocne. Byłoby lepiej oprzeć się takiemu niewłaściwemu zachowaniu bez użycia przemocy i pomóc wprowadzonym w błąd, wojowniczym ludziom zrozumieć korzyści płynące z zorganizowanego niestosowania przemocy. Kiedy upowszechni się wiedza i skuteczne praktyki pokojowego życia, a wszelkie formy przemocy zostaną ograniczone do realnego minimum, ludzie na Ziemi uodpornią się na chorobę wojenną.