Dlaczego Biden zlekceważył plan pokojowy Chin na Ukrainie

Źródło zdjęcia: GlobelyNews

Medea Benjamin, Marcy Winograd, Wei Yu, World BEYOND War, Marzec 2, 2023

Jest coś irracjonalnego w odruchowym odrzuceniu przez prezydenta Bidena 12-punktowej chińskiej propozycji pokojowej zatytułowanej „Stanowisko Chin w sprawie politycznego uregulowania kryzysu ukraińskiego".

„Nieracjonalne” – tak mówi Biden opisane plan wzywający do deeskalacji w kierunku zawieszenia broni, poszanowania suwerenności narodowej, utworzenia korytarzy humanitarnych i wznowienia rozmów pokojowych.

„Dialog i negocjacje to jedyne realne rozwiązanie kryzysu na Ukrainie” – czytamy w planie. „Wszelkie wysiłki na rzecz pokojowego rozwiązania kryzysu muszą być zachęcane i wspierane”.

Biden odrzucił kciuk w dół.

 „Nie widziałem w planie niczego, co wskazywałoby na to, że jest coś, co byłoby korzystne dla kogokolwiek poza Rosją, gdyby chiński plan został zrealizowany” – powiedział Biden prasie.

W brutalnym konflikcie, w wyniku którego zginęły tysiące ukraińskich cywilów, setki tysięcy zabitych żołnierzy, osiem milionów Ukraińców zostało wysiedlonych ze swoich domów, zanieczyszczenie ziemi, powietrza i wody, zwiększona emisja gazów cieplarnianych i zakłócenia w światowych dostawach żywności, Chiny wzywają do deeskalacja z pewnością przyniosłaby korzyści komuś na Ukrainie.

Inne punkty chińskiego planu, który jest raczej zbiorem zasad niż szczegółową propozycją, dotyczą ochrony jeńców wojennych, zaprzestania ataków na ludność cywilną, zabezpieczenia elektrowni atomowych i ułatwienia eksportu zboża.

„Pomysł, że Chiny będą negocjować wynik wojny, która jest całkowicie niesprawiedliwą wojną dla Ukrainy, jest po prostu nieracjonalny” – powiedział Biden.

Zamiast angażować Chiny – 1.5-miliardowy kraj, największego światowego eksportera, posiadającego bilion dolarów długu USA i przemysłowego giganta – w negocjacje w sprawie zakończenia kryzysu na Ukrainie, administracja Bidena woli pogrozić palcem i szczekać na Chiny, ostrzeżenie nie dozbrajać Rosji w konflikcie.

Psychologowie mogliby nazwać tę projekcję machania palcami – stary garnek nazywa rutyną czajnika. To Stany Zjednoczone, a nie Chiny, podsycają konflikt co najmniej $ 45 mld dolarów na amunicję, drony, czołgi i rakiety w zastępczej wojnie, która grozi – przy jednym błędzie w obliczeniach – obróceniem świata w popiół w nuklearnym holokauście.

To Stany Zjednoczone, a nie Chiny, sprowokowały ten kryzys zachęcający Ukraina do NATO, wrogiego sojuszu wojskowego, który bierze na cel Rosję w pozorowanych atakach nuklearnych, i dalej poparcia zamachu stanu z 2014 r demokratycznie wybranego, przyjaznego Rosji prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza, wywołując w ten sposób wojnę domową między ukraińskimi nacjonalistami a etnicznymi Rosjanami we wschodniej Ukrainie, regionach niedawno zaanektowanych przez Rosję.

Gorzkie nastawienie Bidena do chińskich ram pokojowych nie jest zaskoczeniem. W końcu nawet były premier Izraela Naftali Bennett szczerze przyznał w pięciogodzinnym wywiadzie na YouTube powiedział, że to Zachód w marcu zablokował bliskie porozumienie pokojowe, w którym pośredniczył między Ukrainą a Rosją.

Dlaczego USA zablokowały porozumienie pokojowe? Dlaczego prezydent Biden nie udzieli poważnej odpowiedzi na chiński plan pokojowy, nie mówiąc już o zaangażowaniu Chińczyków przy stole negocjacyjnym?

Prezydent Biden i jego koteria neokonserwatystów, wśród nich podsekretarz stanu Victoria Nuland, nie są zainteresowani pokojem, jeśli oznacza to, że Stany Zjednoczone przyznają hegemoniczną władzę wielobiegunowemu światu, uwolnionemu od wszechpotężnego dolara.

To, co mogło zdenerwować Bidena – poza możliwością, że Chiny mogą okazać się bohaterem tej krwawej sagi – to wezwanie Chin do zniesienia jednostronnych sankcji. USA nakładają jednostronne sankcje na urzędników i firmy z Rosji, Chin i Iranu. Nakłada sankcje także na całe kraje, takie jak Kuba, gdzie okrutne 60-letnie embargo oraz umieszczenie na liście Państwowego Sponsora Terroryzmu utrudniło Kubie uzyskanie Strzykawki do podawania własnych szczepionek podczas pandemii COVID. Aha i nie zapominajmy Syria, gdzie po trzęsieniu ziemi, które zabiło dziesiątki tysięcy ludzi i pozostawiło setki tysięcy bez dachu nad głową, kraj ma trudności z otrzymaniem lekarstw i koców z powodu sankcji USA, które zniechęcają pracowników pomocy humanitarnej do działania w Syrii.

Pomimo nalegań Chin nie rozważają dostaw broni do Rosji, Reuters donosi, że administracja Bidena bada puls krajów G-7, aby sprawdzić, czy zatwierdzą one nowe sankcje wobec Chin, jeśli ten kraj udzieli Rosji wsparcia militarnego.

Pomysł, że Chiny mogłyby odegrać pozytywną rolę, został również odrzucony przez sekretarza generalnego NATO Jensa Stoltenberg, który powiedział: „Chiny nie cieszą się dużą wiarygodnością, ponieważ nie były w stanie potępić nielegalnej inwazji na Ukrainę”.

To samo od sekretarza stanu USA Antony'ego Lampa błyskowa, który powiedział ABC Good Morning America: „Chiny próbują zrobić to na dwa sposoby: z jednej strony próbują publicznie zaprezentować się jako neutralne i dążące do pokoju, a jednocześnie opowiadają fałszywą rosyjską narrację o wojnie ”.

Fałszywa narracja czy inna perspektywa?

W sierpniu 2022 ambasador Chin w Moskwie naładowany że Stany Zjednoczone były „głównym inicjatorem” wojny na Ukrainie, prowokując Rosję rozszerzeniem NATO do granic Rosji.

To nierzadka perspektywa, podzielana przez ekonomistę Jeffreya Sachsa, który 25 lutego 2023 r.  wideo skierowany do tysięcy antywojennych demonstrantów w Berlinie, powiedział, że wojna na Ukrainie nie zaczęła się rok temu, ale dziewięć lat temu, kiedy Stany Zjednoczone poparły zamach stanu, który obalił Janukowycza po tym, jak przedłożył rosyjskie warunki pożyczki od oferty Unii Europejskiej.

Wkrótce po tym, jak Chiny ogłosiły swoje ramy pokojowe, Kreml odpowiedział ostrożnie, chwaląc chińskie wysiłki na rzecz pomocy, ale dodając, że szczegóły „muszą zostać skrupulatnie przeanalizowane, biorąc pod uwagę interesy wszystkich różnych stron”. Jeśli chodzi o Ukrainę, prezydent Zelinsky ma nadzieję, że wkrótce spotka się z prezydentem Chin Xi Jinpingiem, aby przeanalizować chińską propozycję pokojową i odwieść Chiny od dostarczania broni Rosji.

Propozycja pokojowa spotkała się z bardziej pozytywnym odzewem ze strony krajów sąsiadujących z walczącymi państwami. Sojusznik Putina na Białorusi, przywódca Aleksander Łukaszenka, powiedziany jego kraj „w pełni popiera” plan pekiński. Kazachstan zatwierdził chińskie ramy pokojowe w oświadczeniu opisującym je jako „godne poparcia”. premier Węgier Viktor Orbán– który chce, aby jego kraj trzymał się z dala od wojny – również poparł tę propozycję.

Wezwanie Chin do pokojowego rozwiązania stoi w jaskrawej sprzeczności z podżeganiem do wojny przez Stany Zjednoczone w ubiegłym roku, kiedy sekretarz obrony Lloyd Austin, były członek zarządu Raytheon, powiedział, że Stany Zjednoczone zamierzają osłabić Rosję, prawdopodobnie w celu zmiany reżimu – strategia, która nie powiodła się w Afganistanie, gdzie prawie 20-letnia okupacja amerykańska doprowadziła kraj do bankructwa i głodu.

Poparcie Chin dla deeskalacji jest zgodne z ich długoletnim sprzeciwem wobec ekspansji USA/NATO, która obecnie rozciąga się na Pacyfik z setkami amerykańskich baz otaczających Chiny, w tym nową bazą w Guam To pomieścić 5,000 marines. Z perspektywy Chin militaryzm Stanów Zjednoczonych zagraża pokojowemu ponownemu zjednoczeniu Chińskiej Republiki Ludowej z separatystyczną prowincją Tajwan. Dla Chin Tajwan to niedokończona sprawa, pozostałość po wojnie domowej 70 lat temu.

W prowokacjach przypominających wtrącanie się USA na Ukrainie, zatwierdził jastrzębi kongres w zeszłym roku $ 10 mld w uzbrojeniu i szkoleniu wojskowym na Tajwan, podczas gdy przewodnicząca Izby Reprezentantów Nancy Pelosi poleciała do Tajpej – powrot protesty od jej wyborców – aby wzbudzić napięcie w ruchu, który doprowadził amerykańsko-chińską współpracę klimatyczną do punktu kulminacyjnego zatrzymać.

Gotowość USA do współpracy z Chinami nad planem pokojowym dla Ukrainy może nie tylko pomóc powstrzymać codzienne ofiary śmiertelne na Ukrainie i zapobiec konfrontacji nuklearnej, ale także utorować drogę do współpracy z Chinami we wszystkich innych kwestiach – od medycyny po edukacja klimatyczna – z korzyścią dla całego globu.

Medea Benjamin jest współzałożycielem CODEPINKi autor kilku książek, w tym War in Ukraine: Making Sense of a Senseless Conflict.

Marcy Winograd jest współprzewodniczącą Koalicji Pokój na Ukrainie, która wzywa do zawieszenia broni, dyplomacji i zakończenia dostaw broni, które eskalują wojnę na Ukrainie.

Wei Yu jest koordynatorem kampanii „Chiny nie są naszym wrogiem” dla CODEPINK.