David Swanson, World BEYOND War, Wrzesień 19, 2022
Uwagi w dniu 19 września 2022 r. na wydarzenie online o godz https://peaceweek.org
Powerpoint tutaj.
Dziękuję za włączenie nas. Po tym, jak przemówię, World BEYOND War Dyrektor ds. Edukacji Phill Gittins omówi pracę edukacyjną, która może nas oddalić od wojny i World BEYOND War Kanadyjska organizatorka Maya Garfinkel omówi aktywizm pokojowy, który może zrobić to samo. W ten sposób mogę mówić tylko o łatwej części, dlatego powinniśmy znieść wojnę.
To jeszcze łatwiejsza część, gdy konkretna wojna nie dominuje w twoich telewizorach i mediach. Nie powiem tego w czasie pokoju, ponieważ od dziesięcioleci zawsze toczyły się liczne wojny, zwykle kilka z nich z udziałem amerykańskiej armii, zawsze praktycznie wszystkie z udziałem amerykańskiej broni — często amerykańskiej broni po obu stronach. Ale czasami wszystkie obecne wojny dołączają do największego trwającego projektu publicznego w Stanach Zjednoczonych, masowego stałego finansowania i przygotowań do wojny, znikając ze sceny. A te czasy nazywamy czasami pokoju. Wegetarianie między posiłkami uwielbiają spokój w czasie pokoju.
Jako przykład tego, co się dzieje, gdy opowiadasz się za pokojem w czasie wojny, genialny artysta z Australii, Peter Seaton, namalował niedawno mural przedstawiający przytulających się ukraińskiego żołnierza i rosyjskiego żołnierza. Pytał ludzi o swoje plany, w tym miejscowych Ukraińców i uważali, że brzmi to świetnie. Ale niektórzy z tych samych ludzi przyłączyli się do niepokojącego zbiorowego myślenia, gdy mural był już gotowy, posuwając się tak daleko, że ogłaszali, że są straumatyzowani, nie wspominając o urażeniu. Jak śmie artysta, podejrzewany teraz oczywiście o pracę dla Moskwy, przedstawiać przytulających się żołnierzy, podczas gdy źli rosyjscy żołnierze faktycznie zabijali Ukraińców? Myślę, że nie było żadnej wzmianki o tym, co robią ukraińscy żołnierze. Jako ktoś, kto codziennie otrzymuje wściekłe e-maile broniące dwóch różnych stron tej wojny, łatwo mogę sobie wyobrazić zwolenników strony rosyjskiej oburzonych wyznających swoje oburzenie, że nie przedstawiają ukraińskiego żołnierza podrzynającego gardło Rosjaninowi. Mniej jest dla mnie jasne, że dobrzy ludzie z Melbourne, tak urażeni przytulaniem, uznaliby za gustowny pokazanie dwóch żołnierzy rąbiących się nawzajem nożami. W przypadku praktycznie każdej publiczności jeden z dwóch żołnierzy musiałby dźgać drugiego w plecy, podczas gdy ofiara pisała piękną notatkę do domu swojej matce. To byłaby sztuka.
Do czego doszliśmy, że oburza nas przytulanie? Czy nie chcemy pojednania? Czy nie pragniemy pokoju? Chociaż wszyscy wiemy o rozejmie bożonarodzeniowym z I wojny światowej i podobnych incydentach, podczas gdy wszyscy możemy ogólnie myśleć o żołnierzach jak o ofiarach najwyższych urzędników państwowych, powinniśmy zarezerwować takie myśli dla wszystkich wojen w ogóle, nigdy dla obecnej wojny podczas święta i piękna faza demonizacji, w której żyjemy i oddychamy naszą nienawiścią do przywódcy i każdego zwolennika drugiej strony, niezależnie od tego, która to strona jest. Mam przyjaciół od wielu lat, w tym radiowców, do których można pójść i posłuchać, krzyczeć na mnie, że mogę albo zażądać natychmiastowego zamachu na Putina, albo przyznać, że pracuję dla Putina. Inni przyjaciele od wielu lat oskarżają mnie o pracę w NATO. Są to wszyscy ludzie, którzy mogli się zjednoczyć przeciwko wojnie w Iraku przynajmniej wtedy, gdy ta wojna była utożsamiana z amerykańskim prezydentem Partii Republikańskiej.
Ponieważ sprzeciwianie się obu stronom wojny jest zwykle rozumiane jako popieranie dowolnej strony, której ktoś się sprzeciwia, zacząłem głęboko wdychać i wyrzucać następujące zdanie uzupełniające:
Sprzeciwiam się wszelkim okropnym zabijaniom i zniszczeniom na Ukrainie, w pełni świadomy imperialistycznej historii Rosji i faktu, że ekspansja NATO w sposób przewidywalny i celowy doprowadziła do tej wojny, zniesmaczony tym, że aktywiści pokojowi w Rosji są zamknięci i zniesmaczeni tym, że są tak skutecznie ignorowane w USA że nie jest to potrzebne, z wyjątkiem głośnych demaskatorów – i zajmuję te dziwne stanowiska, podczas gdy w rzeczywistości nie cierpię na żadną szczególnie ekstremalną ignorancję historii zimnej wojny, ekspansji NATO lub śmiertelnego uścisku USA handlarze bronią w USA rząd lub status USA rząd jako czołowy handlarz bronią, czołowy propagator militaryzmu dla innych rządów, czołowy budowniczy zagranicznych baz, czołowy podżegacz wojenny, główny pomocnik zamachu stanu i tak, dziękuję, słyszałem o prawicowych szaleńcach w ukraińskich i rosyjskich rządach oraz wojskowych, po prostu nie wybrałem jednego z tych dwóch, który chciałby zabijać ludzi lub nadzorować broń nuklearną lub elektrownie podczas bitew, i rzeczywiście jestem chory na wszystkie rzezie ludzi, w które zaangażowane jest rosyjskie wojsko, nawet jeśli nie mogę pojąć dlaczego organizacje zajmujące się prawami człowieka powinny się wstydzić informowania o okrucieństwach popełnianych przez ukraińskie wojsko, a ja wiem, jak bardzo USA
Nawiasem mówiąc, umieszczamy mural z uściskiem, który został zdjęty w Melbourne, na ścianach, budynkach, bilbordach i znakach na podwórkach na całym świecie.
At World BEYOND War stworzyliśmy stronę internetową, która zajmuje się czterema zestawami mitów wspólnych dla wsparcia wojny: wojna może być nieunikniona, uzasadniona, konieczna lub korzystna.
Większość ludzi żyje bez wojny i nigdy nie cierpi z powodu wojennej deprywacji. Większość historii i prehistorii ludzkości nie ma wojny. Większość wojen w historii ma niewiele wspólnego z wojną współczesną. Narody używały wojny od wieków, a potem nie używały wojny przez wieki. Cierpi na nim większość uczestników i ofiar wojny. Teoria sprawiedliwej wojny to średniowieczny nonsens wymyślony przez ludzi próbujących pogodzić imperializm, pacyfizm, przekonanie, że poganie są bezwartościowi i przekonanie, że dobrzy ludzie mają się lepiej, gdy zostaną zabici. Wojny są bardzo starannie i mozolnie wmanewrowane, ogromne energie wkładają w odpieranie pokoju. Żadna wojna humanitarna nie przyniosła jeszcze korzyści ludzkości. Wojna wymaga dużych przygotowań i świadomej decyzji. Nie wieje na całym świecie jak pogoda czy choroba. Niedaleko mojego domu znajdują się gigantyczne bunkry pod wzgórzami, w których różne części rządu USA mają się ukrywać po kilkugodzinnym ostrzeżeniu, że ktoś postanowił stworzyć nuklearną apokalipsę. Istnieją alternatywy dla przygotowania świata do wojny i są alternatywy dla użycia wojny w momencie, gdy ktoś inny zaatakuje go wojną. W rzeczywistości możliwe jest zaprzestanie zbrojeń świata, wspieranie rządów prawa i współpracy oraz przygotowywanie nieuzbrojonych strategii obronnych.
Dzięki zorganizowanym pokojowym akcjom okupacje zostały zakończone w miejscach takich jak Liban, Niemcy, Estonia i Bougainville. Przewroty zostały powstrzymane w miejscach takich jak Algieria i Niemcy, dyktatorzy obalono w miejscach takich jak Salwador, Tunezja i Serbia, zbrojne przejęcia przez korporacje zablokowane w miejscach takich jak Ekwador i Kanada, zagraniczne bazy wojskowe wykopane z takich miejsc jak Ekwador i Filipiny.
Zobacz WorldBEYONDWar.org, aby poznać wszystkie te punkty obalające mity wojny. Oczywiście zawieramy ogromne tomy materiałów o II wojnie światowej, o których napisałem książkę pt. „Leaving World War II Behind” i przeprowadziliśmy na ten temat kurs online. Może nawet mieć sens obejrzenie nowego filmu o USA i Holokauście autorstwa Kena Burnsa i innych, ale oto moja prognoza: ten film będzie zaskakująco szczery, ale delikatnie przerzuci winę z USA i innych rządów na zwykłych ludzi, pominie wysiłki aktywistów pokojowych, aby zmusić rządy USA i Wielkiej Brytanii do działania, wyolbrzymi, jak trudno byłoby im to zrobić, i będzie bronić wojny jako całkowicie uzasadnionej z powodów innych niż ulubiony powód (obecnie obalony w film). Mam nadzieję, że jest lepiej; mogło być gorzej.
Chociaż jeszcze nie ma wojny, którą można by wyraźnie celebrować jako moralnie obronę z każdej strony, istnieje duża tendencja do jej wyobrażenia i zainwestowania wystarczających zasobów, aby całkowicie zmienić świat (mam na myśli zakończenie niszczenia środowiska, ubóstwa i bezdomność) w przygotowania do wyimaginowanej dobrej wojny. Ale gdyby rzeczywiście istniała wojna, która przyniosłaby więcej dobra niż szkody, nadal nigdy nie przeważyłaby nad utrzymaniem instytucji wojny, stałych armii, baz, statków i samolotów w oczekiwaniu na nadejście sprawiedliwej wojny. Dzieje się tak zarówno dlatego, że gotowość militarna generuje wojny, których większości nikt nie próbuje bronić jako sprawiedliwe, a także dlatego, że instytucja wojny zabija więcej niż wojny, poprzez niszczenie środowiska, promowanie bigoterii, erozję rządów prawo, jego uzasadnienie dla tajności sprawowania rządów, a zwłaszcza poprzez odwrócenie zasobów od potrzeb ludzkich. Trzy procent tylko amerykańskich wydatków wojskowych może zakończyć głód na ziemi. Militaryzm jest przede wszystkim dosłownie niezgłębionym wydawaniem pieniędzy, których ułamek mógłby przekształcić dowolną liczbę pilnie potrzebnych projektów w skali globalnej, gdyby świat zdołał zmusić się do współpracy w rzeczach, do czego największą przeszkodą jest wojna i przygotowania do wojna.
Tak więc na stronie worldbeyondwar.org umieściliśmy również linki do powodów zakończenia wojny, w tym: jest niemoralna, zagraża, podkopuje wolność, promuje bigoterię, marnuje 2 biliony dolarów rocznie, zagraża środowisku, zubaża nas i istnieją alternatywy. Tak więc złą wiadomością jest to, że wojna rujnuje wszystko, czego dotknie i dotyka niemal wszystkiego. Dobrą wiadomością jest to, że gdybyśmy mogli przejrzeć flagi i propagandę, moglibyśmy zbudować ogromną koalicję cholery blisko wszystkich – w tym nawet większości ludzi produkujących broń, którzy byliby szczęśliwsi i mieliby więcej w innych zawodach.
Dość smutnym efektem ubocznym skupienia się mediów na wojnie jest milczenie o innych wojnach. Bardzo mało słyszymy o cierpieniu i głodzie w Afganistanie, podczas gdy rząd USA kradnie pieniądze tych ludzi. Prawie nic nie słyszymy o trwającej w Jemenie chorobie i głodzie, podczas gdy Kongres USA odmawia zrobienia tego, co udawał, że pomaga Jemenowi trzy lata temu, a mianowicie głosowania za zakończeniem wojny. Chciałbym zakończyć skupiając się na tym, ponieważ tak wiele istnień ludzkich jest na wagę złota i ponieważ precedens faktycznego zakończenia wojny przez Kongres Stanów Zjednoczonych dałby ogromny impuls kampaniom domagającym się zakończenia niektórych innych.
Pomimo obietnic kampanii, administracja i Kongres Bidena utrzymują przepływ broni do Arabii Saudyjskiej i utrzymują udział wojska USA w wojnie z Jemenem. Mimo że obie izby Kongresu głosowały za zakończeniem udziału USA w wojnie, kiedy Trump obiecał weto, żadna z izb nie przeprowadziła debaty ani głosowania przez półtora roku odkąd Trump opuścił miasto. Rezolucja Izby Reprezentantów HJRes87 ma 113 współsponsorów – więcej niż kiedykolwiek uzyskano dzięki uchwale przyjętej i zawetowanej przez Trumpa – podczas gdy SJRes56 w Senacie ma 7 współsponsorów. Jednak żadne głosy nie są przeprowadzane, ponieważ tak zwane „przywództwo” Kongresu decyduje się tego nie robić i ponieważ NIE można znaleźć JEDNEGO CZŁONKA Izby lub Senatu, który byłby skłonny ich do tego zmusić.
Nigdy nie było tajemnicą, że wojna prowadzona przez Arabię Saudyjską jest tak zależna od armii amerykańskiej (nie wspominając o broni amerykańskiej), że Stany Zjednoczone albo przestały dostarczać broń, albo zmusiły wojsko do zaprzestania łamania wszystkich praw przeciwko wojna, nieważne Konstytucja Stanów Zjednoczonych, albo jedno i drugie, wojna by się skończyła. Wojna saudyjsko-amerykańska z Jemenem zabiła o wiele więcej ludzi niż wojna na Ukrainie do tej pory, a śmierć i cierpienie trwają pomimo tymczasowego rozejmu, który nie otworzył dróg ani portów; głód (potencjalnie spotęgowany wojną na Ukrainie) wciąż zagraża milionom. CNN donosi, że: „Podczas gdy wiele osób w społeczności międzynarodowej świętuje [rozejm], niektóre rodziny w Jemenie patrzą, jak ich dzieci powoli umierają. Według kontrolowanego przez Huti w stolicy Sanaa, około 30,000 5,000 osób z chorobami zagrażającymi życiu wymaga leczenia za granicą. Około XNUMX z nich to dzieci. „Namiętne przemówienia senatorów i przedstawicieli domagających się zakończenia wojny, kiedy wiedzieli, że mogą liczyć na weta Trumpa, zniknęły w latach Bidena głównie dlatego, że partia jest ważniejsza niż ludzkie życie.
Teraz myślę, że zbłądziłem zarówno w edukację, jak i aktywizm, ale mam nadzieję, że nie nałożyłem się na to, o czym będą dyskutować Phill i Maya. Chciałbym zauważyć, że dla tych, którzy są skłonni do wysuwania bardzo ważnych argumentów, dlaczego nie możemy znieść wszelkiej wojny, ktoś zrobi to w debacie ze mną za dwa dni i będziecie mogli obejrzeć to w Internecie i zasugerować pytania do moderator. Znajdź go na WorldBEYONDWar.org. Poza tym oczekuję na wiele pytań do mnie, Philla i Mayi, po naszych prezentacjach.
