Kto kontroluje, jak zapamiętamy wojnę w Iraku?

Jeremy'ego Earpa, World BEYOND War, Marzec 16, 2023

"Wszystkie wojny toczy się dwa razy, pierwszy raz na polu bitwy, drugi raz w pamięci."
— Wietnam Thanh Nguyen

Gdy główne amerykańskie media zatrzymują się, by przypomnieć sobie amerykańską inwazję na Irak, jasne jest, że jest wiele rzeczy, o których, jak mają nadzieję, zapomnimy – przede wszystkim aktywny współudział mediów w zdobywaniu publicznego poparcia dla wojny.

Ale im bardziej zagłębisz się w główne wiadomości z tego okresu, tak jak zrobił to nasz zespół dokumentalny w zeszłym tygodniu, kiedy się zebraliśmy ten pięciominutowy montaż z naszego filmu z 2007 roku Wojna stała się łatwa, tym trudniej zapomnieć, jak rażąco sieci informacyjne w całym krajobrazie nadawczym i kablowym bezkrytycznie rozpowszechniały propagandę administracji Busha i aktywnie wykluczały głosy sprzeciwu.

Liczby nie kłamią. Raport 2003 przez organ nadzorujący media Fairness & Accuracy In Reporting (FAIR) stwierdził, że w ciągu dwóch tygodni poprzedzających inwazję, ABC World News, NBC Nightly News, CBS Evening News i PBS Newshour przedstawiły łącznie 267 amerykańskich ekspertów, analityków, i komentatorzy przed kamerą, aby rzekomo pomóc zrozumieć marsz na wojnę. Spośród tych 267 gości zdumiewające 75% stanowili obecni lub byli urzędnicy rządowi lub wojskowi, a w sumie pierwszej wyraził jakikolwiek sceptycyzm.

Tymczasem w szybko rozwijającym się świecie telewizji kablowej, Fox News twardo mówiący, prowojenny szowinizm wyznaczał standardy dla ostrożnych dyrektorów w większości „liberalnych” sieci kablowych. MSNBC i CNN, czując gorączkę tego, co dzwonili znawcy branży „efekt Foxa”, desperacko próbowali oskrzydlić swojego prawicowego rywala – i siebie nawzajem – aktywnie eliminując krytyczne głosy i sprawdzając, kto może najgłośniej uderzyć w bębny wojenne.

W MSNBC, gdy zbliżała się inwazja na Irak na początku 2003 r., dyrektorzy sieci postanowił zwolnić Phila Donahue mimo że jego program miał najwyższe oceny na kanale. A wyciekła wewnętrzna notatka wyjaśnił, że najwyższe kierownictwo postrzegało Donahue jako „zmęczonego, lewicowego liberała”, który byłby „trudną twarzą publiczną dla NBC w czasie wojny”. Zauważając, że Donahue „wydaje się rozkoszować prezentacją gości, którzy są antywojenni, przeciwni Bushowi i sceptyczni co do motywów administracji”, notatka ostrzegała złowieszczo, że jego program może stać się „domem dla liberalnej agendy antywojennej w tym samym czasie że nasi konkurenci wymachują flagą przy każdej okazji”.

Nie daj się prześcignąć, szefie wiadomości CNN Eason Jordan chwaliłby się na antenie że spotkał się z urzędnikami Pentagonu w okresie poprzedzającym inwazję, aby uzyskać ich zgodę na „ekspertów” wojennych przed kamerą, na których sieć miałaby polegać. „Myślę, że to ważne, aby eksperci wyjaśniali wojnę i opisali sprzęt wojskowy, opisywali taktykę, rozmawiali o strategii stojącej za konfliktem” — wyjaśnił Jordan. „Sam kilka razy chodziłem do Pentagonu przed rozpoczęciem wojny i spotykałem się tam z ważnymi ludźmi i powiedziałem… . . oto generałowie, których zamierzamy zatrudnić, aby doradzali nam w sprawie wojny na antenie i poza nią, a my wszyscy bardzo ich popieramy. To było ważne.

Jak zauważa Norman Solomon w naszym filmie Wojna stała się łatwa, którą oparliśmy na jego książce o tym samym tytule, podstawowa demokratyczna zasada niezależnej, wrogiej prasy została po prostu wyrzucona przez okno. „Dziennikarze często obwiniają rząd za niepowodzenie samych dziennikarzy w prowadzeniu niezależnych reportaży” — mówi Solomon. „Ale nikt nie zmuszał głównych sieci, takich jak CNN, do publikowania tylu komentarzy od emerytowanych generałów i admirałów i całej reszty. . . Ostatecznie nie było to nawet coś do ukrycia. To było coś, co można powiedzieć Amerykanom: „Widzisz, jesteśmy graczami zespołowymi”. Możemy być mediami informacyjnymi, ale jesteśmy po tej samej stronie i na tej samej stronie co Pentagon. . . . A to naprawdę stoi w sprzeczności z ideą niezależnej prasy”.

Wynik był ledwie dyskutowany, napędzany oszustwem, rzucając się na oślep w wojnę z wyboru, która miała trwać zdestabilizować region, przyspieszyć globalny terroryzm, krwawić tryliony dolarów ze skarbca USA i zabić tysiące amerykańskich żołnierzy i setki tysięcy Irakijczyków, w większości niewinnych cywilów. Jednak dwie dekady później, gdy pędzimy coraz bliżej potencjalnie katastrofalne nowe wojny, nie było praktycznie żadnej odpowiedzialności ani trwałych doniesień w głównych mediach informacyjnych, które by nam o nich przypominały własny decydującą rolę w sprzedaży wojny w Iraku.

Jest to akt zapomnienia, na który nie możemy sobie pozwolić, zwłaszcza że wiele z tych samych wzorców medialnych sprzed 20 lat powtarza się teraz w trybie overdrive – z pełnej skali restart i rehabilitacja czołowych architektów wojny w Iraku i cheerleaderek do ciągłego nadmiernego polegania mediów na „ekspertach” wyciągnięty z obrotowych drzwi świata Pentagonu i przemysłu zbrojeniowego (często bez ujawnienia).

„Pamięć jest strategicznym zasobem w każdym kraju, zwłaszcza pamięć o wojnach” — powieściopisarz zdobywca nagrody Pulitzera Viet Thanh Nguyen napisał. „Kontrolując narrację o wojnach, które toczyliśmy, usprawiedliwiamy wojny, które będziemy toczyć w teraźniejszości”.

Gdy obchodzimy 20. rocznicę morderczej inwazji Stanów Zjednoczonych na Irak, konieczne jest odzyskanie pamięci o tej wojnie nie tylko od urzędników administracji Busha, którzy ją prowadzili, ale także od korporacyjnego systemu medialnego, który pomógł ją sprzedać i próbował kontrolować od tego czasu narracja.

Jeremy Earp jest dyrektorem produkcji Fundacja Edukacji Medialnej (MEF) oraz współreżyser, wraz z Lorettą Alper, filmu dokumentalnego MEF „Wojna stała się łatwa: jak prezydenci i eksperci wciąż wirują nas na śmierć” z udziałem Normana Solomona. Aby uczcić 20. rocznicę inwazji na Irak, RootsAction Education Fund zorganizuje wirtualny pokaz filmu „War Made Easy” 20 marca o godzinie 6:45 czasu wschodniego, po którym odbędzie się dyskusja panelowa z udziałem Solomona, Dennisa Kucinicha, Kathy Kelly, Marcy Winograd, India Walton i David Swanson. Kliknij tutaj zapisać się na wydarzenie i kliknij tutaj aby bezpłatnie przesyłać strumieniowo „War Made Easy”.