Policzmy:
Senatorowie zbierają i ubijają swoich kolegów, by poprzeć porozumienie z Iranem: 0.
Senatorowie przyznają, że Iran nie miał programu broni nuklearnej i nigdy nie zagroził lub nie stanowił zagrożenia dla Stanów Zjednoczonych: 0.
Senatorowie naciskają na fałszywy pogląd, że Iran jest zagrożeniem nuklearnym, ale wskazują, że będą głosować za poparciem porozumienia właśnie w celu przeciwdziałania temu zagrożeniu: 16
(Tammy Baldwin, Barbara Boxer, Dick Durbin, Dianne Feinstein, Kirsten Gillibrand, Martin Heinrich, Tim Kaine, Angus King, Patrick Leahy, Chris Murphy, Bill Nelson, Jack Reed, Bernie Sanders, Jeanne Shaheen, Tom Udall, Elizabeth Warren)
Republikańscy (i „libertariańscy”) senatorowie zaznaczają, że będą próbowali zabić porozumienie, tym samym kierując Stany Zjednoczone w stronę wojny z Iranem: 54.
(Wszyscy.)
Demokratyczni senatorowie zainspirowali się podczas odrażającej debaty republikańskiej w czwartek wieczorem, aby ogłosić, że będą próbowali zabić transakcję (i woleliby wojnę): 1.
(Charles Schumer.)
Demokratyczni senatorowie, którzy nie określili jasno swojego stanowiska: 29.
Liczba tych 29ów, którzy musieliby dołączyć do Schumera, aby zabić porozumienie i postawić Stany Zjednoczone na drodze do samoizolacji, międzynarodowej hańby i katastrofalnej nielegalnej niemoralnej katastrofalnej wojny, która sprawi, że Irak i Afganistan będą wyglądać jak dyplomacja: 12.
Czy możemy uchronić umowę przed takim losem? Oczywiście możemy. Od wielu lat powstrzymujemy wojnę z Iranem. Zatrzymaliśmy to w 2007 roku. Takie rzeczy nigdy nie trafiają do amerykańskich książek historycznych, ale wojny są zatrzymywane przez cały czas. W 2013 r. Nacisk na masową kampanię bombardowań Syrii był trudny i całkowicie dwustronny, jednak presja publiczna odegrała kluczową rolę w jej powstrzymaniu.
Teraz mamy Biały Dom po swojej stronie, na miłość boską. Kiedy Obama chce, aby okropna korporacyjna umowa handlowa została szybko przyspieszona lub przeforsowano uzupełniającą ustawę o wydatkach wojennych lub uchwalono ustawę o „opiece zdrowotnej”, przekręca broń i oferuje łapówki, jeździ swoim samolotem, wysyła sekretarzy gabinetu na imprezy PR w dzielnicach . Jeśli naprawdę tego chce, prawie nie będzie potrzebował naszej pomocy. Tak więc jedną ze strategii, której musimy się trzymać, jest wyjaśnienie, że wie, że tego od niego oczekujemy.
Senator Sanders ma teraz miliard fanów i mniej więcej trzech z nich wierzy, że jest bohaterem pokoju. Jeśli jesteś zwolennikiem Berniego, możesz go nakłonić do zebrania swoich kolegów w obronie porozumienia z Iranem.
W stanach takich jak Virginia, gdzie jeden senator zajmuje właściwą pozycję, a jeden milczy, nalegaj na pierwszego (Kaine), by lobbował drugiego (Warner).
Niedoszli senatorzy, tacy jak Alan Grayson, którzy chcą, aby ludzie myśleli o nich jak o postępach, ale którzy naciskają, by zabić interes, odkąd Schumer wyślizgnął się spod jego skały, powinni być ścigani wszędzie, gdzie pokazują swoje twarze.
Samemu Schumerowi nie wolno zezwalać na publiczne występowanie bez protestu na jego podżeganie do wojny.
Podobnie jak w lecie 2013, większość senatorów i członków domu będzie na imprezach publicznych w nadchodzących tygodniach. Wyślij e-mail i zadzwoń do nich tutaj. To łatwe. Przynajmniej tyle każdy może zrobić. I miało to wpływ ostatnio w 2013 roku. Ale także dowiedz się, gdzie oni będą (senatorowie i reprezentanci obaj) i będą tam w małych lub dużych ilościach, aby żądać ŻADNEJ WOJNY Z IRANEM.
Najdroższy system uzbrojenia, jaki mają („obrona przeciwrakietowa”), od lat wykorzystuje mityczne zagrożenie ze strony Iranu jako absurdalne usprawiedliwienie dla wybierania swojej kieszeni i antagonizowania świata w twoim imieniu. Ale Raytheon chciał, aby te pociski uderzyły w Syrię, a Wall Street wierzyła, że tak.
Izraelskie lobby ma wiele Kongresów kupionych i opłaconych. Ale społeczeństwo obraca się przeciwko niemu, a ty możesz zawstydzić jego sługi.
Na dłuższą metę warto pamiętać, że kłamstwa nas nie uwalniają.
Jeśli zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy porozumienia przedstawią Iran fałszywie jako zagrożenie nuklearne, niebezpieczeństwo wojny amerykańskiej z Iranem będzie kontynuowane, z umową lub bez niej. Umowa może zakończyć się wyborem nowego prezydenta lub Kongresu. Zakończenie umowy może być pierwszym aktem republikańskiego prezydenta lub schumeryjskiego przywódcy demokratycznego.
Więc nie tylko zachęcaj do właściwego głosowania, jednocześnie propagując propagandę. Sprzeciwiajcie się również propagandzie.
