Stabenow Tak przenosi potencjał Brak listy do 14. Ale Blumenthal jest nadal niezdecydowany, więc jest 15.
____________
To jest aktualizacja „Którzy amerykańscy senatorowie chcą wojny z Iranem".
Odkryłem, że tak naprawdę nie ma sposobu, aby poruszyć ten temat bez nieporozumień, ale oto próba. Iran nigdy nie miał programu broni nuklearnej ani nie zagroził rozpoczęciem wojny z USA lub Izraelem. Wielu przeciwników Iranu porozumiewa się w Kongresie USA i prawie każdy, jeśli nie każdy, zwolennik porozumienia w Kongresie USA proponuje wojnę jako alternatywę. Oto kilka przykładów. Biały Dom jest parzysty mówiąc Kongresowi że umowa ułatwi przyszłą wojnę - jako argument przemawiający za umową.
Oczywiście wojna NIE jest jedyną alternatywą dla porozumienia. Zagrożenie wojną pochodzi ze Stanów Zjednoczonych Alternatywą dla tego byłoby po prostu przestanie jej zagrażać. W rzeczywistości żadna umowa nie jest potrzebna. Jego celem jest spowolnienie działań USA na rzecz wojny.
Oczywiście wielu zwykłych zwolenników i przeciwników porozumienia nie chce wojny. Ale z Waszyngtonem oferującym dwa kierunki działania wobec Iranu: porozumienie, które nakłada surowsze kontrole niż ktokolwiek inny lub bomby, trzeba wybrać inspekcje.
Oznacza to, że robi to osoba moralna. Argument „Chcę lepszej oferty” cynicznie wysuwają ludzie, którzy w ogóle nie chcą umowy, nawet jeśli są wspierani przez ludzi o dobrych intencjach, którzy mają nieszczęście mieć telewizory lub czytać gazety.
Oczywiście rząd irański może być krytykowany w wielu obszarach, z których żaden nie podlega poprawie w wyniku bombardowania.
Oto ludzie, którzy powiedzieli, że sprzeciwiają się umowie lub nie mogą się jeszcze zdecydować:
Każdy republikanin w Senacie Stanów Zjednoczonych plus ci Demokraci (dwóch pierwszych powiedziało „Nie”, a pozostali Niezdecydowani):
Menendez (NJ)
Schumer (NY)
Wyden (OR)
Bennet (CO)
Booker (NJ)
Cantwell (WA)
Cardin (MD)
Casey (PA)
Coons (DE)
Heitkamp (ND)
Mikulski (MD)
Murray (WA)
Peters (MI)
Stabenow (MI)
Warner (VA)
To znacznie krótsza lista niż to, co było, kiedy wcześniej pisałem na ten temat. W rzeczywistości jest to 15, czyli prawie 13 potrzebnych do zerwania umowy. Zredukuj do 12, a umowa przetrwa. Oznacza to, że dwóch kolejnych senatorów Demokratów może zająć stanowisko „Tak” w sprawie umowy z Iranem, a umowa ta wciąż umrze. Prawie na pewno przynajmniej ci dwaj to zrobią. Prawdziwym pytaniem jest, czy robi to trzeci, czy więcej.
Kiedy przegłosowane środki są popularne wśród darczyńców, ale niepopularne wśród opinii publicznej, bardzo często przechodzą z nie więcej niż dokładnie potrzebną liczbą głosów. Czasami pojawiają się informacje o zerwanych transakcjach. Senatorowie i członkowie Izby na zmianę oddają niepopularne głosy, których domagają się fundatorzy i „przywództwo”. Sztuczka polega na tym, że „przywództwo” jest podzielone między tak Obamy i Bidena i (byłby przywódcą Senatu) Schumera NIE.
Piętnaście wyżej wymienionych osób miało DUŻO czasu, aby dojść do wniosku, że wielu z ich kolegów chce zaryzykować wojnę i zrozumieć, że umowa jest lepsza od tego. Nadszedł czas, abyśmy dali im do zrozumienia, że nie będziemy ich wspierać i nigdy tego nie zapomnimy, jeśli to zrobią. Oto, o co pytam w sprawie mojego senatora, Marka Warnera:
Oto co World Beyond War próbuje naprawić mit, że Iran jest źródłem zagrożenia wojną w tej sprawie:
Musimy podtrzymać porozumienie z Iranem, ale utrzymując je, udając, że Iran ma program broni nuklearnej lub grozi komukolwiek, nie stworzy trwałej podstawy dla pokoju. Osiągnięcie porozumienia z zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy grożą wojną jako alternatywny jest niebezpieczny, a także niemoralny, nielegalny i - biorąc pod uwagę wynik podobnych niedawnych wojen opartych na podobnej niedawnej propagandzie - szalony.
Możesz rozłożyć powyższą wiadomość na Facebook tutaj, Twitter tutaj, Instagram tutaj, Tumblr tutaj, Google+ tutaj.
W USA podpisują następujące petycje: pierwszej, drugieji dołącz do nich wydarzenia.
Więcej wydarzeń na całym świecie oraz narzędzia do tworzenia własnych tutaj.
Poza USA ludzie mogą skontaktować się z najbliższą ambasadą USA.
