Wg Kent Shifferd
Co może być gorszego niż wojna nuklearna? Głód nuklearny po wojnie nuklearnej. A gdzie najbardziej prawdopodobne jest wybuch wojny nuklearnej? Granica Indii i Pakistanu. Oba kraje są uzbrojone w broń nuklearną i chociaż ich arsenały są „małe” w porównaniu z USA i Rosją, są niezwykle zabójcze. Pakistan ma około 100 sztuk broni jądrowej; Indie około 130. Toczyli trzy wojny od 1947 roku i zaciekle walczą o kontrolę nad Kaszmirem i wpływy w Afganistanie. Podczas gdy Indie zrezygnowały z pierwszego użycia, bez względu na to, co jest warte, Pakistan tego nie uczynił, deklarując, że w przypadku zbliżającej się klęski ze strony przeważających sił konwencjonalnych Indii uderzy najpierw bronią jądrową.
Grzechotanie szablą jest powszechne. Premier Pakistanu Nawaz Sharif powiedział, że może dojść do czwartej wojny, jeśli kwestia Kaszmiru nie zostanie rozwiązana, a premier Indii Manmohan Singh odpowiedział, że Pakistan „nigdy nie wygra wojny w moim życiu”.
Jądrowe Chiny, które są już wrogie Indiom, mogą również szybko zaangażować się w konflikt między dwoma wrogami, a Pakistan jest na krawędzi stania się nieudanym państwem - nieznanym rozwojem, a tym samym wysoce ryzykownym dla państwa narodowego broni nuklearnej.
Eksperci przewidują, że wojna nuklearna między Indiami a Pakistanem zabiłaby około 22 milionów ludzi w wyniku wybuchów, ostrego promieniowania i burz ogniowych. Jednak globalny głód spowodowany taką „ograniczoną” wojną nuklearną spowodowałby śmierć dwóch miliardów ludzi w ciągu 10 lat.
Zgadza się, głód nuklearny. Wojna z użyciem mniej niż połowy ich broni podniosłaby w powietrze tyle czarnej sadzy i ziemi, że spowodowałaby nuklearną zimę. Taki scenariusz był znany już w latach 1980. XX wieku, ale nikt nie obliczył jego wpływu na rolnictwo.
Napromieniowana chmura pokryłaby ogromne części ziemi, przynosząc niskie temperatury, krótsze okresy wegetacji, nagłe ekstremalne temperatury zabijania plonów, zmienione wzorce opadów i nie rozproszyłyby się przez lata 10. Teraz nowy raport oparty na bardzo zaawansowanych badaniach ujawnia straty w plonach i liczbę osób, które byłyby narażone na ryzyko niedożywienia i głodu.
Modele komputerowe pokazują spadki pszenicy, ryżu, kukurydzy i soi. Ogólna produkcja upraw spadłaby, osiągając najniższy poziom w piątym roku i stopniowo wracając do dziesiątego roku. Kukurydza i soja w Iowa, Illinois, Indianie i Missouri ucierpią średnio o 10%, a w piątym roku o 20%. W Chinach kukurydza spadłaby w ciągu dekady o 16 procent, ryż o 17 procent, a pszenica o 31 procent. Europa również miałaby spadki.
Co gorsza, na świecie jest już prawie 800 milionów niedożywionych ludzi. Zaledwie 10% spadek spożycia kalorii naraża ich na ryzyko głodu. I dodamy setki milionów ludzi do światowej populacji w ciągu następnych kilku dekad. Aby utrzymać się na równi, będziemy potrzebować setek milionów posiłków więcej niż obecnie produkujemy. Po drugie, w warunkach zimy wywołanej wojną nuklearną i poważnych niedoborów żywności, ci, którzy mają, horda woli. Widzieliśmy to, gdy susza obniżyła produkcję kilka lat temu, a kilka krajów eksportujących żywność zaprzestało eksportu. Zakłócenia gospodarcze na rynkach żywności byłyby poważne, a ceny żywności wzrosną tak jak wtedy, co spowoduje, że żywność będzie niedostępna dla milionów. A po głodzie jest choroba epidemiczna.
„Głód nuklearny: dwa miliardy ludzi zagrożonych?” to raport światowej federacji stowarzyszeń medycznych, Międzynarodowego Lekarzy ds. Zapobiegania Wojnie Nuklearnej (laureaci Pokojowej Nagrody Nobla, 1985) i ich amerykańskiego oddziału, Physicians for Social Responsibility. Jest online pod adresemhttp://www.psr.org/resources/two-billion-at-risk.html Nie mają politycznego topora do szlifowania. Ich jedynym zmartwieniem jest zdrowie ludzkie.
Co możesz zrobić? Jedynym sposobem, aby upewnić się, że ta globalna katastrofa nie nastąpi, jest przyłączenie się do globalnego ruchu na rzecz zniesienia tej broni masowego rażenia. Zacznij od międzynarodowej kampanii na rzecz zniesienia broni jądrowej (http://www.icanw.org/). Znieśliśmy niewolnictwo. Możemy się pozbyć tych strasznych narzędzi zniszczenia.
+ + +
Kent Shifferd, Ph.D.kshifferd@centurytel.net) jest historykiem, który przez 25 lat wykładał historię środowiska i etykę w Northland College w Wisconsin. Jest autorem książki From War to Peace: A Guide to the Next H 2011 Years (McFarland, XNUMX) i jest rozpowszechniana przez PeaceVoice.
