Jak naprawdę wygląda bagno?

Połączenia sprawa wojny jest bardzo dobrze zorganizowany.

Jaki wpływ ma to na rząd USA?

Jej głównymi narzędziami są firmy lobbujące, zespoły doradców, kancelarie prawne i grupy nacisku non-profit. Następujące mapa pokazuje, jak każdy z nich pomaga w prowadzeniu wojny.

Ta mapa nie jest kompletna. Priorytet otrzymały korporacje posiadające udokumentowaną niedawną działalność. Lokalizacje daleko poza obwodnicą (np. nowojorska kancelaria prawnicza) nie zostały naniesione na mapę.

Przynajmniej budżet wojskowy $ 886 mld, z czego ponad połowa trafia do korporacje. Im wyższy budżet wojskowy, tym więcej zarabiają korporacje wojenne („wykonawcy usług obronnych”).

Stany Zjednoczone klasa rządząca zysków bezpośrednio z tej działalności korporacyjnej poprzez wynagrodzenie kierownictwa, dywidendy dla akcjonariuszy (np. LMT, NOC, GD), A wykup akcji, które podnoszą cenę akcji. W dłuższej perspektywie klasa rządząca czerpie zyski z wojny, kupując i sprzedając korporacje wojenne (często za pośrednictwem private equity) i wścibskie otwarte gospodarki (np. wicekról USA Paul Bremer edykty otwarcie gospodarki Iraku – od rolnictwa po telekomunikację – na międzynarodowe korporacje).

Może trafić do 886 miliardów dolarów programów które przynoszą korzyść społeczeństwu (np. infrastruktura, transport, mieszkalnictwo, żywienie, redukcja długów), a nie garnizon na świecie i prowadzenie wojen planowych zanieczyszczać ogromnie i zabić cywile oraz wojsko.

Jeśli społeczeństwo amerykańskie pragnie kiedykolwiek ustanowić demokrację w stolicy kraju i żyć w zdrowym społeczeństwie, należy zająć się kwestią wojny. Ci, którzy sprzeciwiają się wojnie, muszą być bardziej zdyscyplinowani i czujni niż ci z mapowanych instytucji.


Metodologia

Lobbystom płaci się za wpływanie na sposób, w jaki urzędnicy rządowi tworzą politykę. Lobbyści spotykają się z członkami Kongresu, ich personelem oraz najwyższymi urzędnikami Pentagonu i Departamentu Stanu. Formularze ujawniania informacji o lobbingu przechowywane przez Senat i dom podał adres, czego nie podała witryna internetowa firmy lobbującej. Znaleziono klientów firmy z branży „obronnej”. Otwórz sekrety, chyba że na mapie wskazano inaczej. Czasami korporacja zatrudnia bezpośrednio pojedynczego lobbystę, a nie całą firmę lobbującą. Osoby te nie zostały naniesione na mapę. Wielu lobbystów nie rejestruj się jako lobbyści i w związku z tym również nie zostały ujęte na mapie.

Zespół doradców publikuje informacje pomocne dla tych, którzy go finansują. Na przykład zespół doradców finansowany przez korporacje zajmujące się paliwami kopalnymi odwraca dyskusję od dzisiejszych, powiązanych ze sobą masowe wymieranie i klimat kryzysy. Informacje, które publikuje, mają na celu utrzymanie systemu gospodarczego opartego na zysku nad ludźmi, znanego jako kapitalizm. Zespoły doradców finansowane przez korporacje wojenne i/lub rząd USA rozpowszechniają interwencjonistyczne narracje i prowojenne tematy. Tworzą także i nadmuchują zagrożenia, które Pentagon i agencje wywiadowcze wykorzystują, aby usprawiedliwić niebotyczne budżety i inwazyjne władze prawne. Eksperci z ośrodków doradczych są regularnie cytowani w mediach korporacyjnych.

Dział „kontraktów rządowych” firmy prawniczej pomaga korporacjom prowadzić interesy z rządem federalnym i poruszać się po przepisach federalnych. Kancelaria prawna może zapewnić inną niezbędną pomoc: pomóc w opracowaniu modelowego ustawodawstwa, które lobbyści korporacyjni oferują członkom Kongresu; doradzamy korporacjom w zakresie finansowania kampanii politycznych; oraz doradza korporacjom w zakresie fuzji i przejęć. Strony internetowe firm często przechwalają się swoimi referencjami „drzwi obrotowych” (np. wielu z ich „prawników pracowało w agencjach rządowych i regulacyjnych – tych samych organach, przed którymi obecnie reprezentują klientów”, wielu z ich „prawników posiada bezcenną perspektywę zdobytą przez lata doświadczenia w wcześniejszej służbie rządowej”). Firma prawnicza posiadająca dominujący dział lobbingu (np. Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP, Steptoe LLP, Venable LLP) została oznaczona jako firma lobbująca, a nie kancelaria prawnicza.

Organizacje non-profit wywierają dodatkową presję na rząd USA. Klasyfikacje na podstawie art. 501(c) są wymienione pod adresem Nawigator charytatywny a zalety odpowiednich klasyfikacji są szczegółowo opisane na stronie Otwórz sekrety, co wyjaśnia również, jak działa „ciemny pieniądz”. W zależności od klasyfikacji organizacji non-profit organizacja 501(c) może „edukować okręgi wyborcze”, komunikować się z Pentagonem, pisać listy do Kongresu i federalnych departamentów wykonawczych, przedstawiając stanowisko branży w sprawach biznesowych, publikować raporty, koordynować komunikację w całej branży, sponsorować rekreację (np. , Army Ten-Miler), wręczać nagrody oficerom w czynnej służbie (np. nagroda Eisenhowera przyznawana przez NDIA) lub organizować targi broni i inne wydarzenia, podczas których przywódcy wojskowi, politycy i przedstawiciele korporacji nawiązują kontakty i zawierają transakcje. Ponadto niektóre organizacje działające na podstawie ustawy 501(c) mają dużo miejsca na lobbowanie, jak wyjaśnia kancelaria prawnicza DC (pdf). Niektóre grupy nacisku non-profit działające w branży finansowej zostały ujęte na mapie, ponieważ branża finansowa znajduje się na czele biznesu wojennego: firmy zarządzające aktywami posiadają wiele akcji korporacji wojennych, duże banki udzielają pożyczek i linii kredytowych korporacjom wojennym, firmy private equity kupować i sprzedawać korporacje wojenne oraz inwestorzy wysokiego ryzyka inwestować w start-upy. Co roku do wielkich przedsiębiorstw dołączają nowe organizacje non-profit.

Wszystkie cztery narzędzia (firmy lobbujące, zespoły doradców, kancelarie prawne, grupy nacisku non-profit) są przystankami dla indywidualnych spekulantów wojennych i czołowych biurokratów skupionych wokół rządu i przemysłu.

Christian Sorensen jest badaczem zajmującym się tematyką wojenną. Jest autorytetem w zakresie łączenia wojska i wielkiego biznesu. Weteran armii amerykańskiej, autor m.in Zrozumienie przemysłu wojennego (Klarowność Prasa). Jego badania są dostępne pod adresem warindustrymuster.com. Sorensen jest starszym członkiem Eisenhower Media Network (ESM).

One Response

  1. Myślę, że pomocne byłoby ustalenie podziału funduszy wojskowych według płci i rasy. Wyobrażam sobie, że większość tej kwoty trafia do mężczyzn, podczas gdy amerykańskie wydatki socjalne mogą trafić do kobiet. Mogłoby to wykazać ogromną nierówność, co mogłoby zachęcić wiele grup do wskoczenia na modę „przesunąć pieniądze”.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powiązane artykuły

Nasza teoria zmian

Jak zakończyć wojnę?

Wyzwanie Ruch na rzecz Pokoju
Wydarzenia antywojenne
Pomóż nam się rozwijać

Drobni darczyńcy utrzymują nas w ruchu

Jeśli zdecydujesz się na cykliczny wkład w wysokości co najmniej 15 USD miesięcznie, możesz wybrać prezent z podziękowaniem. Dziękujemy naszym stałym darczyńcom na naszej stronie internetowej.

To Twoja szansa na ponowne wyobrażenie sobie world beyond war
Sklep WBW
Przetłumacz na dowolny język