Marc Eliot Stein, 30 listopada 2022 r
Do nowego odcinka pt World BEYOND War podcast, rozmawiałem z Johnem Reuwerem, na zdjęciu powyżej, siedzącym w centrum pod pomnikiem Gandhiego w Kijowie na Ukrainie z lokalnym działaczem pokojowym i członkiem zarządu WBW Yurii Sheliazhenko, o jego niedawnej podróży do Europy Środkowej, gdzie spotkał uchodźców i próbował zorganizować bezbronną cywilny opór wobec wojny, która trwa od lutego tego roku.
John jest byłym lekarzem ratunkowym, który miał udane doświadczenia w organizowaniu pokojowego oporu w strefach konfliktu jeszcze w 2019 roku, kiedy pracował z Pokój bez przemocy w Sudanie Południowym. Po raz pierwszy przybył do Rumunii, aby pracować z PATRIR organizacja wraz z doświadczonymi budowniczymi pokoju, takimi jak Kai Brand-Jacobsen ale był zaskoczony, widząc powszechne przekonanie, że tylko więcej wojny i więcej broni może ochronić Ukraińców przed rosyjskim atakiem. Podczas tego wywiadu podcastowego rozmawialiśmy szczegółowo o sytuacji ukraińskich uchodźców w sąsiednich krajach: bardziej uprzywilejowane rodziny ukraińskie mogą być wygodnie zakwaterowane w przyjaznych domach, ale uchodźcy innego koloru skóry nie są traktowani tak samo, a problemy w końcu pojawiają się w każdej sytuacji uchodźczej.
John znalazł największą nadzieję na nieuzbrojony cywilny opór przeciwko wojnie w niepolitycznym ruchu do uniknąć katastrofalnego stopienia jądrowego w elektrowni Zaporożei zachęca ochotników do przyłączenia się do tego ruchu. Podczas tego wywiadu podcastowego szczerze mówimy o trudnościach pokojowego organizowania się w wrzącym kotle aktywnej wojny. Mówimy również o tendencji Europy do remilitaryzacji oraz o kontraście, jaki John dostrzegał z Afryką Wschodnią, gdzie długoterminowe horrory niekończącej się wojny są bardziej widoczne. Oto kilka wartościowych cytatów Jana:
„Wydaje się, że działania na rzecz budowania pokoju stały się teraz kwestią tego, jak zachować wewnętrzną spójność dotkniętego traumą społeczeństwa ukraińskiego i zapobiegać konfliktom w społeczeństwie ukraińskim. Naprawdę niewiele mówiło się o tym, jak radzić sobie z traumą całości, z wojną po obu stronach, czy z zakończeniem wojny”.
„Za bardzo koncentrujemy się na tym, kim są złoczyńcy, a za mało na tym, na czym polega problem… główną przyczyną tej wojny jest to, gdzie są pieniądze”.
„Dramatyczna różnica między Stanami Zjednoczonymi, a nawet Ukrainą i Sudanem Południowym polegała na tym, że w Sudanie Południowym wszyscy doświadczyli minusów wojny. Prawie nie można było spotkać Południowego Sudańczyka, który nie mógłby pokazać swojej rany postrzałowej, znaku maczety ani opowiedzieć historii o swoich sąsiadach uciekających w przerażeniu, gdy ich wioska została zaatakowana i spalona, lub uwięziona lub w jakiś sposób uszkodzona przez wojnę … nie czczą wojny jako dobra w Sudanie Południowym. Elita tak, ale nikt na ziemi nie lubił wojny… generalnie ludzie, którzy cierpią z powodu wojny, bardziej chcą się z nią uporać niż ludzie, którzy gloryfikują ją na odległość”.
