Zakulisowa rola Waszyngtonu w Hollywood sięga głębiej, niż myślisz

W telewizji znaleźliśmy ponad 1,100 tytułów, które otrzymały wsparcie Pentagonu – 900 z nich od 2005 r., od „Lotu 93” po „Ice Road Truckers” i „Army Wives”

Przez Matthew Alforda

Agencje federalne w USA sponsorowały tysiące godzin rozrywki, w tym poszczególne odcinki „24” Getty

Rząd USA i Hollywood zawsze były blisko. Waszyngton od dawna jest źródłem intrygujące działki dla filmowców, a Los Angeles było hojnym dostawcą glamour i blichtr do klasy politycznej.

Ale jak bardzo zależne są te dwa ośrodki amerykańskich wpływów? Analiza wcześniej ukrytych dokumentów ujawnia, że ​​odpowiedź brzmi: bardzo.

We może teraz pokazać że związek między bezpieczeństwem narodowym USA a Hollywood jest znacznie głębszy i bardziej polityczny, niż ktokolwiek kiedykolwiek przyznał.

Powszechnie wiadomo, że Pentagon ma biuro łącznikowe ds. rozrywki od 1948 r. Centralna Agencja Wywiadowcza (CIA) ustanowiła podobne stanowisko w 1996 r. Chociaż wiadomo było, że czasami proszą o zmianę scenariusza w zamian za radę, pozwolenie na wykorzystywać lokalizacje i sprzęt, taki jak lotniskowce, z których każdy wydawał się mieć pasywne iw dużej mierze apolityczne role.

Pliki, które otrzymaliśmy, głównie poprzez amerykańską ustawę o wolności informacji, pokazują, że w latach 1911-2017 ponad 800 filmów fabularnych otrzymało wsparcie Departamentu Obrony rządu USA (DoD), co jest liczbą znacznie wyższą niż wskazują wcześniejsze szacunki. Obejmowały one przeboje franczyzowe, takie jak TransformatoryCzłowiek z żelazaTerminator.

W telewizji znaleźliśmy ponad 1,100 tytułów, które otrzymały wsparcie Pentagonu – 900 z nich od 2005 r. lot 93 do Ciężarówki drogowe na lodzie do Żony armii.

Kiedy włączamy pojedyncze odcinki do długich programów, takich jak 24OjczyznaNCIS, a także wpływ innych dużych organizacji, takich jak FBI i Biały Dom, możemy po raz pierwszy jednoznacznie stwierdzić, że państwo bezpieczeństwa narodowego wsparło tysiące godzin rozrywki.

Ze swojej strony CIA asystowała przy 60 filmach i programach telewizyjnych od czasu jej powstania w 1947 roku. To znacznie niższa liczba niż Departament Obrony, ale mimo to jej rola była znacząca.

W latach 1940. i 1950. CIA włożyła wiele wysiłku w odparcie opinii o jej istnieniu. Oznaczało to, że był całkowicie nieobecny w kulturze filmowej i telewizyjnej, aż do ulotnego obrazu częściowo zasłoniętej tablicy w filmie Alfreda Hitchcocka. Północ, północny zachód w 1959 roku jako historyk Simon Willmetts ujawnione w zeszłym roku.

CIA wkrótce doświadczyła erozji poparcia społecznego, podczas gdy Hollywood obsadził agencję jako złoczyńcę w paranoicznych filmach, takich jak Trzy dni kondora i Widok paralaksy w latach 1970-tych i do 1980-tych.

Gdy CIA założyła w 1996 roku biuro łącznikowe ds. rozrywki, nadrobiła stracony czas, przede wszystkim dzięki filmowi Ala Pacino Recruit oraz film o zamachu na Osamę bin Ladena Zero Dark Thirty. Wyciekły prywatne notatki opublikowane przez naszą koleżankę Tricię Jenkins w 2016 r. oraz inne notatki opublikowane w 2013 r. przez media głównego nurtu wskazują, że na każdą z tych produkcji duży wpływ mieli urzędnicy państwowi. Zarówno zwiększały, jak i wyolbrzymiały zagrożenia w świecie rzeczywistym oraz tłumiły nadużycia rządu.

Jedną z najbardziej zaskakujących zmian znaleźliśmy jednak w niepublikowanym wywiadzie dotyczącym komedii Poznać rodziców. CIA przyznała, że ​​prosiła, aby postać grana przez Roberta De Niro nie posiadała zastraszającego zbioru podręczników tortur agencji.

Nie powinniśmy też postrzegać tajnych służb jako po prostu biernych, naiwnych lub nieskutecznych w latach kontrkultury lub po jej zakończeniu. Nadal byli w stanie wykoleić obraz Marlona Brando o Skandal Iran-Contras (w którym Stany Zjednoczone nielegalnie sprzedawały broń Iranowi) poprzez założenie firmy-przykrywki prowadzonej przez pułkownika Olivera Northa przelicytuj Brando za prawa, stwierdził niedawno dziennikarz Nicholas Shou.

Wersja reżyserska (CIA).

Stan bezpieczeństwa narodowego ma głęboki, czasem niewielki wpływ na to, co Hollywood przekazuje politycznie. Na  Ponton, Departament Obrony zażądał „dość radykalnych” zmian w skrypcie, zgodnie z notatkami do scenariusza, które uzyskaliśmy za pośrednictwem Freedom of Information. Obejmowały one oddzielenie wojska od makabrycznych laboratoriów, które stworzyły „potwora” i zmianę kryptonimu operacji mającej na celu schwytanie Hulka z „rancza” na „wściekłego człowieka”. Ranch Hand to nazwa prawdziwego programu broni chemicznej podczas wojny w Wietnamie.

Podczas kręcenia filmu o kosmitach Kontakt, Pentagon „negocjował cywilizację prawie wszystkich części wojskowych”, zgodnie z bazą danych, którą zdobyliśmy. Usunięto scenę z oryginalnego scenariusza, w której wojsko martwi się, że obca cywilizacja zniszczy Ziemię „maszyną zagłady”, pogląd odrzucony przez postać Jodie Foster jako „paranoję rodem z zimnej wojny”.

Rola państwa bezpieczeństwa narodowego w kształtowaniu rozrywki ekranowej była niedoceniana, a jej badanie przez długi czas koncentrowało się na zadziwiająco mało rąk. Strumień ostatnich książek cofnął się, ale tylko nieznacznie i niepewnie. Wcześniejszy przełom nastąpił na przełomie wieków, kiedy to zidentyfikowali historycy udane próby podjęte w latach 1950. przez starszą osobę ze studia filmowego Paramount w celu promowania narracji sprzyjających kontaktowi z CIA, znanemu tylko jako „Owen”.

Nowe dokumenty FOI znacznie lepiej oddają skalę działań państwa w przemyśle rozrywkowym, które prezentujemy wraz z dziesiątki świeżych studiów przypadku. Ale nadal nie znamy konkretnego wpływu rządu na znaczną część filmów i programów. Amerykańskiej Marynarki Wojennej Tylko Korpus Piechoty Morskiej przyznał się do nas że w jego archiwum znajduje się 90 pudeł z odpowiednimi materiałami. Rząd wydawał się szczególnie uważać, aby nie zapisywać szczegółów rzeczywistych zmian wprowadzonych do scenariuszy w XXI wieku.

Urzędnicy stanowi opisali Waszyngton i Hollywood jako takie „wyrosły z tego samego DNA” a stolica jako taka „Hollywood dla brzydkich ludzi”. To brzydkie DNA zakorzeniło się daleko. Wygląda na to, że dwa miasta po przeciwnych stronach Stanów Zjednoczonych są bliżej niż kiedykolwiek myśleliśmy.

Matthew Alford jest wykładowcą propagandy i teorii na Uniwersytecie w Bath. Ten kawałek pierwotnie pojawił się na Konwersacje 

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powiązane artykuły

Nasza teoria zmian

Jak zakończyć wojnę?

Wyzwanie Ruch na rzecz Pokoju
Wydarzenia antywojenne
Pomóż nam się rozwijać

Drobni darczyńcy utrzymują nas w ruchu

Jeśli zdecydujesz się na cykliczny wkład w wysokości co najmniej 15 USD miesięcznie, możesz wybrać prezent z podziękowaniem. Dziękujemy naszym stałym darczyńcom na naszej stronie internetowej.

To Twoja szansa na ponowne wyobrażenie sobie world beyond war
Sklep WBW
Przetłumacz na dowolny język