Wojna zagraża naszemu środowisku (szczegóły)

Obejrzyj lub przeczytaj o NoWar2017: Konferencja o wojnie i środowisku.

Wygnany drozd, bezdomny gawron
Podziel się teraz nieszczęściem ludzkiego wygnania.
Nie opłakuje tego, że las ściął, który wziął
Trzysta lat do wzrostu?
-S. Gertrudy Forda

Główną motywacją niektórych wojen jest chęć kontrolowania zasobów, które zatruwają ziemię, zwłaszcza ropy i gazu.

Ropa może wyciekać lub spalać się, jak podczas wojny w Zatoce Perskiej, ale przede wszystkim jest wykorzystywana we wszelkiego rodzaju maszynach zanieczyszczających atmosferę ziemską, narażając nas wszystkich na niebezpieczeństwo. Niektórzy kojarzą zużycie ropy naftowej z rzekomą chwałą i heroizmem wojny, więc odnawialne źródła energii, które nie grożą globalną katastrofą, są postrzegane jako tchórzliwy i niepatriotyczny sposób napędzania naszych maszyn. Wzajemne oddziaływanie wojny z ropą naftową wykracza jednak poza to. Same wojny, niezależnie od tego, czy toczy się o ropę, czy nie, pochłaniają jej ogromne ilości. W rzeczywistości jest jednym z największych konsumentów ropy naftowej na świecie amerykańskie wojsko.

Wojsko USA to trzeci co do wielkości zanieczyszczający z amerykańskich dróg wodnych.

Pogląd, że jeden może wybrać troskę o środowisko lub wojnę, a drugi nie, jest niespójny. Są zazębione. Dotyczy to również przygotowań do wojny. Zanieczyszczamy powietrze zatruwając ziemię wszelkimi rodzajami broni. Armia USA spala dziennie około 340,000 38 baryłek ropy. Gdyby Pentagon był krajem, pod względem zużycia ropy zajmowałby 196. miejsce na XNUMX. Gdyby usunąć Pentagon z całkowitego zużycia ropy przez Stany Zjednoczone, Stany Zjednoczone nadal zajmowałyby pierwsze miejsce, z nikim innym w pobliżu. Oszczędziłbyś jednak atmosferze spalania większej ilości ropy, niż zużywa większość krajów, i oszczędziłbyś planecie wszelkich szkód, jakie amerykańska armia może napędzać. Żadna inna instytucja w Stanach Zjednoczonych nie zużywa prawie tyle ropy, co wojsko.

Każdego roku Agencja Ochrony Środowiska Stanów Zjednoczonych wydaje 622 miliony dolarów, próbując dowiedzieć się, jak produkować energię bez ropy, podczas gdy wojsko wydaje setki miliardów dolarów na spalanie ropy w wojnach toczonych o kontrolę dostaw ropy. Milion dolarów wydany na utrzymanie każdego żołnierza pod obcą okupacją przez rok może stworzyć 20 miejsc pracy związanych z zieloną energią po 50,000 XNUMX USD każde.

W październiku 2010 Pentagon ogłosił plany przeprowadzenia niewielkiej zmiany w kierunku energii odnawialnej. Obawy wojskowe wydawały się nie być kontynuacją życia na planecie lub kosztami finansowymi, ale raczej faktem, że ludzie wysadzili swoje tankowce w Pakistanie i Afganistanie, zanim mogli dotrzeć do celu.

Środowisko, jakie znamy, nie przetrwa wojny nuklearnej. Może też nie przetrwać „konwencjonalnej” wojny, rozumianej jako wojna toczona obecnie. Intensywne szkody zostały już wyrządzone przez wojny oraz badania, testy i produkcję wykonane w ramach przygotowań do wojen. Przynajmniej od czasu, gdy Rzymianie zasiali sól na kartagińskich polach podczas trzeciej wojny punickiej, wojny niszczą ziemię, zarówno celowo, jak i — częściej — jako lekkomyślny efekt uboczny.

Generał Philip Sheridan, po zniszczeniu ziemi uprawnej w Wirginii podczas wojny secesyjnej, przystąpił do niszczenia stad żubrów jako środka ograniczającego rezerwację rdzennych Amerykanów. Podczas I wojny światowej europejska ziemia została zniszczona przez okopy i trujący gaz. Podczas II wojny światowej Norwegowie zaczęli osuwiska w swoich dolinach, podczas gdy Holendrzy zalali jedną trzecią swojej ziemi uprawnej, Niemcy zniszczyli lasy czeskie, a Brytyjczycy spalili lasy w Niemczech i Francji.

Wojny ostatnich lat sprawiły, że duże obszary nie nadawały się do zamieszkania i przyniosły dziesiątki milionów uchodźców. Wojna „rywalizuje z chorobami zakaźnymi jako globalna przyczyna zachorowalności i śmiertelności”, według Jennifer Leaning z Harvard Medical School. Leaning dzieli wpływ wojny na środowisko na cztery obszary: „produkcję i testowanie broni jądrowej, bombardowanie terenu z powietrza i marynarki wojennej, rozpraszanie i trwałość min lądowych i zakopanej amunicji oraz wykorzystywanie lub przechowywanie wojskowych despoliantów, toksyn i odpadów”.

Co najmniej 33,480 Pracownicy amerykańskiej broni jądrowej którzy otrzymali odszkodowanie za szkody zdrowotne, są już martwi.

Testy broni jądrowej przeprowadzone przez Stany Zjednoczone i Związek Radziecki obejmowały co najmniej 423 testy atmosferyczne w latach 1945–1957 i 1,400 podziemnych testów między 1957 a 1989 r. Szkody spowodowane przez to promieniowanie wciąż nie są w pełni znane, ale nadal się rozprzestrzeniają, podobnie jak nasze znajomość przeszłości. Nowe badania przeprowadzone w 2009 roku sugerowały, że chińskie testy nuklearne między 1964 a 1996 rokiem zabiły bezpośrednio więcej ludzi niż testy nuklearne jakiegokolwiek innego kraju. Jun Takada, japoński fizyk, obliczył, że do 1.48 miliona ludzi było narażonych na opór, a 190,000 1950 z nich mogło umrzeć z powodu chorób związanych z promieniowaniem podczas tych chińskich testów. W Stanach Zjednoczonych testy w latach pięćdziesiątych XX wieku doprowadziły do ​​niezliczonych tysięcy zgonów z powodu raka w Nevadzie, Utah i Arizonie, obszarach najbardziej zwietrznych od testów.

W 1955, gwiazda filmowa John Wayne, który unikał udziału w II wojnie światowej, decydując się na filmowanie gloryfikacji wojny, zdecydował, że musi grać w Czyngis-chana. Zdobywcy został nakręcony w Utah, a zdobywca został zdobyty. Spośród 220 osób, które pracowały przy filmie, na początku lat 1980. 91 zachorowało na raka, a 46 zmarło na niego, w tym John Wayne, Susan Hayward, Agnes Moorehead i reżyser Dick Powell. Statystyki sugerują, że 30 z 220 mogło normalnie zachorować na raka, a nie 91. W 1953 roku wojsko przetestowało 11 bomb atomowych w pobliżu Nevady, a do lat 1980-tych połowa mieszkańców St. George w stanie Utah, gdzie kręcono film, rak. Możesz uciec przed wojną, ale nie możesz się ukryć.

Wojsko wiedziało, że jego detonacje nuklearne wpłyną na wiatr z powietrza i będą monitorować wyniki, skutecznie angażując się w eksperymenty z ludźmi. W wielu innych badaniach podczas i po dekadach po II wojnie światowej, z naruszeniem norymberskiego kodeksu 1947, wojsko i CIA poddawały weteranów, więźniów, biednych, upośledzonych umysłowo i inne populacje nieświadomym ludzkim eksperymentom Celem było przetestowanie broni nuklearnej, chemicznej i biologicznej, a także leków, takich jak LSD, które Stany Zjednoczone posunęły się tak daleko, aby wprowadzić w powietrze i żywność całej francuskiej wioski w 1951, z przerażającymi i śmiertelnymi skutkami.

Raport przygotowany w 1994 dla senackiej Komisji ds. Veterans Affairs rozpoczyna się:

"W ciągu ostatnich 50 setki tysięcy wojskowych zaangażowało się w eksperymenty na ludziach i inne celowe ekspozycje prowadzone przez Departament Obrony (DOD), często bez wiedzy i zgody usługodawcy. W niektórych przypadkach żołnierze, którzy zgodzili się służyć jako ludzie, zaczęli brać udział w eksperymentach zupełnie innych niż te opisane w czasie, gdy byli ochotnikami. Na przykład tysiące weteranów II wojny światowej, którzy początkowo zgłosili się na ochotnika do "testowania odzieży letniej" w zamian za dodatkowy czas urlopu, znaleźli się w komorach gazowych testujących działanie gorczycznego gazu i lewisytu. Dodatkowo, czasami żołnierze byli kierowani przez dowódców do "ochotników", aby uczestniczyć w badaniach lub mieć poważne konsekwencje. Na przykład niektórzy weterani Wojny w Zatoce Perskiej, z którymi rozmawiali pracownicy Komitetu, donoszą, że zlecono im wykonanie eksperymentalnych szczepionek podczas operacji "Pustynna tarcza" lub w więzieniu ".

Pełny raport zawiera liczne skargi na temat tajności wojska i sugeruje, że jego odkrycia mogą tylko zarysować powierzchnię tego, co zostało ukryte.

W 1993 amerykański Sekretarz ds. Energii opublikował zapisy amerykańskich testów plutonu na nieświadomych ofiarach USA natychmiast po II wojnie światowej. Newsweek skomentował uspokajająco, w grudniu 27, 1993:

"Naukowcy, którzy przeprowadzili te testy tak dawno, z pewnością mieli racjonalne powody: walkę ze Związkiem Radzieckim, lęk przed zbliżającą się wojną nuklearną, pilną potrzebę odblokowania wszystkich sekretów atomu, do celów zarówno wojskowych, jak i medycznych".

No cóż, wszystko w porządku.

Miejsca produkcji broni nuklearnej w Waszyngtonie, Tennessee, Kolorado, Gruzji i innych miejscach zatruwały otaczające środowisko, a także ich pracowników, ponad 3,000, którym przyznano odszkodowanie w 2000. Wiele grup pokojowych w Stanach Zjednoczonych koncentruje się na powstrzymywaniu szkód wyrządzanych lokalnym fabrykom broni w stosunku do środowiska i ich pracownikom dzięki subsydiom ze strony samorządów lokalnych. Czasami praca ta ma pierwszeństwo przed protestem przeciwko następnej wojnie.

W Kansas City aktywiści próbowali zablokować przeniesienie i rozbudowę dużej fabryki broni. Wygląda na to, że prezydent Harry Truman, który wymyślił swoje nazwisko, sprzeciwiając się marnotrawstwu broni, zasadził fabrykę w domu, która zanieczyszczała ziemię i wodę przez ponad 60 lat, produkując części do instrumentów śmierci używanych dotychczas tylko przez Trumana. Prywatna, ale finansowana z obniżki podatków fabryka prawdopodobnie nadal będzie produkować, ale na większą skalę, 85 procent składników broni jądrowej.

Produkcja broni to najmniej z tego. Bomby niejądrowe podczas II wojny światowej zniszczyły miasta, farmy i systemy irygacyjne, powodując 50 milionów uchodźców i przesiedleńców. Bombardowanie Wietnamu, Laosu i Kambodży przez Stany Zjednoczone przyniosło 17 milionów uchodźców, a pod koniec 2008 roku na całym świecie było 13.5 miliona uchodźców i osób ubiegających się o azyl. Długa wojna domowa w Sudanie doprowadziła do głodu w 1988 roku. Brutalna wojna domowa w Ruandzie zepchnęła ludzi na tereny zamieszkane przez zagrożone gatunki, w tym goryle. Przemieszczanie się populacji na całym świecie na obszary mniej nadające się do zamieszkania poważnie uszkodziło ekosystemy.

Wojny pozostawiają wiele w tyle. Między 1944 a 1970 armia amerykańska wrzuciła ogromne ilości broni chemicznej do oceanów Oceanu Atlantyckiego i Pacyfiku. W 1943ie niemieckie bomby zatopiły amerykański statek w Bari we Włoszech, który potajemnie niósł milion funtów gazu musztardowego. Wielu amerykańskich żeglarzy zmarło na skutek trucizny, którą Stany Zjednoczone nieuczciwie potwierdziły jako "odstraszającego", pomimo zachowania jej w tajemnicy. Oczekuje się, że statek będzie przez wieki przeciekać gaz do morza. Tymczasem Stany Zjednoczone i Japonia opuściły okręty 1,000 na dnie Pacyfiku, w tym tankowce. W 2001, jednym z takich statków, USS Mississinewa okazało się przeciekającym olejem. W 2003 wojsko usunęło olej z wraku.

Być może najbardziej zabójczą bronią pozostawioną przez wojny są miny i bomby kasetowe. Szacuje się, że dziesiątki milionów z nich leżą na ziemi, nieświadomych jakichkolwiek zapowiedzi, że pokój został ogłoszony. Większość ofiar to cywile, z których znaczna część to dzieci. Raport amerykańskiego Departamentu Stanu 1993 nazwał miny lądowe "najbardziej toksycznym i powszechnym zanieczyszczeniem dla ludzkości". Kopalnie ziemi szkodzą środowisku na cztery sposoby, pisze Jennifer Leaning:

"Strach przed kopalniami uniemożliwia dostęp do obfitych zasobów naturalnych i gruntów ornych; populacje są zmuszone do przemieszczania się preferencyjnie do marginalnych i wrażliwych środowisk w celu uniknięcia pól minowych; migracja ta przyspiesza wyczerpanie różnorodności biologicznej; a wybuchy min lądowych zakłócają niezbędne procesy glebowe i wodne. "

Ilość uderzonej powierzchni Ziemi nie jest niewielka. Miliony hektarów w Europie, Afryce Północnej i Azji są objęte zakazem. Jedna trzecia ziemi w Libii ukrywa miny lądowe i niewybuchy z amunicji z II wojny światowej. Wiele narodów świata zgodziło się zakazać min lądowych i bomb kasetowych.

Od 1965 do 1971 roku Stany Zjednoczone rozwinęły nowe sposoby niszczenia życia roślinnego i zwierzęcego (w tym ludzkiego); spryskał 14 procent lasów Wietnamu Południowego herbicydami, spalił ziemię uprawną i zastrzelił inwentarz żywy. Jeden z najgorszych herbicydów chemicznych, Agent Orange, nadal zagraża zdrowiu Wietnamczyków i spowodował około pół miliona wad wrodzonych. Podczas wojny w Zatoce Irak wypuścił 10 milionów galonów ropy do Zatoki Perskiej i podpalił 732 szybów naftowych, powodując rozległe szkody dla dzikiej przyrody i zatruwając wody gruntowe wyciekami ropy. W wojnach w Jugosławii i Iraku Stany Zjednoczone pozostawiły zubożony uran. Ankieta Departamentu Spraw Weteranów Stanów Zjednoczonych z 1994 r. Przeprowadzona wśród weteranów wojny w Zatoce Perskiej w Missisipi wykazała, że ​​67 procent ich dzieci poczętych od czasu wojny miało poważne choroby lub wady wrodzone. Wojny w Angoli wyeliminowały 90 procent dzikich zwierząt w latach 1975-1991. Wojna domowa na Sri Lance ścięła pięć milionów drzew.

Radzieckie i amerykańskie okupacje Afganistanu zniszczyły lub uszkodziły tysiące wsi i źródeł wody. Talibowie nielegalnie wymieniali drewno na Pakistan, co doprowadziło do znacznego wylesienia. Amerykańskie bomby i uchodźcy potrzebujący drewna opałowego dodali do szkód. Lasy Afganistanu już prawie zniknęły. Większość ptaków wędrownych, które przejeżdżały przez Afganistan, już tego nie robi. Jego powietrze i woda zostały zatrute materiałami wybuchowymi i rakietami.

Etiopia mogła odwrócić pustynnienie za $ 50 milionów w zalesianiu, ale zamiast tego zdecydowała się wydać 275 miliona na wojsko - każdego roku między 1975 a 1985.

Gdyby siły zbrojne stały się zielone pod względem ich operacji, straciłyby jeden z głównych powodów wojny. (Nikt nie może posiadać słońca ani wiatru.) I nadal mielibyśmy długą listę… Więcej powodów, aby zakończyć wojnę.

Podsumowanie powyższego.

Powiązany rozdział w naszej książce.

Zasoby z dodatkowymi informacjami.

NoWar2017: Wojna i środowisko

Więcej powodów, aby zakończyć wojnę.