Wojna z Iranem Najgłupszy pomysł jeszcze nagrany w ludzkim mózgu

David Swanson, dyrektor wykonawczy firmy World BEYOND War, Czerwiec 17, 2019

Naukowcy, którzy nie są zatrudnieni przez ExxonMobil ani nie nazywają się Neil DeGrasse Tyson, osiągnęli powszechny konsensus. Chęć ataku Stanów Zjednoczonych na Iran to najgłupszy pomysł, jaki kiedykolwiek zarejestrowano w ludzkim mózgu. Jak powiedział jeden z nich, „nie jest nawet blisko”.

W recenzowanym raporcie z kontrolowanego eksperymentu laboratoryjnego, badanym ludziom przedstawiono 12 następujących informacji.

1. Iran nie znajduje się w pobliżu Stanów Zjednoczonych, nie ma możliwości zaatakowania Stanów Zjednoczonych, nie groził Stanom Zjednoczonym atakiem, nie rozpoczął wojny dosłownie od stuleci i wydaje mniej niż 2 procent co Stany Zjednoczone robią w sprawie przygotowań do wojny. Obrona Stanów Zjednoczonych i ich „interesów” przed Iranem oznacza po prostu obronę innych katastrofalnych wojen, które już toczą się w pobliżu Iranu.
2. Iran nie ma programu broni jądrowej, ale zgodził się na ekstremalne inspekcje, na które nie zgodził się żaden inny kraj, i przestrzegał porozumienia, ale Donald Trump podarł porozumienie między porannymi popowymi tartami i oglądaniem zachęty Fox News do oddzielania dzieci od rodziców i zamykania ich w klatkach.
3. Stany Zjednoczone zajęły niezliczone kroki grozić Iranowi i prowokować go, włączając w to skrajną zbrodnię groźba wojny.
4. Wojna z Iranem może wiązać się z atakami na obiekty energii jądrowej, użyciem broni jądrowej, wywołaniem nuklearnej zimy i globalnym głodem ludzi, i z pewnością pociągnie za sobą śmierć, zranienie, traumę i bezdomność dużej liczby ludzi — na za co zostaliby obwinieni przez tych, którzy chcą zakręcić błędne koło nienawiści, wojny i nienawiści.
5. Inne korzyści płynące z wojny z Iranem prawdopodobnie obejmowałyby: masowe zniszczenie środowiska i klimatu, erozję praw w Stanach Zjednoczonych, poważne pozbawienie funduszy potrzeb ludzkich, wzrost rasizmu i ksenofobii oraz śmiertelny cios dla ludzi, na których powinniście się troszczyć w Stany Zjednoczone, Izrael i Europa — cóż, to i sprawienie, by wszystkie inne niedawne wojny wyglądały mniej katastrofalnie w porównaniu.
6. Każda chwila, którą Stany Zjednoczone spędzają na ściganiu tego barbarzyńskiego szaleństwa, jest chwilą, w której klimat Ziemi może doprowadzić do większej katastrofy w nadchodzących latach.
7. Wojna, podobnie jak grożenie wojną, jest przestępstwem. To największa zbrodnia.
8. Fakt, że Iran ma głęboko wadliwy rząd, jest naprawdę szaloną rzeczą do wyobrażenia, jest tutaj istotny. Prawie każdy naród na ziemi ma głęboko wadliwy rząd, a Stany Zjednoczone uzbrajają i szkolą większość z nich. Stany Zjednoczone * są * głęboko wadliwym rządem i niewielu ludzi wierzy, że skorzystaliby na bombardowaniu. Żaden z krajów, które Stany Zjednoczone wcześniej zbombardowały, rzekomo za złe rządy, nie odniósł korzyści.
9. Mówiąc o Niemczech i Japonii – do których twój umysł właśnie przeskoczył, aby uniknąć myślenia o Iraku, Afganistanie, Libii, Somalii, Syrii, Pakistanie, Jemenie, Filipinach, Korei, Wietnamie, Laosie, Kambodży, Panamie, Granadzie i tak dalej dalej — miliony zabitych nie mogą mówić, ale obecne rządy Niemiec i Japonii — dobrowolnie okupowane narody, pozbawione szacunku dla siebie, popierające wojny z pogwałceniem ich konstytucji i liżące buty cesarza Trumpa — Niemcy i Japonia mówią zaatakowanie Iranu byłoby dla nich zbyt szalone.
10. Nie możemy uwierzyć, że musimy Cię o tym informować, ale... . . wymówki dla wojen nie są tak naprawdę usprawiedliwieniami. Gdyby Irak naprawdę miał broń, Wietnam naprawdę odpowiedział ogniem ze swoich wybrzeży, Kadaffi naprawdę groził masakrą i rozdawał Viagrę, dzieci naprawdę wyjmowano z inkubatorów i tak dalej, dokładnie zero przypadków masowych bombardowań istoty ludzkie byłyby faktycznie usprawiedliwione. Stopień niekompetencji w formułowaniu wymówek nie jest interesującym pytaniem, które udają korporacyjne firmy komunikacyjne. Dubya był hakerem, Obama był dość utalentowany, Trump nawet nie próbuje, a ty i ja nie powinniśmy się tym przejmować. Nie możesz wysadzić centrum handlowego tylko dlatego, że ktoś ukradł sklep. A jeśli tak, nikt nie pomyśli, że cała uwaga mediów powinna skupiać się na dowodach kradzieży w sklepie.
11. Poniższe jest nieistotne (patrz punkt 10 powyżej), ale akceptujemy, że zostałeś poddany praniu mózgu daleko poza punkt, w którym jesteś w stanie to pojąć. Pretekstem do ataku Iranu na łódź jest
    A) Nie usprawiedliwienie dla wojny, ale dla śledztwa kryminalnego.
    B) Śmiesznie niekompetentni, prawie tak źli, jakby nie byli tak naprawdę zainteresowani oszukaniem kogokolwiek. Najpierw twierdzili, że wiedzą, że Iran jest winny z powodu rodzaju użytej miny, a potem stało się jasne, że nie użyto żadnych min – raczej jak w USS Maine incydent z 1898 roku, którego ktoś mógł założyć, że nie będzie w stanie go odtworzyć.
12. Podstawowe kwalifikacje Johna Boltona do jego pracy to kłamstwa, które opowiadał o Iraku. Mike Pompeo otwarcie się chwali o kłamstwie jako centralnym punkcie jego doświadczenia zawodowego. Donald Trump mógł nigdy świadomie i celowo nie powiedzieć prawdy w swoim życiu. Każda przeszła wojna była oparta na kłamstwachi kreatywne kłamstwa, aby rozpocząć wojnę z Iranem wygenerowane przez dekady.

U niektórych ludzi, którym przedstawiono te informacje, naukowcy byli w stanie zarejestrować nie tylko ich werbalne poparcie dla wojny z Iranem, ale – za pomocą bardzo wrażliwych załączników do ich czapek MAGA – niezrozumiałe neuronaukowe odczyty poziomów głupoty, które są całkowicie poza wykresami. Więc nie wierz mi na słowo. Zapytaj naukowców. Kochasz je, pamiętasz?