By World BEYOND WarListopada 9, 2022
Wojny szaleją, a klimat się załamuje. Czy jest coś, co można zrobić, aby rozwiązać oba problemy jednocześnie? Obejrzyj ten webinar z dr Elizabeth G. Boulton, Tristanem Sykesem (Just Collapse) i Davidem Swansonem, którego moderatorką jest Liz Remmerswaal Hughes, aby poznać nowe pomysły.
Tekst uwag Davida Swansona to tutaj.
Oto kilka artykułów, które możesz przeczytać od Elizabeth Boulton:
- Co się stanie, jeśli kryzys klimatyczny i ekologiczny zostanie przedstawiony jako zagrożenie narodowe? Sześć spostrzeżeń.
- Zmiana klimatu nie jest czynnikiem mnożącym zagrożenie. To jest główne zagrożenie.
- Zastosowanie teorii wojny do nadmiernego zagrożenia zmianami klimatycznymi i środowiskowymi.
Podczas gdy Boulton zaleca przesunięcie środków w celu przeciwdziałania hipergroźbie załamania klimatu, rządy postępują odwrotnie. Jednym z elementów układanki jest pominięcie zanieczyszczenia wojskowego w porozumieniach klimatycznych. Tutaj jest żądanie, które stawiamy na konferencji COP27 odbywającej się w Egipcie w czasie tego webinarium.
Dowiedz się więcej o po prostu zwiń na https://justcollapse.org
Dr Elizabeth G. BoultonBadania doktoranckie badały, dlaczego ludzkość nie reaguje na problemy klimatyczne i środowiskowe z taką samą energią i intensywnością, jak w przypadku innych rzekomych kryzysów lub zagrożeń, takich jak „Globalny Kryzys Finansowy” lub wadliwe dane wywiadowcze dotyczące broni masowego rażenia w Iraku. Odkryła, że odnosi się to do władzy opartej na głęboko zakorzenionych ideach dotyczących tego, jak postrzegamy zagrożenie i niebezpieczeństwo. Opracowała alternatywne konceptualne podejścia do zagrożenia – pogląd, że kryzys klimatyczny i środowiskowy stanowi „hiperzagrożenie” (nowa forma przemocy, zabijania, krzywdy i niszczenia) oraz ideę „uwikłanego bezpieczeństwa”, zgodnie z którym bezpieczeństwo planetarne, ludzkie i państwowe są z natury wzajemnie powiązane. Jej PLAN E to pierwsza na świecie strategia bezpieczeństwa ukierunkowana na klimat i ekologię. Oferuje ramy dla mobilizacji i szybkiego działania w celu powstrzymania nadmiernego zagrożenia. Jej doświadczenie zawodowe jest prawie równo podzielone między pracę w logistyce kryzysowej (jako oficer armii australijskiej oraz w sektorze pomocy humanitarnej w Afryce) oraz w sektorze nauk o klimacie i polityki. Jest niezależnym badaczem, a jej strona internetowa to: https://destinationsafeearth.com
Tristana Sykesa jest współzałożycielem Just Collapse – platformy aktywistów poświęconej sprawiedliwości w obliczu nieuniknionego i nieodwracalnego globalnego upadku. Jest długoletnim działaczem na rzecz sprawiedliwości społecznej, środowiska i prawdy, założył Extinction Rebellion and Occupy na Tasmanii i koordynował Free Assange Australia.
David Swanson jest autorem, aktywistą, dziennikarzem i prezenterką radiową. Jest dyrektorem wykonawczym WorldBeyondWar.org i koordynator kampanii dla RootsAction.org. Swanson's książki zawierać Wojna to kłamstwo. On bloguje w DavidSwanson.org i WarIsACrime.org. Gospodarz Dyskusja Światowe Radio. Jest nominowany do Pokojowej Nagrody Nobla i Pokojowa nagroda USA odbiorca. Dłuższe bio oraz zdjęcia i filmy tutaj. Śledź go na Twitterze: @davidcnswanson i FaceBook
Liz Remmerswaal Is Wiceprezes Zarządu World BEYOND Waroraz krajowy koordynator WBW Aotearoa/Nowa Zelandia. Jest byłą wiceprzewodniczącą Międzynarodowej Ligi Kobiet na rzecz Pokoju i Wolności w Nowej Zelandii, a w 2017 roku wygrała Nagrodę Pokojową Sonji Davies, umożliwiając jej studiowanie umiejętności pokojowych w Nuclear Age Peace Foundation w Kalifornii. Jest członkiem Komitetu ds. Międzynarodowych i Rozbrojenia Fundacji Pokojowej NZ oraz współprzewodniczącą Sieci Pokojowej na Pacyfiku. Liz prowadzi audycję radiową zatytułowaną „Świadek pokoju”, współpracuje z kampanią CODEPINK „Chiny nie są naszym wrogiem” i odgrywa kluczową rolę w zakładaniu słupów pokoju w całej swojej dzielnicy.
Odpowiedzi 2
wspaniały panel, świetne prezentacje i pytania i odpowiedzi oraz miło usłyszeć głosy kolonialne przeciwko wojnie / osadnikom z Australii i Nowej Zelandii. ale nie było to dla mnie jasne, ale czy Liz Boulton lub dr Boulton byłaby rzecznikiem w świecie, w którym znosimy wojsko, czy nie wierzy, że wojsko może lub powinno być użyte do walki ze zmianami klimatycznymi, ponieważ nie tylko wojsko, głównie z Zachodu, jest największym winowajcą, jeśli chodzi o zmiany klimatu, ale czy uważa ona również, że wojsko jest z natury antydemokratyczne i dlatego reakcja na zmiany klimatu musi być oddolną reakcją ludzi na zmiany klimatu?
az tego, co wywnioskowałem słuchając Tristana, wynika, że według niego nie ma prawdziwego zielonego rozwiązania kryzysu klimatycznego i jesteśmy poza punktem bez powrotu. i biorąc pod uwagę odkrycia Planet of the Humans, biorąc pod uwagę, że większość dużych grup Zielonych nie zajmuje się militaryzmem, tym, jak spożywamy mięso i inną żywność, i pamiętam, jak oglądałem Democracy Now, a ekolog powiedział Amy Goodman, że naukowcy są nawet samo- cenzurując ich ustalenia, że nie da się naprawić tego kryzysu i przekroczyliśmy punkt, z którego nie ma odwrotu, czy po prostu kontynuujemy walkę o pół-zieloną transformację i zniesienie militaryzmu w nadziei, że da to żywotność ziemi / gatunku o kilka więcej lata lub dekady, jeśli to możliwe?
Bardzo się ucieszyłem, że trafiłem na tę prezentację. Jedną rzeczą, o której nie wspomniano, a która wydaje się niezwykle ważna, jest znaczne zmniejszenie populacji poprzez posiadanie mniejszej liczby dzieci. W jakiś sposób czyniąc to obowiązkowym. To dałoby ziemi wielkie westchnienie ulgi.