Pozew twierdzi, że Iran wyszkolił porywaczy z 11 września, ale oficjalne dochodzenie nie znalazło dowodów na udział Iranu.
Sędzia w US wydał wyrok zaoczny nakazujący Iran zapłacić ponad 6 miliardów dolarów ofiarom ataków z 11 września 2001 r., w których zginęło prawie 3,000 osób, wynika z akt sądowych.
Poniedziałkowe orzeczenie w sprawie – Thomas Burnett, Sr i in. przeciwko Islamskiej Republice Iranu i in. – stwierdza, że „Islamska Republika Iran, Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej i Bank Centralny Islamskiej Republiki Iranu” odpowiedzialnych za śmierć ponad 1,000 osób w wyniku ataków z 11 września, napisał sędzia George B. Daniels z Sądu Okręgowego Południowego Nowego Jorku.
Iran ma zapłacić „12,500,000 8,500,000 8,500,000 dolarów na współmałżonka, 4,250,000 XNUMX XNUMX dolarów na rodzica, XNUMX XNUMX XNUMX dolarów na dziecko i XNUMX XNUMX XNUMX dolarów na rodzeństwo” rodzinom i majątkom zmarłych, jak wynika z akt sądowych.
Wyrok zaoczny jest wydawany, gdy pozwany nie kwestionuje sprawy w sądzie.
Daniels wydał inne wyroki zaoczne przeciwko Iranowi w 2011 i 2016 r., w których nakazał Republice Islamskiej zapłacić ofiarom i ubezpieczycielom miliardy dolarów za szkody i śmierć w atakach porywaczy.
Iran nie skomentował sprawy.
Zarzuty wobec Iranu, Arabii Saudyjskiej
Chociaż w pozwie zarzucano, że Iran wspierał porywaczy szkoleniem i inną pomocą, jakikolwiek udział Iranu w atakach pozostaje niejasny.
Komisja 9 / 11, której zadaniem było przygotowanie „pełnego i kompletnego opisu okoliczności towarzyszących” atakom, nie znalazła żadnych dowodów bezpośredniego wsparcia ze strony Iranu, poza pewnymi porywaczami z 9 września, którzy podróżowali przez Iran w drodze do Afganistanu bez stemplowania paszportów.
Arabia Saudyjska pozostaje głównym celem obywateli USA ubiegających się o odszkodowanie w związku z atakami.
Wyrok przeciwko Iranowi został wydany w sprawie sądowej składającej się z ponad 40 pozwów, które zostały skonsolidowane przez lata.
Powodowie twierdzą, że Arabia Saudyjska zapewniła wsparcie materialne 19 porywaczom, którzy rozbili samoloty pasażerskie w World Trade Center w Nowym Jorku i Pentagon w Waszyngtonie.
Inny samolot, podobno wycelowany w Biały Dom, rozbił się na polu w Pensylwanii po tym, jak pasażerowie skonfrontowali się z porywaczami.
Piętnastu z 19 porywaczy było obywatelami Arabii Saudyjskiej. Powodowie domagają się miliardów dolarów odszkodowania od Arabii Saudyjskiej.
pozwy JASTA
Zazwyczaj suwerenne rządy są odporne na procesy sądowe w sądach amerykańskich.
Zmieniło się to w 2016 r., kiedy Stany Zjednoczone uchwaliły ustawę „Justice Against Sponsors of Terrorism Act” (JASTA), która otwierała stany na procesy sądowe dotyczące ich rzekomego udziału w międzynarodowych aktach „terroryzmu”.
Arabia Saudyjska, która od dawna jest domniemanego zwolennika zamachów, zaangażowany w masową kampanię lobbingową w USA, aby zablokować przejście ustawy.
Taktyka kampanii obejmowała fałszywe przedstawianie konsekwencji prawnych uchwalenia prawa poprzez informowanie decydentów i weteranów, że żołnierze amerykańscy mogą być pozywani do zagranicznych sądów.
Firmy lobbingowe i public relations zatrudnione przez Arabia Saudyjska zapłacił weteranom za przelot do Waszyngtonu, aby odwiedzić ustawodawców i sprzeciwić się odejściu JASTA.
Wiadomości powiedziany niektórzy weterani nie wiedzieli, że ich podróże były opłacane przez Saudyjczyków.
