Należy upierać się, że można było się spodziewać wzrostu liczby ofiar śmiertelnych wśród ludności cywilnej
Pentagon dość szybko zmienia swoją narrację na temat dużej liczby cywilów, którzy zginęli w tym miesiącu w Mosulu w wyniku amerykańskich nalotów, stanowczo zaprzeczając ustępując miejsca ustępstwom, twierdząc, że prawdopodobnie odpowiedzialne są za to Stany Zjednoczone za zabójstwa, a teraz do całkowitego sprzeciwu wobec tego faktu.
Wydaje się, że oficjalne komentarze czołowych generałów, w tym gen. Josepha Votela, całkowicie wykraczają poza kwestię dużej liczby już zabitych i skupiają swoje dzisiejsze uwagi na wielu cywilach, których Stany Zjednoczone zabiją w nadchodzących dniach, przy czym Votel upiera się, że Stany Zjednoczone „spróbują” uniknąć narażania ludności cywilnej nalotami, choć podczas walk w gęsto zaludnionym Mosulu staje się to „coraz trudniejsze”.
Urzędnicy twierdzą, że „można było się spodziewać” rosnącej liczby ofiar śmiertelnych w miarę jak walki wkraczały na Stare Miasto, i nie wydają się już skupiać na zaprzeczaniu jakiemukolwiek zabójstwu, a raczej na upieraniu się, że zabijanie cywilów było naturalną konsekwencją bombardowań miasta.
Komentarze te, wraz z niezbyt przekonującymi obietnicami „spróbowania” uniknięcia zabijania większej liczby cywilów, prawdopodobnie zwiększą rosnące niepokoje wśród organizacji praw człowieka w związku z zachowaniem USA w Iraku, zwracając jeszcze większą niechcianą uwagę na setki cywilów, których już zabili, oraz brak zainteresowania zmianą polityki, aby zapobiec kolejnym w przyszłości.
W zakresie, w jakim w ogóle udzielane są jakiekolwiek zapewnienia uzasadniające działania USA, obecnie skupiają się one po prostu na podkreślaniu, że zasady zaangażowania są takie same, jak za administracji Obamy. To, że nie działają, wydaje się zupełnie nieistotne.
