Niezamawiana porada na temat terroryzmu dla koszykarza UVa, Austina Katstry

David Swanson, World BEYOND War, Kwiecień 23, 2020

Szanowny Panie Katstra,

Przede wszystkim dziękuję za wspaniałą pracę nad najwspanialszą drużyną w historii, co do której, jak sądzę, możemy śmiało założyć, że powtórzyłaby ubiegłoroczne mistrzostwa w tym roku, gdyby sezon nie został zamknięty. Może jestem stronniczy. Chodzi o to, że jestem fanem i absolwentem, który uznał za bardzo niepokojący artykuł pt „Austin Katstra z Wirginii kładzie podwaliny pod karierę w walce z terroryzmem”.

W tym artykule podano: „Zainteresowanie Austina Katstry antyterroryzmem rozpoczęło się 2 maja 2011 roku. Tego dnia siły amerykańskie zabiły Osamę Bin Ladena. Katstra prawie dziesięć lat temu niewiele wiedziała o terrorystach, więc ówczesny gimnazjalista zbadał Bin Ladena i zaczął się uczyć, jak Stany Zjednoczone zareagowały na akty terroryzmu Bin Ladena. Mając byłego żołnierza piechoty morskiej za ojczyma, Katstra był już trochę zainteresowany pomaganiem swojemu krajowi, ale zainteresowanie wzrosło, gdy dowiedział się więcej o walce z terroryzmem”.

Często rozmawiam z klasami w college'u i liceum o wojnie i pokoju i odkrywam, że wielu uczniów nie zdaje sobie sprawy z podstawowych faktów. Rozmawiam również z weteranami i członkami czynnej służby wojskowej USA (oraz CIA i innych agencji) i mówią mi, że gdyby znali podstawowe fakty, nie dołączyliby. Oczywiście możesz być o wiele lepiej poinformowany niż którykolwiek z nich. W końcu UVa to świetna szkoła. Ale ponieważ jest to tak ważne i nie chcę nikogo urazić, czy mogę krótko zadać kilka pytań, które możesz od razu pominąć, jeśli są dla ciebie stare wiadomości?

Czy zdajesz sobie sprawę, że rząd USA wielokrotnie odrzucony oferuje wydać bin Ladena trzeciemu narodowi, który ma stanąć przed sądem, zamiast tego preferując wojnę, która trwałaby do tej pory przez prawie 19 lat?

Czy zetknąłeś się z zrozumienie że „jeśli CIA nie wydała ponad miliarda dolarów na uzbrajanie islamskich bojowników w Afganistanie przeciwko Związkowi Radzieckiemu w szczytowym okresie zimnej wojny, wzmacniając w ten sposób ojców chrzestnych dżihadu, takich jak Ayman al-Zawahiri i Osama bin Laden, ataki z 9 września prawie na pewno nie miałoby miejsca”?

Czy znasz Stany Zjednoczone plany za wojnę z Afganistanem, która miała miejsce przed 11 września 2001 r.?

Widziałeś przewidywalne przeprosiny które Bin Laden dał za swoje mordercze zbrodnie? Każdy z nich dotyczy zemsty za inne zbrodnie popełnione przez armię amerykańską.

Czy zdajecie sobie sprawę, że wojna jest przestępstwem na podstawie m.in Karta Narodów Zjednoczonych?

Czy zdajesz sobie sprawę, że Al-Kaida planowany Wrzesień 11th w wielu krajach i stanach USA, które w przeciwieństwie do Afganistanu Stany Zjednoczone zdecydowały się nie bombardować?

Czy znasz brutto Awarie CIA i FBI prowadzące do 9/11, ale także z ostrzeżenia, które dali Białemu Domowi, które pozostały zlekceważone?

Czy jesteś świadomy dowodów roli, jaką odegrał Arabia Saudyjska, bliski sojusznik USA, handlarz ropą, klient broni i partner w wojnie z Jemenem?

Czy wiesz, że brytyjski premier Tony Blair uzgodniony do przyszłej wojny z Irakiem, o ile Afganistan zostanie zaatakowany jako pierwszy?

Czy wiesz, że rząd USA polegał na pomocy Charlottesville, aby rozpocząć wojnę z Irakiem? To prawda. Kiedy eksperci z Departamentu Energii odmówili stwierdzenia, że ​​aluminiowe rury w Iraku są przeznaczone do instalacji jądrowych, ponieważ wiedzieli, że nie mogą być i prawie na pewno są przeznaczone do rakiet, i kiedy ludzie z Departamentu Stanu również odmówili dotarcia do „właściwego” podsumowując, kilku facetów z Narodowego Centrum Wywiadu naziemnego chętnie się zobowiązało. Nazywali się George Norris i Robert Campus i otrzymali „nagrody za wyniki” (pieniężne) za tę służbę. Sekretarz stanu Colin Powell wykorzystał twierdzenia Norrisa i Campusa w swoim przemówieniu w ONZ, pomimo ostrzeżenia własnego personelu, że nie są one prawdziwe.

Czy zdaje pan sobie sprawę, że talibowie praktycznie wyeliminowali opium przed wojną, ale wojna uczyniła opium jednym z dwóch głównych źródeł finansowania talibów, drugim, według dochodzenia przeprowadzonego przez Kongres Stanów Zjednoczonych, Wojsko USA?

Czy zdajesz sobie sprawę, że wojna w Afganistanie ma zabity ogromnej liczby ludzi, zdewastował środowisko naturalne i pozostawił społeczeństwo bardzo podatne na koronawirusa?

Czy wiesz, że Międzynarodowy Trybunał Karny jest dochodzenie przytłaczające dowody potwornych okrucieństw popełnionych przez wszystkie strony podczas wojny w Afganistanie?

Czy zauważyliście nawyk amerykańskich urzędników wojskowych, którzy niedawno przeszli na emeryturę, przyznając, że wiele z tego, co robili, przynosi efekt przeciwny do zamierzonego? Oto tylko kilka przykładów na wypadek, gdybyś przegapił któryś z nich:

-Generał porucznik USA Michael Flynn, który odszedł ze stanowiska szefa Agencji Wywiadu Obronnego Pentagonu (DIA) w sierpniu 2014 r.: „Im więcej dajemy broni, tym więcej bomb zrzucamy, to po prostu… podsyca konflikt”.

-Były szef jednostki CIA Bin Laden Michael Scheuer, który mówi, że im bardziej Stany Zjednoczone walczą z terroryzmem, tym bardziej tworzą terroryzm.

-CIA, który uważa, że ​​jego własny program dronów przynosi efekt przeciwny do zamierzonego.

-Admirał Dennis Blair, były dyrektor wywiadu narodowego: Podczas gdy „ataki dronów pomogły zredukować przywództwo Kaidy w Pakistanie”, napisał, „zwiększyły one również nienawiść do Ameryki”.

-Gen. James E. Cartwright, były wiceprzewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów: „Widzimy ten cios. Jeśli próbujesz utorować sobie drogę do rozwiązania, bez względu na to, jak bardzo jesteś precyzyjny, zdenerwujesz ludzi, nawet jeśli nie są celem”.

-Sherard Cowper-Coles, były Specjalny Przedstawiciel Wielkiej Brytanii w Afganistanie: „Na każdego martwego wojownika Pasztunów przypada 10 poprzysięgłych zemsty”.

-Matthew Hoh, były oficer piechoty morskiej (Irak), były oficer ambasady USA (Irak i Afganistan): „Wierzę, że [eskalacja wojny/działań wojskowych] tylko podsyci rebelię. To tylko wzmocni twierdzenia naszych wrogów, że jesteśmy mocarstwem okupacyjnym, ponieważ jesteśmy mocarstwem okupacyjnym. A to tylko podsyci powstanie. A to tylko spowoduje, że więcej ludzi będzie z nami walczyć, a ci, którzy już z nami walczą, będą dalej z nami walczyć”. - Wywiad z PBS 29 października 2009 r

(Matt jest przyjacielem i wiem, że chętnie z tobą porozmawia.)

-Generał Stanley McChrystal: „Za każdą niewinną osobę, którą zabijesz, tworzysz 10 nowych wrogów".

- Podpułkownik John W. Nicholson Jr.: Ten dowódca wojny z Afganistanem wyrzucił z siebie swój sprzeciw wobec tego, co robił ostatniego dnia.

Czy wiesz, że terroryzm przewidywalny wzrosła od 2001 do 2014 roku, głównie jako przewidywalny wynik wojny z terroryzmem? Oczywiście podstawowe pytanie, które powinno nieść ze sobą dobre wykształcenie w dowolnej dziedzinie, brzmi: „Czy to działa?” Zakładam, że pytałeś o to w odniesieniu do „zwalczania terroryzmu”. Zakładam również, że przyjrzałeś się, jakie różnice, jeśli w ogóle, naprawdę oddzielają atak terrorystyczny od ataku antyterrorystycznego.

Czy zdajesz sobie z tego sprawę? 95% spośród wszystkich samobójczych ataków terrorystycznych to nieuzasadnione przestępstwa, których celem jest zachęcenie zagranicznych okupantów do opuszczenia ojczystego kraju terrorysty?

Czy wiesz, że 11 marca 2004 r. bomby Al-Kaidy zabiły 191 osób w Madrycie w Hiszpanii, tuż przed wyborami, w których jedna ze stron prowadziła kampanię przeciwko udziałowi Hiszpanii w prowadzonej przez Stany Zjednoczone wojnie z Irakiem. Mieszkańcy Hiszpanii za Socjaliści doszli do władzy i do maja usunęli wszystkie wojska hiszpańskie z Iraku. W Hiszpanii nie było już bomb. Ta historia mocno kontrastuje z historią Wielkiej Brytanii, Stanów Zjednoczonych i innych narodów, które odpowiedziały na cios większą wojną, generalnie powodując większy cios.

Czy jesteś świadomy cierpienia i śmierci, które polio powodowało i nadal powoduje, i jak ciężko wielu ludzi pracowało przez lata, aby zbliżyć się do jego wyeliminowania, i jak dramatyczną porażką były te wysiłki, kiedy CIA fałszywy szczepić ludzi w Pakistanie, próbując jednocześnie znaleźć bin Ladena?

Czy wiesz, że porwanie lub morderstwo jest nielegalne w Pakistanie i gdziekolwiek indziej?

Czy kiedykolwiek zatrzymałeś się i wysłuchałeś informatorów o ich żalu? Ludzie lubią Jeffrey Sterling Mieć trochę otwarcie oczu historie do powiedzieć. Tak samo Ciana Westmorelanda. Tak samo Lisa Ling. Podobnie wielu innych. Zapytaj mnie, czy chciałbyś nawiązać kontakt z którymś z nich.

Czy zdajesz sobie sprawę, że wiele z tego, co myślimy o dronach, to powieściowy?

Czy jesteś zaznajomiony z dominującą rolą, jaką Stany Zjednoczone odgrywają w handlu bronią i wojna, że za niektóre odpowiada 80% międzynarodowego handlu bronią, 90% zagranicznych baz wojskowych, 50% wydatków wojskowych lub że wojsko USA uzbraja, szkoli i finansuje siły zbrojne 96% z najbardziej opresyjnych rządów na świecie?

Czy wiedziałeś o tym 3% wydatków wojskowych USA może zakończyć głód na ziemi? Czy naprawdę wierzysz, kiedy przestajesz się nad tym zastanawiać, że obecne priorytety rządu USA służą raczej zwalczaniu terroryzmu, niż go napędzaniu?

Mamy do czynienia z prawdziwymi kryzysami, które są znacznie poważniejsze niż terroryzm, panie Katstra, bez względu na to, skąd pochodzi terroryzm. Groźba nuklearnej apokalipsy jest wyższy niż kiedykolwiek. Zagrożenie nieodwracalnym załamaniem klimatu jest większe niż kiedykolwiek i masowe przyczyniły się do przez militaryzm. Rozpaczliwie potrzebne są biliony dolarów wrzucane do militaryzmu rzeczywista obrona przed tymi zagrożeniami, w tym katastrofami spin-off, takimi jak koronawirus.

Myślę, że uwaga wygłoszona w tym tygodniu przez premiera Norwegii podsumowała, co jest nie tak z obecnym myśleniem. Ona powiedziany że skoro koronawirus pojawił się z zaskoczenia, trzeba przeznaczyć więcej pieniędzy na przygotowania do wojny. Pomija to zarówno fakt, że rządy wiedział o koronawirusie w listopadzie i o tym, że moglibyśmy być znacznie lepiej przygotowani na kryzysy zdrowotne, gdyby nasze zasoby nie były już tak mocno wydane na militaryzm.

atut otwarcie mówi, że chce wojska w Syrii za ropę, Bolton otwarcie mówi, że chce zamachu stanu w Wenezueli za ropę, Pompeo otwarcie mówi, że chce podbić Arktykę za ropę (za pomocą której można stopić większą część Arktyki w stan, który można podbić). Co to szaleństwo ma wspólnego ze zwalczaniem terroryzmu? Noam Chomsky, którego słuchał Pat Tillman, zanim został zabity, zawsze wskazywał najkrótszą drogę do ograniczenia terroryzmu: „Przestańcie się w to angażować”.

Jesteśmy teraz w chwili, panie Katstra, uświadomienia sobie i zmiany priorytetów. Ropa jest teraz bezwartościowa, ale wojny o ropę są rzekomo „niezbędne”. To jest czas, aby rozpoznać, co jest potrzebne i jakie usługi są w rzeczywistości usługą. UVa rozwiesiła transparenty z podziękowaniami dla pracowników służby zdrowia za ich heroiczną służbę. W tej chwili odbywają się setki rodzajów heroicznej służby. Żadne z nich nie ma nic wspólnego z ukrywaniem rządu przed ludźmi. Żadne z nich nie ma nic wspólnego ze szpiegowaniem ludzi. Żaden z nich nie ma z tym nic wspólnego kłamać, oszukiwać i kraść. Żadne z nich nie ma nic wspólnego z wysadzaniem ludzi pociskami z samolotów-robotów.

„Społeczność wywiadowcza” też nie. Społeczność, podobnie jak wywiad, można znaleźć zupełnie gdzie indziej. Mam nadzieję, że znajdziesz. Mam nadzieję, że znajdziesz sposób, aby pomóc nie tylko krajowi, ale światu, który przetrwa lub nie jako całość. Daj mi znać, jeśli mogę pomóc.

Powodzenia,

David Swanson

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powiązane artykuły

Nasza teoria zmian

Jak zakończyć wojnę?

Wyzwanie Ruch na rzecz Pokoju
Wydarzenia antywojenne
Pomóż nam się rozwijać

Drobni darczyńcy utrzymują nas w ruchu

Jeśli zdecydujesz się na cykliczny wkład w wysokości co najmniej 15 USD miesięcznie, możesz wybrać prezent z podziękowaniem. Dziękujemy naszym stałym darczyńcom na naszej stronie internetowej.

To Twoja szansa na ponowne wyobrażenie sobie world beyond war
Sklep WBW
Przetłumacz na dowolny język