UKRAINA : Kluczem jest dialog i współpraca Wschód-Zachód

Przez Międzynarodowe Biuro Pokoju

11 marca 2014 r. Wydarzenia ostatnich kilku dni i tygodni służą jedynie potwierdzeniu tego, co od lat twierdzi IPB i inni przedstawiciele rozbrojeniowego skrzydła międzynarodowego ruchu pokojowego: że w czasach napięć politycznych siła militarna niczego nie rozwiązuje [ 1]. Prowokuje tylko więcej siły militarnej z drugiej strony i grozi pchnięciem obu stron w piekielną spiralę przemocy. Jest to szczególnie niebezpieczny kurs, gdy w tle jest broń nuklearna.

Ale nawet gdyby nie było broni nuklearnej, byłaby to sytuacja na wskroś alarmująca, biorąc pod uwagę łamanie prawa międzynarodowego przez Rosję na Półwyspie Krymskim.

Dramatyczne wydarzenia na Ukrainie rozgrywają się na tle żniwa niezadowolenia w Federacji Rosyjskiej w wyniku powtarzającego się zachodniego unilateralizmu i braku powściągliwości, w tym:

– rozszerzenie NATO do granic Rosji; I
– zachęcanie i finansowanie „kolorowych rewolucji”, które postrzegane są jako ingerencja w sąsiedztwo. Rodzi to wątpliwości Rosji, czy umowa, jaką zawarła z Ukrainą w sprawie baz wojskowych na Krymie, zostanie dotrzymana w przyszłości.

Postawmy sprawę jasno: krytykowanie Zachodu za lekkomyślne i apodyktyczne zachowanie nie oznacza aprobaty ani obrony Rosji; i odwrotnie, krytykowanie Rosji za jej własne lekkomyślne i apodyktyczne zachowanie nie jest równoznaczne z wypuszczeniem Zachodu z opresji. Obie strony ponoszą odpowiedzialność za głęboko zakorzenioną tragedię, która się rozwija i która może zrujnować i podzielić Ukrainę oraz pogrążyć Europę, a nawet cały świat, z powrotem w nowej formie konfliktu Wschód-Zachód. W zachodnich kanałach informacyjnych mówi się o tym, jak szybko można wspiąć się po drabinie antyrosyjskich sankcji gospodarczych, podczas gdy rosyjskie masowe demonstracje postsoczińskiej dumy mogą skusić Putina, by przekroczył swój zapał do zbudowania przeciwwagi dla aroganckiego Zachodu poprzez jego Unia Eurazjatycka.

Zadaniem ruchu pokojowego jest nie tylko analizowanie przyczyn i potępianie ucisku, imperializmu i militaryzmu, gdziekolwiek się przejawiają. To także proponowanie dróg naprzód, dróg wyjścia z bałaganu. Dla wszystkich poza najbardziej jastrzębimi politykami powinno być oczywiste, że priorytetem numer jeden w nadchodzących dniach i tygodniach nie może być zdobywanie punktów i pouczanie przeciwników, ale dialog, dialog, dialog. Chociaż zdajemy sobie sprawę, że Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła niedawno rezolucje wzywające do „inkluzywnego dialogu uznającego różnorodność społeczeństwa ukraińskiego”, wydaje się, że obecnie najlepszym sposobem na rzeczywiste rozwiązanie tego trudnego konfliktu jest kierowana przez Szwajcarię OBWE (której Rosja jest państwem członkowskim). Rzeczywiście, jasne jest, że toczy się dyskusja między przywódcami Wschodu i Zachodu, ale oczywiste jest, że ich poglądy na całą sytuację są bardzo różne. Jednak nie ma alternatywy; Rosja i Zachód muszą nauczyć się ze sobą żyć i rozmawiać, a nawet współpracować dla obopólnych korzyści, a także rozstrzygnąć losy Ukrainy.

Tymczasem na poziomie obywatelskim jest wiele do zrobienia. IPB wspiera niedawne wezwanie Pax Christi Internationalhttp://www.paxchristi.net/> do przywódców religijnych i wszystkich wiernych na Ukrainie, a także w Federacji Rosyjskiej i innych krajach uwikłanych w napięcia polityczne, „aby pełnili rolę mediatorów i budowniczych mostów, jednocząc ludzi, a nie dzieląc, i wspierali pokojowe sposobów znalezienia pokojowych i sprawiedliwych rozwiązań kryzysu”. Kobiety powinny mieć znacznie bardziej znaczący głos.

Jednym z głównych priorytetów działań, zarówno krótko-, jak i długoterminowych, musi być przezwyciężenie ubóstwa w kraju oraz nierównego podziału bogactwa i możliwości. Przypominamy raporty pokazujące, że społeczeństwa nierówne wytwarzają znacznie więcej przemocy niż społeczeństwa równe[2]. Ukrainie – podobnie jak wielu innym krajom pogrążonym w konfliktach – należy pomóc w zapewnieniu edukacji i miejsc pracy, a zwłaszcza wściekłych młodych mężczyzn, którzy dają się rekrutować do różnych form fundamentalizmu. Niezbędne jest minimum bezpieczeństwa, aby zachęcić do inwestycji i tworzenia miejsc pracy; stąd znaczenie interwencji politycznych w celu zbliżenia stron i zdemilitaryzowania regionu.

Istnieje kilka dodatkowych kroków, które należy promować:

* wycofanie wojsk rosyjskich do baz na Krymie lub do Rosji, a wojsk ukraińskich do koszar;
* dochodzenie obserwatorów ONZ/OBWE w sprawie skarg na łamanie praw człowieka wśród wszystkich społeczności na Ukrainie;
* brak interwencji wojskowej jakichkolwiek sił zewnętrznych;
* zwoływanie rozmów na wysokim szczeblu pod auspicjami OBWE i międzynarodowych organizacji pokojowych z udziałem wszystkich stron, w tym Rosji, USA i UE oraz Ukraińców ze wszystkich stron, kobiet i mężczyzn. OBWE należy przyznać rozszerzony mandat i odpowiedzialność, a jej przedstawicielom zezwolić na dostęp do wszystkich obiektów. Rada Europy może być również użytecznym forum dialogu między różnymi stronami.
______________________________

[1] Patrz na przykład deklaracja Konferencji Sztokholmskiej IPB, wrzesień 2013: „Interwencja wojskowa i kultura wojny służą partykularnym interesom. Są niezwykle drogie, eskalują przemoc i mogą doprowadzić do chaosu. Wzmacniają również ideę, że wojna jest realnym rozwiązaniem ludzkich problemów”.
[2] Podsumowane w książce The Spirit Level: Why More Equal Societies Almost Always Do Better autorstwa Richarda G. Wilkinsona i Kate Pickett.