Brytyjskie firmy zbrojeniowe i zbrojeniowe wytwarzają więcej emisji dwutlenku węgla niż 60 pojedynczych krajów

Autorzy Matt Kennard i Mark Curtis, 19 maja 2020 r

Cena Od Daily Maverick

Pierwszy niezależne obliczenia w swoim rodzaju odkryło, że brytyjski przemysł wojskowy emituje rocznie więcej gazów cieplarnianych niż 60 pojedynczych krajów, takich jak Uganda, która ma populację 45 milionów ludzi.

Brytyjski sektor wojskowy przyczynił się do 6.5 miliona ton ekwiwalentu dwutlenku węgla w atmosferze ziemskiej w latach 2017-2018 - ostatnim roku, dla którego dostępne są wszystkie dane. Spośród nich raport szacuje, że całkowita bezpośrednia emisja gazów cieplarnianych Ministerstwa Obrony (MOD) w latach 2017–2018 wyniosła 3.03 mln ton ekwiwalentu dwutlenku węgla.

Wartość dla MOD jest ponad trzykrotnie wyższa niż poziom 0.94 miliona ton emisji węgla podany w głównym tekście raportu rocznego MOD i jest podobna do emisji z przemysłu produkcji pojazdów w Wielkiej Brytanii.

Nowy raport, napisany przez dr Stuarta Parkinsona z Scientists for Global Responsibility, stwierdza, że ​​MOD w Wielkiej Brytanii „wprowadza w błąd” opinię publiczną co do poziomu emisji dwutlenku węgla.

Analiza wykorzystuje także inną metodę obliczania emisji dwutlenku węgla przez brytyjskie wojsko - na podstawie rocznych wydatków na obronę - która stwierdza, że ​​całkowity „ślad węglowy” brytyjskiego wojska wynosi 11 milionów ton ekwiwalentu dwutlenku węgla. Jest to ponad 11 razy więcej niż liczby podane w głównym tekście raportów rocznych MOD.

Ślad węglowy oblicza się przy zastosowaniu podejścia „opartego na zużyciu”, które obejmuje wszystkie emisje w całym cyklu życia, takie jak emisje powstałe za granicą w wyniku wydobycia surowców i unieszkodliwiania produktów odpadowych.

Raport wzbudzi nowe pytania dotyczące zaangażowania MOD w walkę z poważnymi zagrożeniami dla Wielkiej Brytanii. Organizacja twierdzi, że jej najważniejszą rolą jest „ochrona Wielkiej Brytanii” i uważa zmianę klimatu - spowodowaną głównie zwiększoną emisją dwutlenku węgla - za główne bezpieczeństwo groźba.

Starszy dowódca wojskowy Wielkiej Brytanii, kontradmirał Neil Morisetti, powiedziany w 2013 r. zagrożenie dla bezpieczeństwa Wielkiej Brytanii spowodowane zmianami klimatu jest tak samo poważne, jak zagrożenie cyberatakami i terroryzmem.

Do tego doprowadził kryzys Covid-19 Połączenia przez ekspertów w celu ponownej oceny brytyjskich priorytetów w zakresie obrony i bezpieczeństwa. Raport ostrzega, że ​​przyszłe zakrojone na szeroką skalę operacje wojskowe „doprowadzą do znacznego wzrostu” emisji gazów cieplarnianych, ale wydaje się, że nie są one brane pod uwagę przy podejmowaniu decyzji przez rząd.

Działalność wojskowa, taka jak rozmieszczanie samolotów bojowych, okrętów wojennych i czołgów, oraz korzystanie z zagranicznych baz wojskowych, jest bardzo energochłonna i zależy od paliw kopalnych.

Korporacje zbrojeniowe

Raport analizuje również emisje dwutlenku węgla wytwarzane przez 25 wiodących brytyjskich firm zbrojeniowych i innych głównych dostawców MOD, którzy łącznie zatrudniają około 85,000 1.46 osób. Oblicza, że ​​brytyjski przemysł zbrojeniowy emituje XNUMX miliona ton ekwiwalentu dwutlenku węgla rocznie, poziom podobny do emisji wszystkich lotów krajowych w Wielkiej Brytanii.

BAE Systems, największa brytyjska korporacja zbrojeniowa, przyczyniła się do 30% emisji z brytyjskiego przemysłu zbrojeniowego. Kolejnymi największymi emitentami były Babcock International (6%) i Leonardo (5%).

Na podstawie sprzedaży o wartości 9 miliardów funtów raport szacuje, że ślad węglowy brytyjskiego eksportu sprzętu wojskowego w latach 2017-2018 wyniósł 2.2 miliona ton ekwiwalentu dwutlenku węgla.

Raport rodzi pytania dotyczące przejrzystości sektora prywatnych firm zbrojeniowych w zakresie raportowania środowiskowego. Okazuje się, że siedem brytyjskich firm nie dostarczyło „minimalnych niezbędnych informacji” na temat emisji dwutlenku węgla w swoich rocznych sprawozdaniach. Pięć firm - MBDA, AirTanker, Elbit, Leidos Europe i WFEL - w ogóle nie dostarczyło danych na temat swoich całkowitych emisji.

Tylko jedna firma dostarczająca MOD, korporacja telekomunikacyjna BT, dogłębnie ocenia swoją bezpośrednią i pośrednią emisję gazów cieplarnianych w swoim raporcie rocznym.

„Wzór wadliwego raportowania”

Raport stwierdza, że ​​MOD jest „wysoce wybiórczy w zakresie danych i powiązanych informacji na temat jego wpływu na środowisko”, które publikuje, które „często były przesiąknięte błędami”.

MOD przedstawia swoje emisje w szklarni w części swojego rocznego raportu zatytułowanego „Zrównoważony MOD”. Klasyfikuje swoją działalność na dwa szerokie obszary: osiedla, które obejmują bazy wojskowe i budynki cywilne; oraz zdolność, która obejmuje okręty wojenne, okręty podwodne, samoloty bojowe, czołgi i inny sprzęt wojskowy.

Ale dane dotyczące emisji dwutlenku węgla, które zapewnia MOD, obejmują jedynie nieruchomości, a nie możliwości, te ostatnie ujawniono jedynie w załączniku i tylko na dwa lata po roku sprawozdawczym.

Liczby wskazują, że emisje gazów cieplarnianych w zakresie zdolności wynoszą ponad 60% całości dla całego MOD. Autorzy zauważają, że „wzorzec błędnego raportowania wydaje się być cechą Sustainable MOD na przestrzeni wielu lat”.

Niektóre działania wojskowe są zwolnione z cywilnych przepisów ochrony środowiska - tam, gdzie MOD decyduje o „potrzebie obrony” - i to, jak twierdzi raport, utrudnia również raportowanie i regulacje.

„MOD i jego podległe organy, w tym większość cywilnych kontrahentów pracujących dla ministerstwa i podległych mu organów, podlegają przepisom immunitetu koronnego i dlatego nie podlegają reżimowi egzekucyjnemu Agencji Środowiska”, zauważa raport.

Używanie broni na polu bitwy może również powodować znaczne ilości emisji dwutlenku węgla i mieć inny wpływ na środowisko, ale wystarczające informacje do obliczenia takich szkód nie są dostępne.

Jednak raport wykazał, że emisje gazów cieplarnianych z MOD spadły o około 50% w ciągu 10 lat od 2007-08 do 2017–18. Główne powody były takie, że Wielka Brytania zmniejszyła rozmiar swoich operacji wojskowych w Iraku i Afganistanie oraz zamknęła bazy wojskowe po cięciach wydatków zarządzonych przez rząd Davida Camerona w ramach polityki „oszczędnościowej”.

Raport dowodzi, że w przyszłości emisje wojskowe prawdopodobnie nie spadną znacznie dalej, powołując się na planowane zwiększenie wydatków na wojsko, większe rozmieszczenie pojazdów energochłonnych, takich jak dwa nowe brytyjskie lotniskowce, oraz rozbudowę zagranicznych baz wojskowych.

„Tylko poważna zmiana w brytyjskiej strategii wojskowej… może doprowadzić do niskiego poziomu wpływu na środowisko, w tym niskiej emisji [gazów cieplarnianych]”, stwierdza raport.

Analiza dowodzi, że polityka Wielkiej Brytanii powinna promować podejście „bezpieczeństwa ludzi” koncentrujące się na zwalczaniu ubóstwa, złego stanu zdrowia, nierówności i kryzysów środowiskowych, przy jednoczesnym zminimalizowaniu użycia siły zbrojnej. „Powinno to obejmować kompleksowy program„ konwersji broni ”obejmujący wszystkie odpowiednie brytyjskie firmy, w tym fundusze na przekwalifikowanie pracowników.”

Inne ważne kwestie środowiskowe zostały przeanalizowane w raporcie. MOD wycofał z eksploatacji 20 okrętów podwodnych napędzanych energią jądrową od 1980 roku, wszystkie zawierające duże ilości niebezpiecznych odpadów radioaktywnych - ale nie zakończył demontażu żadnego z nich.

Raport wylicza, że ​​MOD nadal musi pozbyć się 4,500 ton materiałów niebezpiecznych z tych okrętów podwodnych, przy czym 1,000 ton jest szczególnie niebezpieczne. Aż do 1983 r. MOD po prostu zrzucał odpady radioaktywne z systemów broni na morzu.

MOD odmówił komentarza.

 

Matt Kennard jest szefem dochodzeń, a Mark Curtis jest redaktorem w Declassified UK, organizacja dziennikarstwa śledczego zajmująca się polityką zagraniczną, wojskową i wywiadowczą Wielkiej Brytanii. Twitter - @DeclassifiedUK. Możesz przekaż darowiznę na rzecz Odtajnionego UK tutaj.