Stany Zjednoczone i inne supermocarstwa pozostają niejasne w kwestii zabójczych robotów.
By Greg Nichols dla Robotyka |
Wielka Brytania stanęła po stronie globalnych ekspertów w dziedzinie robotyki i sztucznej inteligencji, formalnie deklarując, że ludzie zawsze zachowają kontrolę nad systemami broni robotycznej w kraju.
W sierpniu prowadził Elon Musk Eksperci 116 w robotyce i sztucznej inteligencji, wzywając do wprowadzenia zakazu broni autonomicznej. List z sygnatariuszami z 26 krajów został wysłany do ONZ ze złowieszczym ostrzeżeniem:
„Nie musimy długo działać. Po otwarciu pudełka Pandory trudno będzie je zamknąć. ”
Ogłoszenie Ministerstwa Obrony Wielkiej Brytanii zbiega się z Międzynarodowa wystawa sprzętu obronnego i bezpieczeństwa, jednej z największych wystaw broni na świecie.
Mark Lancaster, minister sił zbrojnych, powiedział: „To absolutnie słuszne, że naszą broń obsługują prawdziwi ludzie zdolni do podejmowania niezwykle ważnych decyzji, a my gwarantujemy ten niezbędny nadzór”.
Powodem, dla którego ostatnio tak dużo słyszycie o tym problemie, jest to, że autonomiczne systemy uzbrojenia są teraz bliskie urzeczywistnienia. Rosyjski producent broni Kałasznikow Niedawno ogłosił, rozwijała autonomiczne drony bojowe, które mogły namierzać cele i samodzielnie podejmować decyzje.
Wczoraj Zgłosiłem izraelski autonomiczny producent dronów Airobotics wkracza do przemysłu obronnego.
Niektóre półautonomiczne bronie, które wymagają pewnego nadzoru człowieka, są obecnie używane na całym świecie. Jednym z przykładów jest Korea Południowa wieżyczki wzdłuż granicy z Koreą Północną, która może namierzyć ludzkie cele.
Z łatwością mierz puls swoich odbiorców i dokonuj wyjątkowo wnikliwych odkryć dzięki wizualizacjom utworzonym z tysięcy źródeł w mediach społecznościowych. Zidentyfikuj temat i uzyskaj odpowiednie treści, które pokazują interesujące relacje i wzorce.
Zyskaj lepszy wgląd w temat lub rynek i porównuj wyniki z innymi źródłami danych, aby uzyskać nowe spostrzeżenia pochodzące z różnych widoków informacji.
Doktryna Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych dotycząca tak zwanych śmiercionośnych autonomicznych systemów broni (LAWS) jest nieco niejasna. dyrektywa DoD 3000.09 stwierdza że autonomiczne systemy uzbrojenia „powinny być zaprojektowane tak, aby umożliwić dowódcom i operatorom dokonywanie odpowiedniego poziomu ludzkiej oceny użycia siły”, co jest uderzająco niezobowiązujące.
W zeszłym roku ówczesny zastępca sekretarza obrony Robert Work powiedział Boston Globe: „Nie przekażemy śmiercionośnej władzy maszynie do podejmowania decyzji”.
Ale Work skomplikował to stanowisko, dodając: „Jedyny raz, kiedy to zrobimy. . . delegowanie uprawnień maszynowych dotyczy spraw, które przebiegają szybciej niż czas reakcji człowieka, takich jak wojna cybernetyczna lub elektroniczna”.