Prezydent USA Donald Trump ogłosił zamiar usunięcia wszystkich wojsk amerykańskich z Syrii.
Jeśli tak się stanie, spełni część tego żądania World BEYOND War robi ponieważ Trump obiecał dziewięć miesięcy temu „wydostać się” z Syrii „jak bardzo szybko”.
Usunięcie żołnierzy z ziemi - wszystkie, nie tylko niektóre - i zaprzestanie budowy bazy, jeśli tak się stanie, będzie początkiem.
Jeszcze ważniejsze jest zaprzestanie bombardowania z góry.
Ponadto należy wprowadzić alternatywne podejścia, w tym nieuzbrojonych pracowników pokojowych, zakaz broni w regionie, program rozbrojenia, znaczącą rzeczywistą pomoc humanitarną (i zakończenie sankcji szkodzących zwykłym ludziom) oraz dyplomację.
Fakt, że politycy i partie, do których należą, generalnie wyrządzają więcej szkody niż pożytku, nie jest po prostu powodem, aby nie zachęcać do dobra i nie zniechęcać złych.
Sprzeciw wobec wycofania wojsk pochodzi z wielu niepokojących kwartałów z szeregu nieprzekonujących powodów.
„Jeśli Trump to robi, to źle”. To po prostu bzdury. Nawet zatrzymany zegar wskazuje prawidłową godzinę dwa razy dziennie, a Trump jeszcze tego nie zrobił - musimy wzbudzić publiczne zapotrzebowanie na rzeczywistą kontynuację.
„Jeśli Putin to zaakceptuje, to źle”. To recepta na ciągłą i narastającą wrogość między dwoma rządami, które mają ogromne dostawy broni jądrowej. Rosja ogranicza zarówno swoją obecność w Syrii, jak i ogólne wydatki wojskowe. Stany Zjednoczone dramatycznie zwiększają swoje wydatki wojskowe i obecność NATO na granicy z Rosją, niszcząc jednocześnie traktaty rozbrojeniowe, wysyłając broń na Ukrainę, porzucając wspierane przez Rosję porozumienie z Iranem i sprzeciwiając się rosyjskim umowom energetycznym. Jednorazowe zrobienie czegoś, z czym Rosja się zgadza, jest oznaką wycofania wojsk.
„Wojsko USA powinno zdecydować, a nie prezydent”. To recepta na rząd wojskowy pozbawiony reprezentatywnej lub demokratycznej kontroli, diametralnie sprzeczny z wartościami, które rząd USA często twierdzi, że wspiera. W rzeczywistości Kongres powinien podjąć decyzję, tak jak może ostatecznie uczynić w przypadku Jemenu. I jeśli mamy być w tej kwestii legalni, wojna jest w rzeczywistości przestępstwem na mocy Karty Narodów Zjednoczonych (z ograniczonymi wyjątkami, których nie spełniają żadne obecne wojny) i na mocy paktu Kellogg-Briand, co oznacza, że ani Kongres, ani Prezydent nie ani wojsko nie może zgodnie z prawem zdecydować się na rozpoczęcie lub kontynuowanie wojny.
„Trump robi to, aby odwrócić uwagę od czegoś innego lub z różnych innych dziwnych powodów”. Nikt nie wie, dlaczego Trump cokolwiek robi. Trump prawdopodobnie nie wie, dlaczego cokolwiek robi. Nikt nie wie, jakie umowy dyplomatyczne i biznesowe, jeśli w ogóle, dotyczą. Wiemy, że masowa przemoc nigdy nie zbliża nas do rozwiązania i nie może być usprawiedliwiona.
„Trump ogłasza zwycięstwo, przyznając, że nie ma zwycięstwa; pozwolisz mu ujść na sucho? ” Niespójność jego uwag jest dostępna dla wszystkich do obserwowania. Gdyby zakończył każdą wojnę i ogłosił zwycięstwo, a nawet miał uroczysty paradę marketingu broni na Pennsylvania Avenue, życie oszczędzone przeważyłoby więcej niż szkody.
„To pogorszy sytuację dla mieszkańców tej części Syrii”. Sprawy pogarszają się od lat w całej Syrii, ale nigdy nie jest to rozumiane jako powód do powstrzymania militaryzmu. Sprawy mogą się pogorszyć w trakcie kończenia przemocy. Ale można podjąć poważne kroki, aby tego uniknąć. Takie kroki ponownie obejmują nieuzbrojonych pracowników pokojowych, zakaz broni dla regionu, program rozbrojenia, główną rzeczywistą pomoc humanitarną i dyplomację. Sankcje nałożone obecnie na Syrię są z reguły bardziej powszechne niż zwykłych obywateli. Mają to wspólnego z bombami i muszą zostać zakończone.
Tutaj znajdziesz więcej informacji alternatywy dla przemocy.
Oto wciąż aktualne stanowisko w sprawie zakończenia wojny USA z ISIS od World BEYOND War cztery lata temu.
Oto pełna treść petycji, do której zachęcamy podpisać:
Domagamy się, abyś faktycznie zrezygnował z wycofania wojsk amerykańskich z Syrii, w tym z nieba nad Syrią. Nalegamy, aby za niewielką część kosztów kontynuowania wojny Stany Zjednoczone dostarczały ogromnej pomocy humanitarnej i pomocy. Nalegamy, aby był to pierwszy pierwszy krok, jaki został niedawno obiecany, po którym nastąpi podobne wycofanie wojsk amerykańskich z Iraku, Pakistanu, Afganistanu, Jemenu, Somalii i Libii. Ponadto Stany Zjednoczone muszą wycofać swoje setki tysięcy personelu wojskowego stacjonującego na 800 do baz 1,000 w krajach na całym świecie.
One Response
Popieram twoje ideały, ale jeden krok, który proponujesz, dotyczy mnie. W obu twoich artykułach dotyczących wydostania wojsk z Syrii („Wojsko USA z Syrii” i „Izolacja lub imperializm…”) wydaje się, że proponujesz wysłanie nieuzbrojonych żołnierzy pokojowych po jednostronnym jednostronnym rozbrojeniu. Być może po prostu pominąłeś kroki, ale, jak napisano, wydaje się to zbyt uproszczone i prawdopodobnie doprowadzi do mordowania osób o szlachetnych, ale naiwnych poglądach. Kiedy ktoś był agresorem, pokrzywdzony ma naturalną tendencję do szukania zemsty, a to pragnienie opiera się na emocjach, a nie na racjonalności. Czy proponujesz zatem tymczasowe kroki w celu uspokojenia rozpalonych emocji przed narażeniem nieuzbrojonych ochotników na niebezpieczeństwo?