Armia USA twierdzi, że jest pełna kłamców

David Swanson

„Kłamstwo: nieuczciwość w zawodzie wojskowym” to tytuł nowego papier autorstwa Leonarda Wonga i Stephena Gerrasa z Instytutu Studiów Strategicznych Armii Stanów Zjednoczonych. Jego teza: armia amerykańska jest pełna kłamców, którzy zwykle kłamią w ramach kłamliwej kultury, która zinternalizowała i znormalizowała kłamstwo do tego stopnia, że ​​jest nie do poznania.

Nareszcie roszczenie od armii, które jestem gotów potraktować poważnie!

Ale autorzy nie są zainteresowani kłamliwymi komunikatami prasowymi armii, kłamliwymi zeznaniami Kongresu ani kłamliwymi bajtami dźwiękowymi promującymi każdą nową wojnę, przewidującymi rychły sukces i identyfikującymi każdego martwego dorosłego lub dziecko jako złoczyńcę. W rzeczywistości wydaje się całkiem jasne, że autorzy w rzeczywistości okłamują samych siebie co do natury kłamania Armii.

Słysząc, jak to mówią, problem kłamania armii może być taki sam jak w każdej innej instytucji. Nie porównują armii do innych instytucji, poza stwierdzeniem, że ich analiza dotyczy całej amerykańskiej armii, co sugeruje, że innym instytucjom nie jest tak źle. Jednak według nich źródłem problemu są niemożliwe do spełnienia wymagania stawiane członkom wojska. Aby sprostać niemożliwym żądaniom, ludzie kłamią. I to – a nie misja masowego mordu – czyni ich „etycznie odrętwiałymi”.

Mówi się, że członkowie armii angażują się w „zanikanie etyki”, używając eufemizmów i niejasnych zwrotów, aby ukryć niemoralność tego, co robią – a mianowicie zawyżają wysyłane dostawy lub zaniżają własną wagę lub inną „etyczną” kwestię, a nie palą rodziny na śmierć w ich domach pociskami za milion dolarów.

Autorzy utrzymują, że cała ta nieetyka może stworzyć hipokrytycznych przywódców, którzy ukrywają miliardy w funduszu „Overseas Contingency Operations” lub tuszują skandale seksualne. Naprawdę? Niemoralność wkracza do instytucji masowego mordu, która rutynowo oszukuje opinię publiczną i znaczną część rządu oddolnie? Nadmierne wymagania stawiane żołnierzom tworzą kulturę kłamstwa, która zaraża dobrych generałów na górze? Czy ty żartujesz? Nie, oczywiście, że nie. Jesteś okłamywanie siebie.

Żołnierze dość szybko zdają sobie sprawę, że nie przynoszą pożytku mieszkańcom Iraku, Afganistanu czy innego kraju, który terroryzują. Rozumieją, że cała misja to kłamstwo. Uczą się kłamać na temat własnych działań, podkładać broń, wymyślać usprawiedliwienia, wspierać wysiłki swoich dowódców, aby uwierzyli we własne kłamstwa.

Matthew Hoh, demaskator Departamentu Stanu, powiedział dziś: „Kultura kłamstwa, która jest endemiczna i systemowa w armii, jak odkryli naukowcy z Army War College, znajduje swój wyraz w bezsensownych wojnach Ameryki, bilionie dolarów rocznie, wypełnionym wieprzowiną i niepodlegającym audytowi budżecie bezpieczeństwa narodowego, chronicznych samobójstwach weteranów, rozszerzonym i silniejszym globalnie międzynarodowym ruchu terrorystycznym oraz niewypowiedzianych cierpieniach milionów ludzi i chaosie politycznym na całym Bliskim Wschodzie, utrwalanym przez naszą polityki wojenne.

„Jednak słuchając naszych przywódców wojskowych i polityków, którzy ich uwielbiają i ubóstwiają, zamiast ich nadzorować, wojny Ameryki i jej wojska były wielkim patriotycznym sukcesem. Ten raport nie jest zaskoczeniem dla tych z nas, którzy nosili mundur, ani dla tych, którzy obserwowali i zwracali uwagę z odrobiną krytycznego i niezależnego myślenia na nasze wojny przez ostatnie ponad trzynaście lat. Wojny kończą się niepowodzeniem, ale kariery muszą się rozwijać, budżety muszą rosnąć, a popularne narracje i mity o amerykańskim sukcesie wojskowym muszą przetrwać, więc kultura kłamstwa staje się koniecznością dla naszej armii, co wiąże się z ogromnymi fizycznymi, psychicznymi i moralnymi kosztami dla naszego narodu”.

Innymi słowy, Wojna to kłamstwo.