Ralpha Hutchisona.
Budżet administracji Trumpa, opublikowany we wtorek, 23 maja, obejmuje aż 15% wzrost na rzecz fabryki bomb w ośrodku przetwarzania uranu w Oak Ridge w stanie Tennessee. Choć fundusze na opiekę zdrowotną, pomoc żywnościową i inne programy walki z ubóstwem staną w obliczu ogromnych cięć – aż o bilion dolarów w ciągu najbliższych dziesięciu lat – fabryka bomb UPF otrzyma w roku finansowym 663 2018 miliony dolarów.
„Budżet nie może być jaśniejszy. Kosztująca bilion dolarów modernizacja kompleksu broni nuklearnej, począwszy od fabryki bomb UPF, zostanie opłacona przez najbiedniejszych z biednych oraz tych, których głos najłatwiej może zignorować nasi przywódcy w Kongresie” – powiedział Ralph Hutchison, koordynator ds. Sojusz na rzecz Pokoju Środowiskowego w Oak Ridge.
Do chwili obecnej na projekt fabryki bomb UPF wydano ponad 3 miliardy dolarów, a projekt ten nękany był rażącymi błędami w zarządzaniu i poważnymi przekroczeniami kosztów, których Kongres nie kontrolował.
„UPF jest chroniona w Kongresie przez senatora Lamara Alexandra (R-TN)” – powiedział Hutchison. „Na początku mieliśmy informacje o kosztach i harmonogramie UPF. Kiedy projekt napotkał problemy, Narodowa Administracja Bezpieczeństwa Jądrowego zdecydowała się nie przestawać udostępniać informacji. W ciągu ostatnich trzech lat projekt pochłonął ponad miliard dolarów podatków, nie rozdając publicznie ani jednego grosza”.
Kłopoty UPF zaczęły się w 2012 r., kiedy projektanci osiągnęli poziom ukończenia projektu w 85% i zdali sobie sprawę, że obiekt nie jest wystarczająco duży, aby pomieścić cały potrzebny sprzęt. Problem „przestrzeń/dopasowanie” kosztował podatników 537 milionów dolarów. Senator Alexander, przewodniczący Senackiej Podkomisji ds. Rozwoju Energii i Wody, odrzucił wezwania opinii publicznej do zorganizowania przesłuchań lub przeprowadzenia dochodzenia w sprawie fiaska. Zamiast tego UPF otrzymał zwiększenie budżetu na kolejny rok. Żaden urzędnik nie został pociągnięty do odpowiedzialności.
„To, co potem nastąpiło, było przewidywalne” – powiedział Hutchison. „W ramach projektu UPF kontynuowano prace nad nowym projektem, który również ostatecznie zarzucono, gdy agencje zewnętrzne – Biuro Odpowiedzialności Rządu i Departament Obrony – sporządziły własne szacunki kosztów i stwierdziły, że koszt budynku będzie dwa lub trzy razy większy od szacunków NNSA. Kiedy cena osiągnęła 19.8 miliarda dolarów, sprawa wróciła na deskę kreślarską”.
Od tego momentu senator Alexander odbywał tajne spotkania z przedstawicielami firmy Bechtel i kierownikami projektów. Wielokrotne wysiłki opinii publicznej spotkały się z kamiennym milczeniem lub niejasnym zapewnieniem Aleksandra, że projekt został zrealizowany „na czas i w ramach budżetu”. Alexander twierdzi, że projekt będzie kosztował łącznie mniej niż 6.5 miliarda dolarów i zakończy się do 2025 roku.
OREPA dowiedziała się ze źródeł bliskich projektowi, że w rzeczywistości nie istnieje wiarygodny budżet projektu UPF ani szczegółowy harmonogram budowy, który potwierdzałby twierdzenia Alexandra.
„Podatnicy zasługują na coś lepszego” – stwierdził Hutchison. „Kongres powinien wstrzymać finansowanie UPF do czasu opracowania prawdziwego projektu i niezależnego – spoza DOE – kosztorysu. W międzyczasie należy odpowiedzieć na jeszcze jedno ważne pytanie: czy w ogóle jest potrzeba instalowania bomb UPF”.
Traktat międzynarodowy wymaga od Stanów Zjednoczonych zmniejszenia zapasów broni nuklearnej i ostatecznie rozbrojenia. „Podpisaliśmy Układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej w 1969 r.” – powiedział Hutchison – „który został ratyfikowany przez Senat i wszedł w życie w 1970 r. W ubiegły poniedziałek Organizacja Narodów Zjednoczonych opublikowała projekt Traktatu, który całkowicie zakazał broni jądrowej. ”
Zadania fabryki bomb UPF, pierwotnie planowanej do przechowywania wszystkich operacji związanych z wzbogaconym uranem w kompleksie bezpieczeństwa narodowego Y-12 w Oak Ridge w stanie Tennessee, zostały ograniczone. Obecnie proponowany UPF będzie miał jedną misję: produkcję rdzeni termojądrowych do amerykańskich bomb nuklearnych i głowic bojowych. Będzie miał zdolność przerobową na poziomie 80 głowic rocznie. W 2011 r. NNSA odnotowała w swoim oświadczeniu dotyczącym oddziaływania na środowisko Y-12 obejmującym cały zakład, że może spełnić swoje wymogi misji polegające na zapewnieniu bezpiecznych i niezawodnych zapasów broni jądrowej o przepustowości mniejszej niż 10 głowic rocznie.
„Dlaczego podatnicy płacą za budowę fabryki bomb o 700% nadwyżce mocy?” zapytał Hutchisona.
po więcej informacji: Ralph Hutchison 865 776 5050
