Toksyczne pianki gaśnicze: poszukiwanie rozwiązań, które już istnieją

Autor: Pat Elder, 3 grudnia 2019 r

Wojsko prowadzi badania nad przyjaznymi dla środowiska pianami gaśniczymi, podczas gdy istnieją realne alternatywy – i są one stosowane na całym świecie.

Niedawny artykuł propagandowy Departamentu Obrony, Chemicy z laboratoriów badawczych marynarki wojennej poszukują pianki gaśniczej niezawierającej PFAS nadal podtrzymuje fałszywą narrację Pentagonu, że bezfluorowe pianki dostępne obecnie na rynku są nieodpowiednią alternatywą dla rakotwórczych pianek, których obecnie używają w ćwiczeniach i sytuacjach awaryjnych.

Wojsko USA używa wodnych pian tworzących film (AFFF) do gaszenia pożarów paliwa, zwłaszcza tych z udziałem samolotów. DOD informuje w artykule z listopada 2019 r.:

„Kluczowym składnikiem, który sprawia, że ​​pianki są tak skuteczne, jest fluorowęglowodór środek powierzchniowo czynny, powiedziała Katherine Hinnant, inżynier chemik w Marynarce Wojennej Laboratorium Badawcze w Waszyngtonie. Problem z fluorowęglowodorami polega na tym nie niszczą się po użyciu. A to nie jest dobre dla ludzi, ona powiedział."

Brzmi to autentycznie, ale jest to oburzające oświadczenie pochodzące od instytucji, która od dwóch pokoleń wiedziała, że ​​te chemikalia są trujące, skaziła nimi ogromne połacie ziemi i zamierza nadal ich używać. To irytujące, że znaczna część świata odeszła od rakotwórczych pianek i zaczęła używać niezwykle zdolnych bez mąki pieni się, podczas gdy armia USA jest nieugięta w kwestii dalszego stosowania substancji rakotwórczych. 

Musimy zrozumieć patologię Pentagonu. Zgodnie z powyższym oświadczeniem inżyniera chemika, DOD odwołuje się do „dożywotniego zalecenia EPA dotyczącego zdrowia wody pitnej dla dwóch substancji z rodziny PFAS: sulfonianu perfluorooktanu lub PFOS i kwasu perfluorooktanowego lub PFOA”.  

Wojskowi i korporacyjni obrońcy stosowania fluorowanych, trujących pian gaśniczych, które przedostają się do gleby i zanieczyszczają lokalne zasoby wody pitnej, często koncentrują się na stosowaniu PFOS i PFOA. Są to dwie najbardziej niszczycielskie odmiany z całej rodziny ponad 5,000 podejrzanych rakotwórczych substancji PFAS (per- i polifluoroalkilowych). Ci, którzy nas trują, chcieliby, abyśmy nigdy nie dowiedzieli się, ile miliardów litrów wody znajduje się w naszych warstwach wodonośnych – lub metrów sześciennych naszej ziemi zostało skażonych tymi dwoma chemikaliami, wraz z szeroką gamą innych śmiercionośnych chemikaliów PFAS.

Tak więc mylą przekaz i wycofują się z zaprzestania stosowania tych dwóch rodzajów PFAS, jednocześnie kontynuując stosowanie innych rakotwórczych fluorowanych substytutów. Oto jak to ujęli:  

„W tym roku marynarka wojenna zaktualizowała specyfikację wojskową dla AFFF limity dla PFOS i PFOA na najniższych wykrywalnych poziomach i usunięto zapotrzebowanie na fluor. Laboratorium Badawcze Marynarki Wojennej próbuje znaleźć zamiennik AFFF, który jest równie skuteczny w gaszeniu pożarów paliwa, ale nie zawiera PFAS”.

Niedawna modyfikacja usuwająca wymóg fluoru zmienia specyfikację, która obowiązuje od 1967 roku. Początkowo marynarka wojenna ustanowiła Mil Spec-F-24385,  dotychczasowy precyzyjne specyfikacje wojskowe dotyczące wodnej pianki błonotwórczej, nakazujące stosowanie fluorowanych rakotwórczych pianek. Można to postrzegać jako postęp, chociaż wojsko jest dalekie od faktycznej wymiany rakotwórczych pianek używanych na całym świecie.

Większość świata idzie w ślady Organizacji Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego (ICAO) w zarządzaniu administracją i zarządzaniem międzynarodowymi podróżami lotniczymi. ICAO zatwierdziła kilka bezfluorowych pian gaśniczych (znanych jako F3), które dorównują wydajnością AFFF używanym przez wojsko USA. Pianki F3 są szeroko stosowane na głównych lotniskach na całym świecie, w tym w głównych międzynarodowych węzłach komunikacyjnych, takich jak Dubaj, Dortmund, Stuttgart, Londyn Heathrow, Manchester, Kopenhaga, Auckland, Kolonia i Bonn. Wszystkie z 27 głównych lotnisk w Australii przeszły na pianki F3. Do firm z sektora prywatnego stosujących pianki F3 należą BP i ExxonMobil.

Europejczycy i przemysłowe goliaty są bardziej zainteresowani zdrowiem i bezpieczeństwem swojego świata niż Pentagon. 

Europejczycy współpracujący z ICAO prywatnie wyrażają zdumienie amerykańskim systemem, który wyraźnie przedkłada zysk korporacji nad zdrowie publiczne. Panel ekspercki powołany przez International Pollutants Elimination Network, (IPEN), zebranych w Rzymie w 2018 r. IPEN to globalna sieć organizacji pozarządowych działających w interesie publicznym, współpracujących na rzecz świata, w którym toksyczne chemikalia nie są już produkowane ani wykorzystywane w sposób szkodliwy dla zdrowia ludzkiego i środowiska. Panel poinformował o bezfluorowych pianach gaśniczych. Ich raport uderza w amerykańską obojętność na tę epidemię zdrowia ludzkiego. 

„Istnieje znaczny opór ze strony partykularnych interesów i grup lobbingowych reprezentujący amerykański przemysł chemiczny wobec tych zmian, z wieloma nieuzasadnione lub nieprawdziwe twierdzenia i mity, bagatelizujące skuteczność i wydajności operacyjnej czy bezpieczeństwa pianek bezfluorowych”.

Toczy się wojna na słowa między Europejczykami a Stanami Zjednoczonymi w sprawie stosowania tych czynników rakotwórczych, zupełnie poza radarem amerykańskich mediów nastawionych na zysk. Konsekwencje dla zdrowia ludzkiego na całym świecie są zdumiewające. 

Zwykle w tych listach Departamentu Obrony znajduje się zinger, a oto ten o chemikach Marynarki Wojennej poszukujących pianki bez fluoru: 

„Chociaż EPA zidentyfikowała PFOS i PFOA jako potencjalnie szkodliwe w ich porada zdrowotna, powiedział Hinnant, inne PFAS mogą zostać uznane za szkodliwe w przyszłości. Więc chemicy z Laboratorium Badawczego Marynarki Wojennej szukają pianka bez fluoru, czyli F3, zamiennik nieszkodliwy dla zdrowia i tyle może szybko ugasić pożar paliwa” – powiedziała.

„Inne PFAS mogą zostać uznane za szkodliwe w przyszłości?” To kolejne oburzające stwierdzenie, ponieważ wiele czołowych światowych instytucji akademickich i naukowców, wraz z lokalnymi i federalnymi rządami, przeszło na niezwykle wydajne, nierakotwórcze, niezawierające fluoru zamienniki. To dlatego, że zwracają uwagę na naukę i działają w celu ochrony swoich ludzi. 

Pentagon komunikuje tutaj coś innego. Kiedy piszą: „Inne PFAS mogą zostać uznane za szkodliwe w przyszłości”, nie odnoszą się do nauki. Znają tę cholerną naukę od 50 lat. Zamiast tego odnoszą się do EPA lub Kongresu i nieprzewidywalnych wiatrów zmian politycznych. Cierpienie ludzi i zniszczenie środowiska nie powstrzyma Pentagonu przed działaniami, ale EPA lub Kongres mogą pewnego dnia.  

Wojsko rozumie, że dopuszczenie do przedostania się piany z rutynowych ćwiczeń przeciwpożarowych do gleby stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia publicznego na wiele pokoleń. Wiedzą, że czynniki rakotwórcze przemieszczają się pod ziemią, aby zanieczyścić miejskie i prywatne studnie pitne, zapewniając bezpośrednią drogę do spożycia przez ludzi. Zdają sobie sprawę, że PFAS przechodzi z mleka matki na noworodka. Wiedzą, że powoduje raka nerek, wątroby i jąder oraz że powoduje straszliwe cierpienie i mnóstwo chorób wieku dziecięcego. Wiedzą i nie obchodzi ich to. 

Koniec tego konkretnego fragmentu propagandowego DOD związanego z PFAS mówi, że wojsko będzie kontynuować badania nad piankami bez fluoru. laboratorium Marynarki Wojennej w Maryland, gdzie przeprowadzane są testy spalania na dużą skalę”.

Laboratorium badawcze marynarki wojennej, oddział Chesapeake Bay (NRL-CBD)

To laboratorium to Naval Research Laboratory, Chesapeake Bay Detachment (NRL-CBD) w Chesapeake Beach w stanie Maryland, wysoce skażony obiekt około 35 mil na południowy wschód od Waszyngtonu. NRL-CBD zapewnia NRL w Waszyngtonie obiekty do badań nad gaszeniem pożarów.

Wojskowa historia tego miejsca, z majestatycznym widokiem na Chesapeake, sięga 1941 roku. Od tego czasu Marynarka Wojenna wykorzystuje to miejsce do wielu niszczących środowisko eksperymentów, w tym z użyciem uranu naturalnego, uranu zubożonego (DU) i tor. Marynarka Wojenna przeprowadziła DU w badaniach zderzenia z dużą prędkością w Budynek 218C i Budynek 227.  Ostatnie użycie DU na plaży Chesapeake miało miejsce jesienią 1992 roku. Jednak użycie PFAS w eksperymentach przeciwpożarowych jest najbardziej rażącym przestępstwem marynarki wojennej przeciwko środowisku w tym pięknym miejscu w Maryland. 

Od 1968 roku Poligon służy do testowania środków gaśniczych w przypadku pożarów wywołanych różnymi paliwami. Testy przeprowadzono poprzez wywołanie pożaru na betonowym stanowisku testowym poprzez otwarte spalanie produktów ropopochodnych, w tym benzyny, oleju napędowego i paliwa do silników odrzutowych. Według raportu na temat PFAS firmy CH2M Hill w 2017 r.:

Operacje te wykorzystują dwa otwarte obszary spalania i dwie wędzarnie. Ogień testowane środki tłumiące to AFFF [wodna pianka tworząca film], PKP (wodorowęglan potasu), halony i pianka białkowa („zupa fasolowa”). zazwyczaj ścieki zawierające te roztwory są odprowadzane do studzienki i pozostawiono do powolnego wchłonięcia w glebę.  

To zbrodnia przeciwko ludzkości i ziemi. 

W 2018 roku DOD włączył oddział Chesapeake Bay Detachment na a lista obiektów wojskowych najbardziej skażonych PFAS.  Wykazano, że woda gruntowa zawiera 241,010 XNUMX części na bilion (ppt) PFOS/PFOA.

EPA i stan Maryland nie mają żadnych egzekwowalnych przepisów, które kontrolowałyby bezmyślne, destrukcyjne zachowanie wojska. Tymczasem niektóre stany ograniczają zawartość chemikaliów w wodach gruntowych do poziomu poniżej 20 ppt. Zadziwiająco wysoki poziom PFAS w NRL-CBD jest niezwykły, zwłaszcza w przypadku bazy bez pasa startowego. Od dwóch pokoleń technicy Marynarki Wojennej podróżują z Waszyngtonu na „plażę”, aby przeprowadzać upiorne eksperymenty. 

Marynarka wojenna nie zwracała uwagi na skażenie. Większość ludzi w Chesapeake Beach nie zdaje sobie sprawy z problemu, podczas gdy prasa z Południowej Maryland w dużej mierze omija ten problem. Nie przeprowadzono publicznej kontroli skąpego programu testowania prywatnych studni Marynarki Wojennej w otaczającej społeczności.  

W całym kraju Marynarka Wojenna selektywnie testowała studnie w społecznościach sąsiadujących z ich bazami. Na plaży Chesapeake Marynarka Wojenna nigdy nie testowała studni swoich najbliższych sąsiadów którzy mieszkają około 1,000 stóp od paleniska, które było używane przez dziesięciolecia.

W tym Wymiana 2017, przedstawiciele Maryland Dept. of the Environment i Dowództwa Marynarki Wojennej dyskutują, czy zanieczyszczenie z powierzchniowej warstwy wodonośnej, czyli wód gruntowych znajdujących się najbliżej powierzchni, na głębokości od 3' do 10' pod ziemią, może dotrzeć do głębszych warstw wodonośnych, z którego czerpie wodę większość studni w okolicy. Marynarka wojenna twierdzi, że studnie przydomowe na północ od bazy Chesapeake Beach „uważa się za przesiewane w warstwie wodonośnej Piney Point” i że znajduje się ona poniżej jednostki ograniczającej, „uważanej za ciągłą poprzecznie iw pełni ograniczającą”.

Dla jasności, marynarka wojenna argumentuje, że nie ma możliwości, aby zanieczyszczenie dotarło do dolnej warstwy wodonośnej, podczas gdy Departament Środowiska Maryland twierdzi, że „nie można definitywnie stwierdzić, że ta strefa znajduje się pod całkowicie ograniczoną i bocznie ciągłą jednostką”. Innymi słowy, stan mówi, że substancje rakotwórcze ze szkolenia przeciwpożarowego mogą przedostać się do wody pitnej ludzi.

W sumie Marynarka Wojenna pobrała próbki z 40 odwiertów w pobliżu. Stwierdzono, że trzy z łącznie 40 odwiertów zawierają PFAS, chociaż Marynarka Wojenna nie ujawnia dokładnych poziomów. Najwyraźniej warstwy wodonośne nie są oddzielone „ciągłą iw pełni ograniczającą jednostką”. W przeciwnym razie nie stwierdzonoby żadnego zanieczyszczenia. 

W ciągu ostatnich kilku miesięcy w Ameryce nastąpiło nagłe przebudzenie w związku z tymi chemikaliami, chociaż wojsko w dużym stopniu uniknęło kontroli. 

Media powoli to zauważają, podczas gdy Pentagon kręci oszukańczą sieć.