Od Pat Elder, Trucizny wojskowe, 15 czerwca 2022 r.
Widziałem wczoraj „Top Gun: Maverick”. To było okropne. Film wyznacza nowy standard dla państwowej, promilitarnej, masowej indoktrynacji. Goebbels, główny propagandysta hitlerowskiej partii nazistowskiej, byłby zachwycony błyszczącym samolotem śmierci, reflektorami i gwiazdą filmową w smokingu.
Tom Cruise występuje jako kapitan Pete Mitchell w Top Gun: Maverick. W 1990 roku Cruise wyraził swoje obawy co do oryginalnego filmu, kiedy powiedział: „Niektórzy uważali, że „Top Gun” (1986) to prawicowy film promujący marynarkę wojenną. I wiele dzieci to uwielbiało. Ale chcę, żeby dzieci wiedziały, że to nie jest wojna. Dlatego nie poszedłem dalej i nie zrobiłem „Top Gun II” i „III” i „IV” i „V”. To byłoby nieodpowiedzialne”. – indiewire
To było 32 lata temu. Mężczyźni zmieniają zdanie na temat różnych rzeczy.
Tony Scott, reżyser oryginalnego filmu Top Gun z 1986 roku, również zmienił zdanie na ten temat. Tragicznie Scott odebrał sobie życie w niedzielę, 19 sierpnia 2012 roku w wieku 68 lat, kiedy rzucił się na śmierć z mostu Vincenta Thomasa w San Pedro w Kalifornii. Dwa dni wcześniej Scott i Cruise wspólnie badali planowaną kontynuację Top Gun dla Paramount. Scott i Cruise byli w Nevadzie zwiedzając stację lotniczą Fallon Naval Air Station w ramach badań nad filmem. Fallon jest domem dla real Naval Fighter Weapons School, popularnie znana jako Top Gun.
Tony Scott był genialnym reżyserem i był kochany przez wielu. On pozostawione notatki w jego samochodzie i jego biurze w Los Angeles. Jeden wyjaśnił, dlaczego odebrał sobie życie, ale notatka nigdy nie została ujawniona publicznie, co skłoniło ludzi do zastanawiania się, co myśli. Być może myślał jak Judasz Iskariota, który wrzucił 30 srebrników do świątyni, zanim się powiesił. „Zgrzeszyłem”, powiedział Judasz, „bo zdradziłem niewinną krew”.
Przed wydaniem Top Gun Hollywood odzwierciedlało falę antymilitaryzmu, która istniała w tym kraju po wojnie w Wietnamie, która ujawniła amerykańskie zbrodnie wojenne i imperialne ambicje. Filmy takie jak Łowca jeleni i Czas apokalipsy podsycały wstręt publiczności do wojska. Zmieniło się to wraz z premierą Top Gun w 1986 roku. Film podbił kasy, a także serca i umysły większości Amerykanów, zwłaszcza tych w wieku zaciągu. Po jego wydaniu tłumy młodych ludzi ustawiły się w kolejce, aby zaciągnąć się w nadziei na zostanie pilotami myśliwców.
Zobacz rozdział szósty, „Hollywood Pledges Allegiance to the Dollar” w mojej książce, Rekrutacja wojskowa w Stanach Zjednoczonych
Reżyser Oliver Stone powiedział, że oryginalny Top Gun „był zasadniczo faszystowskim filmem. Sprzedał ideę, że wojna jest czysta, wojnę można wygrać. Nikt w filmie nigdy nie wspomina, że właśnie rozpoczął trzecią wojnę światową!”
Val Kilmer, który grał postać Toma Kazansky'ego, znanego jako Iceman, w obu filmach, przyznał kiedyś, że nie chciał wystąpić w filmie, ostatecznie przyznając w dokumencie „Val”, że on nie zgodził się z jego gloryfikacją wojska.
Kilku aktorów i muzyków odmówiło występu w Top Gun, ponieważ wierzyli, że film gloryfikuje wojnę. Wśród tych, którzy nie zgadzali się z polityką: Matthew Modine, Linda Fiorentino, Bryan Adams i Bruce Springsteen urodzony w USA.
The Who dozwolony Nie daj się nabrać ponownie do wysadzenia w kinach na całym świecie, podczas gdy zabójczy zespół Cruise'a ćwiczył swoje akrobacje Macha.
Co to jest warte, National Review opublikował listę 50 najlepszych konserwatywnych piosenek rockowych. Na szczycie listy znajduje się The Who „Won’t Get Fooled Again”, piosenka o „rozczarowanych rewolucjonistach”, którzy porzucili swój naiwny idealizm.
Pete Townshend napisał piosenkę o rewolucji. W pierwszym wersecie jest powstanie. W środku obalają rządzących, ale w końcu nowy reżim staje się taki jak stary. („Poznaj nowego szefa, tak samo jak starego szefa”). Townshend czułem, że rewolucja nie ma sensu bo kto przejmie władzę, skazany jest na zepsucie. Co on wie?
Marynarka zdecydowanie to lubiła!
W rzeczywistości istnieje zwrotka, którą Marynarka Wojenna wyedytowała z wersji w filmie:
Zmiana, musiała nadejść
Wiedzieliśmy to od samego początku
Zostaliśmy wyzwoleni z owczarni, to wszystko
A świat wygląda tak samo
A historia się nie zmieniła
'Bo sztandary, wszystkie latały podczas ostatniej wojny
===========
Domyśl się. Marynarka najwyraźniej tego nie lubiła.
Marynarka chce, abyśmy odeszli od rady Jeffersona zawartej w Deklaracji Niepodległości. Pisał bardzo długie zdania:
„Rządy są ustanawiane wśród ludzi, czerpiąc swoje słuszne uprawnienia z zgody rządzonych, że ilekroć jakakolwiek forma rządu staje się destrukcyjna dla tych celów, ludowi przysługuje prawo do jej zmiany lub zniesienia oraz do ustanowienia nowego rządu, opierając się na takich zasadach i organizując swoje uprawnienia w takiej formie, aby najprawdopodobniej wpłynęło na ich Bezpieczeństwo i Szczęście.”
Większości jednak nie udaje się przekroczyć ich okrutnej propagandy.
Oprócz toczenia bieżących wojen i planowania nowych, Pentagon spędza dużo czasu i energii na oglądaniu filmów. Młodzież w wieku rekrutacyjnym coraz częściej polega na Tik Tok, Instagramie, filmach, telewizji, YouTube i innych źródłach wideo, aby informować i kształtować swój światopogląd. Ich umysły są plastyczne.
Dzieci są giętkie.
Russa Coonsa rozumie to. Jest dyrektorem Zachodniego Biura Informacji Marynarki Wojennej przy 10880 Wilshire Boulevard w LA.
Misją biura jest „dostarczanie wskazówek i wiedzy na wszystkich etapach procesu twórczego, od koncepcji po postprodukcję, w celu zapewnienia autentycznego, dokładnego przedstawienia aktywów, polityki i ludzi Marynarki Wojennej w kulturze popularnej”.
Rozumiem.
DOD jest drażliwy w tych sprawach. W 1993 roku Paramount zwrócił się do Pentagonu z prośbą o pomoc w sfilmowaniu Forresta Gumpa, wielkiego amerykańskiego klasyka. Chcieli użyć śmigłowców Chinook i innego sprzętu wojskowego z czasów Wietnamu. Armia miała zastrzeżenia do filmu i zażądała wielu zmian w scenariuszu. Brass'owi nie spodobała się scena, w której Gump pochyla się, ściąga spodnie i pokazuje prezydentowi Johnsonowi bliznę na jego tyłku. Nie podobał im się sposób, w jaki Gump odniósł się do swojego dowódcy, porucznika Dana Taylora, posługując się jego stopniem i imieniem. Nie podobała im się również scena, w której porucznik Dan płacze po tym, jak otrzymał rozkaz wysłania swoich ludzi na niebezpieczną misję. Ostatecznie Paramount odmówił poddania się cenzorom Pentagonu. Scenariusz Forresta Gumpa stoi w sprzeczności z pragnieniem wojska, aby oczyścić filmy, aby pomóc w rekrutacji i zatrzymaniu. W przeciwieństwie do Top Gun, nie wysyłał potencjalnych rekrutów do lokalnych stacji rekrutacyjnych.
Podobała mi się krytyka Top Gun przez Eileen Jones: Maverick in Jakobin. Pyta: „Czy warto wskazywać, że pierwsza?” Top Gun był śmieszną kupą gówna? Że była to funkcjonująca część szalonej rozbudowy wojskowej administracji Ronalda Reagana i agresywnej polityki prowojennej w latach 1980.?”
Eileen Jones tak ujmuje fabułę: „Maverick wychodzi z emerytury i zostaje wysłany do szkoły szkoleniowej Top Gun jako nauczycielka, zadanie, którego nie chce i nie ma kwalifikacji, ale świetnie sobie radzi. Musi wyszkolić najlepszy z najlepszych z najlepszych, aby wykonać misję tak niemożliwą, że jest to śmiesznie śmieszne. Misja polega na zaatakowaniu bezimiennego kraju, wysadzeniu w powietrze ich zapasów uranu, zanim będą mogli je uzbroić, i odlocie, zanim będą mogli kontratakować. Ale każdy aspekt misji wymaga pewnego rodzaju absurdalnych, nadprzyrodzonych umiejętności bohaterskich, które stanowią podstawę wizerunku gwiazdy Toma Cruise'a — tylko w tym filmie ma on zespół małych Cruise-lingów, którzy muszą robić to samo, co on, aby czyń też cuda”.
Sceny kręcono na pokładzie USS Abraham Lincoln w sierpniu 2018 r. podczas ćwiczeń z udziałem wojskowego myśliwca F-35C Lightning II (Musiali obejmować Lockheed). Produkcja została również nakręcona w Naval Air Station Lemoore w środkowej Kalifornii, poważnie skażonym pasie ziemi, chociaż nie możemy już wskazywać na dokumentację, ponieważ dane środowiskowe z Lemoore nie są już dostępne na stronie NAVFAC. NAVFAC to Dowództwo Inżynierii Obiektów Morskich. To strona internetowa, https://www.navfac.navy.mil/ został oczyszczony z dziesiątek tysięcy zapisów środowiskowych.
Skontaktowałem się z Sarą Gonzalez-Rothi, starszym dyrektorem ds. wody w Radzie ds. Jakości Środowiska w Białym Domu w Biden, ale nie odpowiedziała. Skontaktowałem się również z biurem przedstawiciela Steny'ego Hoyera, ale oni nie byli pomocni. Koledzy z różnych wpływowych organizacji pozarządowych milczeli, podczas gdy kontrahent marynarki mówi, że „to idioci” utrzymują strony internetowe i że dane będą stopniowo pojawiać się ponownie.
Dane Lemoore były dostępne do piątku 3 czerwca 2022 r., rodzaj cyfrowej Nocy Kryształowej. Naziści palili książki, podczas gdy masy były traktowane propagandowymi filmami, takimi jak Triumf woli. Amerykanie po cichu usuwają strony internetowe, jednocześnie kontrolując produkcję filmów takich jak Top Gun: Maverick.
F/A-18F Super Hornet Boeing Defense, Space & Security, (2022 1st Q Revenues $5.5 mld) jest gwiazdą filmu, obok Cruise'a (filmy – 10.1 mld $). bardziej zaawansowany F-35C zbudowany przez Lockheed Martin. (2022 1st Q Revenue 15 miliardów dolarów) To dlatego, że F-35 jest samolotem jednomiejscowym, więc aktorzy nie mogli nim jeździć.
Jeśli jest trzeci film Top Gun, propagandyści mogą chcieć pokazać F-35, ponieważ może on przenosić bombę nuklearną B 61-12, podczas gdy F/A 18 Super Hornet nie. B 61-12 jest około 22 razy silniejszy od bomby, która zniszczyła Hiroszimę. Wyobraź sobie ostatnią scenę w tym filmie! Amerykańscy kinomani pokochają to, podczas gdy Pentagon może uzasadnić wyprodukowanie 3,155 bomb po 28 milionów dolarów każda.
W punkcie kulminacyjnym piloci Top Gun latają czterema Super Hornetami, aby zniszczyć utwardzony w bunkrze skład uranu. Bohaterowie odlatują, a potężna kula ognia pokrywa ekran filmu. Misja zakończona!
Amunicja
Jaką bombę wystrzelili, żeby to zrobić i co to robi ze środowiskiem? Nie wiemy tego na pewno, ale ważący 2,000 funtów penetrator BLU-109 z twardym celem, prowadzony przez Joint Direct Attack Munition (JDAM), jest prawdopodobnym kandydatem. System broni jest zintegrowany z myśliwcem szturmowym marynarki wojennej F/A-18F Super Hornet, taki, jaki latał Tom Cruise. (nie całkiem.)
2,000-funtowa bomba BLU-109 została specjalnie zaprojektowana, aby pokonać najbardziej krytyczne i zahartowane cele wroga, takie jak cel, który zniszczyli nasi najlepsi strzelcy. Broń penetruje cel w nienaruszonym stanie, aby dostać się do głębokiego wnętrza utwardzonych miejsc, gdzie zapalnik o opóźnionym działaniu detonuje 550 funtów wybuchowego Tritonala, zapewniając całkowite zniszczenie lokalizacji.
General Dynamics produkuje bomby. Firma osiągnęła w 2022 r. przychód w wysokości 9.4 mld USD w pierwszym kwartale XNUMX r., czyli więcej niż roczny dochód narodowy brutto w wysokości 50 narodów na ziemi.
Trytonal
Tritonal składa się głównie z 2,4,6-trinitrotoluenu, znanego jako TNT i szeroko stosowanego w amerykańskiej amunicji wojskowej. Odpowiada za dużą część skażeń związanych z materiałami wybuchowymi w czynnych i byłych instalacjach wojskowych.
TNT przedstawia różne problemy zdrowotne i środowiskowe. Zrzut ścieków z produkcji TNT jest głównym źródłem zanieczyszczenia gleby i wód gruntowych w wojskowych zakładach amunicji TNT (EPA 2005). EPA uważa TNT za możliwy ludzki czynnik rakotwórczy.
Potencjalne objawy narażenia to podrażnienie skóry i błon śluzowych, uszkodzenie wątroby, żółtaczka, sinica, kichanie, kaszel, ból gardła, neuropatia obwodowa, bóle mięśni, uszkodzenie nerek, zaćma, zapalenie skóry, leukocytoza, anemia i zaburzenia pracy serca (NIOSH 2016 )
Najbardziej prawdopodobne drogi narażenia na TNT to picie skażonej wody lub kontakt skóry ze skażoną wodą powierzchniową lub glebą. Potencjalne narażenie na TNT może również wystąpić poprzez wdychanie lub spożywanie roślin uprawianych w skażonej glebie (ATSDR 1995).
Oto jak Europejska Agencja Chemikaliów (ECHA) opisuje zagrożenia związane z 2,4,6-trinitrotoluenem (TNT):
Niebezpieczeństwo! Substancja jest wybuchowa (niebezpieczeństwo wybuchu masowego), działa toksycznie po połknięciu, działa toksycznie w kontakcie ze skórą, działa toksycznie w następstwie wdychania, działa toksycznie na organizmy wodne, powodując długotrwałe skutki i może powodować uszkodzenie narządów poprzez długotrwałe lub powtarzane narażenie.
ECHA mówi, że ta substancja może powodować raka, podejrzewa się, że szkodzi płodności lub nienarodzonemu dziecku i jest podejrzewana o powodowanie wad genetycznych.
Chemiczne materiały wybuchowe, których używamy do zabijania się nawzajem, powoli zabijają nas wszystkich. To długa historia, której się nie opowiada. Tylko w 26,171 roku Ameryka zrzuciła 2016 XNUMX bomb, według Guardiana.
Baza lotnicza marynarki wojennej Fallon w stanie Nevada jest siedzibą Szkoły Uzbrojenia Marynarki Wojennej, popularnie znanej jako Top Gun. Baza jest mocno zanieczyszczona
Top Gun Maverick nie zajmuje się niszczeniem środowiska powodowanym przez marynarkę wojenną. Byłaby to wspaniała okazja.
Chociaż zapisy środowiskowe z Fallon zostały usunięte z Dowództwa Systemów Inżynieryjnych Naval Facilities (NAVFAC) , wiemy z wcześniejszych wydań DOD, że wody gruntowe w Fallon są śmiertelne.
Poważne zanieczyszczenie wód gruntowych w Fallon NAS
PFAS w Fallon
W Fallon NAS najczęstszą czynnością, która spowodowała historyczne uwolnienie PFAS do środowiska, jest prawdopodobnie użycie wodnej pianki tworzącej film (AFFF) do testowania, szkolenia i gaszenia pożarów. Przez lata marynarka wojenna wykorzystywała niewyściełany dół o średnicy 25 stóp i 3 stopy do celów szkolenia przeciwpożarowego. Ogromny krater został wypełniony paliwem do silników odrzutowych i podpalony. Następnie ugaszono go pianą zawierającą PFAS. PFAS wykryto w wodach gruntowych na miejscu. Nie wiemy, jak jest źle, bo nam nie powiedzą.
Obszary w poprzek bazy generują wycieki, które pojawiają się podczas serwisowania i mycia samolotów. Płyny te zawierają wiele zanieczyszczeń w rozpuszczalnikach myjących, olejach smarowych, płynach hydraulicznych, smarach, benzynie lotniczej, paliwach do silników odrzutowych, ketonie metylowo-etylowym i alkoholu izopropylowym. Marynarka mówi, że nie są konieczne żadne środki zaradcze, a Departament Ochrony Środowiska Nevady zgadza się z tym.
Zobacz niekompletne informacje NAVFAC dochodzenie PFAS w Fallon, maj 2019 r. Rząd stanu Nevada nie oczyścił swoich rejestrów dotyczących skażenia marynarki wojennej.
PFAS jest również wydajnym środkiem odtłuszczającym, więc wysokie poziomy PFAS można znaleźć w obszarach czyszczenia, testowania i wymywania sprzętu, separatorach oleju i wody oraz systemach wodno-kanalizacyjnych, które spływają do wód powierzchniowych i/lub oczyszczalni ścieków.
Używa marynarki wojennej sześciowartościowy chrom do konserwacji maszyn F/A 18 firmy Top Gun. Jest to czynnik rakotwórczy, przed którym ostrzegała nas Erin Brockovich. Hex chrome, jak to się nazywa, zapewnia ważne zabezpieczenie przed korozją stosowane do powlekania samolotu. Emisje z kąpieli galwanicznych i anodowania chromu znajdują się w unoszącej się w powietrzu drobnoziarnistej mgle utworzonej w tym procesie. Wykazano, że związki sześciowartościowego chromu powodują raka płuc u ludzi, gdy są wdychane.
Jako środki tłumiące mgłę stosuje się duże ilości związków PFAS. Są dodawane do kąpieli galwanicznych i wykończeniowych, aby zapobiec emisji do powietrza toksycznych oparów metali. Obszary składowania przyjmujące odpady z tych operacji oraz osady i ścieki z oczyszczalni ścieków zawierają wysoki poziom PFAS. Zabijają nas.
Laboratorium Badawcze Marynarki Wojennej-Oddział Zatoki Chesapeake dostarcza graficzny dowód stężenia PFAS w oczyszczalni ścieków marynarki wojennej.
Czerwony X pokazuje oczyszczalnię ścieków w oddziale Chesapeake Bay w Naval Research Lab w Chesapeake Beach w stanie Maryland. Baza znajduje się na północ i wschód od białej linii granicznej na powyższym obrazku. Całkowite poziomy PFAS (3 związki) w strumieniu skaczą z 224.37 ppt do 1,376 ppt w miarę przechodzenia przez oczyszczalnię ścieków, która odbiera ścieki z obiektów w całej instalacji.
PFAS w Fallon migruje pod powierzchnię poprzez opady, ostatecznie ługując do wód gruntowych. Ponadto, ze względu na obecność terenów podmokłych, rowy melioracyjne i kanały w sąsiedztwie spływów deszczowych mogą potencjalnie przyczyniać się do znacznego transportu lądowego związków zawierających PFAS poza granicę bazy.
Pianka przeciwpożarowa zastosowana w Top Gun Maverick
Pod koniec filmu Maverick i Rooster tracą podwozie w starożytnym F-14, które zarekwirowali wrogowi. To długa historia. To tworzy sytuację awaryjnego lądowania, gdy przyziemią lotniskowiec. Siatki są ustawione tak, aby złapać samolot podczas lądowania, aby zapobiec jego rozbiciu. Żeglarze rozpylają pod samolotem pianę gaśniczą na wypadek wybuchu pożaru. Miły dotyk.
Propagandyści analizują każdą klatkę, każde słowo i każdą piosenkę. Top Gun: Maverick był okropnym filmem, nikczemną produkcją.
