12 najważniejszych powodów, dla których dobra wojna była zła: Hiroszima w kontekście

David Swanson, American Herald Tribune

Ceremonia powitalna w Japonii 33962

Potraktuj to jako przyjacielskie przypomnienie dla prezydenta Obamy w drodze do Hiroszimy.

Bez względu na to, ile lat ktoś pisze książki, udziela wywiadów, publikuje felietony i przemawia na imprezach, pozostaje praktycznie niemożliwe, aby wyjść z imprezy w Stanach Zjednoczonych, na której opowiadałeś się za zniesieniem wojny, bez kogoś, kto cię uderzy. pytanie o dobrą wojnę.

Oczywiście to przekonanie, że 75 lat temu była dobra wojna, skłania amerykańską opinię publiczną do tolerowania wyrzucania biliona dolarów rocznie na przygotowania na wypadek, gdyby w przyszłym roku była dobra wojna, nawet w obliczu tak wielu dziesiątek wojen podczas ostatnich 70 lat, co do których panuje powszechna zgoda co do tego, że nie były one dobre. Bez bogatych, dobrze ugruntowanych mitów o II wojnie światowej, obecna propaganda dotycząca Rosji, Syrii czy Iraku brzmiałaby dla większości ludzi równie szalenie, jak dla mnie.

I oczywiście finansowanie generowane przez legendę Dobrej Wojny prowadzi do większej liczby złych wojen, zamiast im zapobiegać.

Pisałem na ten temat obszernie w wielu artykułach i książkach, zwłaszcza ten. Ale być może pomocne byłoby sporządzenie obszernej na całą kolumnę listy najważniejszych powodów, dla których dobra wojna nie była dobra.

1. II wojna światowa nie mogłaby się wydarzyć bez I wojny światowej, bez głupiego sposobu rozpoczęcia I wojny światowej i jeszcze głupszego sposobu zakończenia I wojny światowej, który doprowadził wielu mądrych ludzi do przewidzenia II wojny światowej na miejscu, bez Wall Street finansowania nazistowskich Niemiec przez dziesięciolecia (lepiej od komunistów) i bez wyścigu zbrojeń i wielu złych decyzji, których nie trzeba powtarzać w przyszłości.

2. Rząd USA nie został zaatakowany z zaskoczenia. Prezydent Franklin Roosevelt zobowiązał się Churchilla do sprowokowania Japonii i ciężko pracował, aby ją sprowokować, i wiedział, że atak nadchodzi, i początkowo sporządził projekt wypowiedzenia wojny zarówno Niemcom, jak i Japonii wieczorem w Pearl Harbor – przed tym czasem Roosevelt zbudował założył bazy w Stanach Zjednoczonych i na wielu oceanach, wymienił broń z Brytyjczykami na bazy, rozpoczął pobór, stworzył listę wszystkich Amerykanów pochodzenia japońskiego w kraju, dostarczył samoloty, trenerów i pilotów do Chin, nałożył surowe sankcje na Japonię i poinformował armię amerykańską o rozpoczęciu wojny z Japonią.

3. Wojna nie była humanitarna i nie była nawet reklamowana jako taka, dopóki się nie skończyła. Nie było plakatu z prośbą o pomoc Wujkowi Samowi w ratowaniu Żydów. Statek z żydowskimi uchodźcami został wypędzony z Miami przez Straż Przybrzeżną. Stany Zjednoczone i inne narody nie wpuściły żydowskich uchodźców i większość społeczeństwa USA poparła to stanowisko. Grupom pokojowym, które przesłuchiwały premiera Winstona Churchilla i jego ministra spraw zagranicznych w sprawie wywozu Żydów z Niemiec w celu ich ratowania, powiedziano, że Hitler może równie dobrze się na to zgodzić, ale byłoby to zbyt dużym kłopotem i wymagałoby zbyt wielu statków. Stany Zjednoczone nie podjęły żadnych wysiłków dyplomatycznych ani wojskowych, aby uratować ofiary w obozach. Annie Frank odmówiono wizy do USA.

4. Wojna nie była obronna. FDR skłamał, że miał mapę nazistowskich planów podziału Ameryki Południowej, że miał nazistowski plan wyeliminowania religii, że amerykańskie statki faktycznie pomagające brytyjskim samolotom wojennym zostały niewinnie zaatakowane przez nazistów, że Niemcy były w rzeczywistości zagrożeniem dla Stanów Zjednoczonych. Stany. Można argumentować, że Stany Zjednoczone musiały przystąpić do wojny w Europie, aby bronić innych narodów, które przystąpiły do ​​​​obrony jeszcze innych narodów, ale można również argumentować, że Stany Zjednoczone nasiliły ataki na ludność cywilną, przedłużyły wojnę i wyrządziła więcej szkód, niż mogłaby wyrządzić, gdyby nic nie zrobiła, podjęła próbę dyplomacji lub zainwestowała w niestosowanie przemocy. Twierdzenie, że imperium nazistowskie mogło pewnego dnia rozrosnąć się i objąć okupację Stanów Zjednoczonych, jest szalenie naciągane i nie jest poparte żadnymi wcześniejszymi ani późniejszymi przykładami innych wojen.

5. Obecnie wiemy znacznie szerzej i dysponujemy znacznie większą ilością danych, że pokojowy opór wobec okupacji i niesprawiedliwości ma większe szanse powodzenia i ten sukces ma większe szanse na przetrwanie niż opór oparty na przemocy. Mając tę ​​wiedzę, możemy spojrzeć wstecz na oszałamiające sukcesy pokojowych akcji przeciwko nazistom, które nie były dobrze zorganizowane lub opierały się na ich początkowych sukcesach.

6. Dobra wojna nie służyła wspieraniu wojsk. W rzeczywistości, nie mając intensywnego nowoczesnego przygotowania do przygotowania żołnierzy do udziału w nienaturalnym akcie morderstwa, około 80 procent amerykańskich i innych żołnierzy podczas II wojny światowej nie strzelało z broni do wrogów. To, że żołnierze ci byli traktowani po wojnie lepiej niż żołnierze w innych wojnach, było lub było wynikiem presji stworzonej przez Armię Bonusową po poprzedniej wojnie. To, że weterani otrzymali bezpłatne studia, nie wynikało z zasług wojny ani w jakiś sposób z wojny. Bez wojny każdy mógłby mieć bezpłatne studia przez wiele lat. Gdybyśmy dzisiaj zapewnili wszystkim bezpłatne studia, potrzeba czegoś więcej niż opowieści z II wojny światowej, aby ludzie trafili do wojskowych stacji rekrutacyjnych.

7. Kilkukrotnie więcej osób zabitych w niemieckich obozach zginęło poza nimi podczas wojny. Większość z tych osób stanowili cywile. Skala zabijania, ranienia i zniszczenia uczyniła tę wojnę najgorszą rzeczą, jaką ludzkość kiedykolwiek sobie zrobiła w krótkim czasie. To, że było to w jakiś sposób „przeciwstawne” znacznie mniejszemu zabijaniu w obozach – chociaż znowu tak nie było – nie może usprawiedliwiać lekarstwa gorszego od choroby.

8. Eskalacja wojny, obejmująca całkowite zniszczenie miast cywilnych, której kulminacją było zniszczenie miast, których nie da się obronić, wyprowadziło tę wojnę z sfery możliwych do obrony projektów dla wielu, którzy bronili jej rozpoczęcia — i słusznie. Żądanie bezwarunkowej kapitulacji i dążenie do maksymalizacji śmierci i cierpienia wyrządziło ogromne szkody i pozostawiło dziedzictwo, które trwa nadal.

9. Zabijanie ogromnej liczby ludzi jest rzekomo możliwe do obrony przez „dobrą” stronę wojny, ale nie przez „złą”. Różnica między nimi nigdy nie jest tak wyraźna, jak w fantazjach. Stany Zjednoczone miały państwo apartheidu dla Afroamerykanów, obozy dla Amerykanów pochodzenia japońskiego, tradycję ludobójstwa rdzennych Amerykanów, która zainspirowała nazistów, programy eugeniki i eksperymenty na ludziach przed, w trakcie i po wojnie (w tym zarażanie kiłą ludzi w Gwatemali podczas procesy norymberskie). Pod koniec wojny armia amerykańska zatrudniła setki najlepszych nazistów. Pasują idealnie. Stany Zjednoczone dążyły do ​​stworzenia szerszego imperium światowego przed wojną, w jej trakcie i od tamtej pory.

10. „Dobrą” stroną „dobrej wojny”, stroną, która dokonała większości zabójstw i śmierci dla zwycięskiej strony, był komunistyczny Związek Radziecki. To nie czyni wojny triumfem komunizmu, ale przyćmiewa opowieści o triumfie „demokracji”.

11. II wojna światowa wciąż się nie skończyła. Dochody zwykłych ludzi w Stanach Zjednoczonych nie były opodatkowane aż do II wojny światowej i nigdy się to nie skończyło. To miało być tymczasowe. Bazy nigdy nie zostały zamknięte. Wojska nigdy nie opuściły Niemiec ani Japonii. W Niemczech nadal leży ponad 100,000 XNUMX amerykańskich i brytyjskich bomb, które wciąż zabijają.

12. Cofnięcie się o 75 lat do wolnego od broni jądrowej, kolonialnego świata o zupełnie innych strukturach, prawach i zwyczajach, aby usprawiedliwić największy wydatek Stanów Zjednoczonych w każdym z tych lat, jest dziwacznym wyczynem samooszukiwania się tego nie próbuje się uzasadnić jakimkolwiek mniejszym przedsięwzięciem. Załóżmy, że mam liczby od 1 do 11 całkowicie błędne, a ty nadal musisz wyjaśnić, w jaki sposób świat wczesnych lat czterdziestych usprawiedliwia wyrzucanie funduszy na wojny w 1940 r., Które mogły nakarmić, ubrać, wyleczyć i chronić środowisko.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powiązane artykuły

Nasza teoria zmian

Jak zakończyć wojnę?

Wyzwanie Ruch na rzecz Pokoju
Wydarzenia antywojenne
Pomóż nam się rozwijać

Drobni darczyńcy utrzymują nas w ruchu

Jeśli zdecydujesz się na cykliczny wkład w wysokości co najmniej 15 USD miesięcznie, możesz wybrać prezent z podziękowaniem. Dziękujemy naszym stałym darczyńcom na naszej stronie internetowej.

To Twoja szansa na ponowne wyobrażenie sobie world beyond war
Sklep WBW
Przetłumacz na dowolny język