David Swanson, World BEYOND War, Wrzesień 7, 2022
Przyjazna rada dla moich braci i sióstr w Finlandii i Szwecji.
- W Pentagonie i Lockheed Martin śmieją się z ciebie ludzie. Nie powinieneś czuć się wyjątkowy. Cały czas śmieją się z amerykańskiej opinii publicznej. Ale skłonienie krajów o znacznie wyższym standardzie życia, lepszym wykształceniu i dłuższej długości życia niż w Stanach Zjednoczonych – krajach, które uzyskały te rzeczy w dużej mierze dzięki zachowaniu neutralności i z dala od zimnej wojny i licznych gorących wojen – do podpisania wstępnego porozumienia przyłącz się do przyszłych wojen (rodzaj szaleństwa, które zapoczątkowało I wojnę światową) i zobowiąż się do kupowania łodzi z bronią w wiecznym przygotowaniu! — cóż, śmiech raczej się nie skończy.
- Czy widziałeś ostatnio te gniewne protesty w całej Europie (nie wspominając o Korei Południowej)? Masz dekady, na które czekasz, jeśli tak długo przetrwamy twoją głupią decyzję. Ludzie mogą demonstrować we własnym egoistycznym interesie z odrobiną ignorancji bigoterii, ale protestują zarówno na rzecz pokoju, jak i przekierowania zasobów na użyteczne rzeczy. Mogą być świadomi, że niewłaściwe kierowanie zasobów na wojny zabija znacznie więcej ludzi niż wojny (i będzie, dopóki wojny nie staną się nuklearne). Ale większość ich krajów jest zamknięta, tak jak ma być twój. Część twojej ziemi będzie należeć do wojska USA; stracisz nawet prawo do pytania, jakie trucizny są wrzucane do twojej wody. Części twojego rządu i przemysłu będą filiami amerykańskiej machiny wojskowej, które nie będą w stanie funkcjonować bez niej lepiej niż Arabia Saudyjska – gdzie ludzie mają przynajmniej wymówkę, że nie mogą legalnie mówić ani działać swobodnie. W ciągu dwóch lat od rozpoczęcia każdej wojny, za którą publiczność w USA kibicuje, większość w USA zawsze mówi, że nie powinno się tego robić – ale nigdy, że należy ją zakończyć. Tak samo będzie z wami i przystąpieniem do NATO, nie z powodu jakiegoś mistycznego nonsensu o honorowaniu poległych żołnierzy poprzez zabijanie ich większej liczby, ale dlatego, że NATO będzie was posiadać.
- Nie tylko niebo jest błękitne, ale tak, to prawda: Rosja ma przerażająco okropny rząd, który popełnia niewypowiedzianie nikczemne zbrodnie. Możesz je zobaczyć w mediach tak, jak powinieneś widzieć każdą wojnę i każdą stronę każdej wojny. Pozwolenie twojemu rządowi na naśladowanie Rosji sprawi, że Rosja będzie gorsza, a nie lepsza. Rosja nie dbała o nic poza zatrzymaniem rozprzestrzeniania się NATO i zrobiła to, o czym wiedziała, że szybko przyspieszy rozprzestrzenianie się NATO, ponieważ straciła rozum do wojny, i ponieważ ona i ty są grani przez frajerów przez wojsko Stanów Zjednoczonych, w tym ten jej oddział zwany korporacją RAND, który napisał raport zalecający sprowokowanie takiej wojny jak ta. Kiedy ta wojna nasiliła się sześć miesięcy temu, rząd USA nazwał ją niedopuszczalną i niesprowokowaną. Oczywiście każda wojna jest nie do przyjęcia. Ale ta w zasadzie ma teraz oficjalną nazwę „Niesprowokowana wojna w Rosji” — nie tylko dlatego, że została tak otwarcie i celowo sprowokowana, ale także dlatego, że prowokowanie może być kontynuowane.
- Jesteś eskalacją prowokacji. Jesteś całkiem miłą, nieszkodliwą, kochającą osobą, która nie chce nikogo skrzywdzić i śmiertelnie boi się Rosji i albo nie ma pojęcia, że obrona bez przemocy jest możliwa, albo wie, że twój rząd nie jest nią zainteresowany. Ale jest w Rosji osoba o dokładnie takim samym opisie, która będzie postrzegać działania twojego rządu jako niezwykle przerażające, podczas gdy wrzucanie broni nuklearnej na Białoruś będzie pocieszające i kojące. Cóż, nic tak nie złagodzi niepokoju, jaki wzbudzi w dobrych, szlachetnych sercach to idiotyczne oburzenie, jak powtórzenie go z amerykańskimi bombami nuklearnymi w Szwecji czy Finlandii. Nie ma nic trudnego do zrozumienia o wszystkich dobrych intencjach i strachu o bliskich. Nie powinno być też nic trudnego do zrozumienia, że skończy się to wysokim ryzykiem nuklearnej apokalipsy i nic dobrego na drodze do niej. Wyścig zbrojeń, przed którym niektóre kraje dysponowały mądrością i niezależnością, jest błędnym kołem, które wymaga przerwania.
- Nie tylko USA/Wielka Brytania/NATO chciały tej wojny, ale także podjął staranne kroki aby uniknąć jego zakończenia w pierwszych miesiącach i zrobili wszystko, co w ich mocy, aby doprowadzić do niekończącego się impasu. Nie widać końca. Wejście waszych rządów do NATO to kolejna prowokacja, która zwiększy emocjonalne zobowiązania po obu stronach, ale nie zrobią nic, aby którakolwiek ze stron prawdopodobnie zatriumfowała lub zgodziła się na negocjowanie pokoju.
- Możliwe jest przeciwstawić się obu stronom wojnyi sprzeciwić się misji handlarzy bronią, która wspiera obie strony. Zyski napędzają nie tylko broń i wojny. Według Andrew Cockburna, nawet ekspansja NATO, która utrzymywała przy życiu zimną wojnę, była napędzana przez interesy związane z bronią, pragnienie amerykańskich firm zbrojeniowych, aby przekształcić kraje Europy Wschodniej w klientów. raportowanie, wraz z zainteresowaniem Białego Domu Clintona zdobyciem polsko-amerykańskiego głosowania poprzez włączenie Polski do NATO. To nie tylko dążenie do dominacji na mapie globalnej — chociaż z pewnością jest to chęć zrobienia tego, nawet jeśli nas to zabije.
- Istnieją alternatywy. Kiedy wojska francuskie i belgijskie zajęły Zagłębie Ruhry w 1923 r., niemiecki rząd wezwał swoich obywateli do stawiania oporu bez przemocy fizycznej. Ludzie bez użycia przemocy zwrócili się do opinii publicznej w Wielkiej Brytanii, USA, a nawet w Belgii i Francji na korzyść okupowanych Niemców. Na mocy porozumienia międzynarodowego wojska francuskie zostały wycofane. W Libanie 30 lat syryjskiej dominacji zakończyło się zakrojonym na szeroką skalę, pokojowym powstaniem w 2005 roku. W Niemczech w 1920 roku zamach stanu obalił i wygnał rząd, ale po drodze rząd wezwał do strajku generalnego. Zamach został odwołany w ciągu pięciu dni. W Algierii w 1961 roku czterech francuskich generałów dokonało zamachu stanu. Opór bez przemocy cofnął go w ciągu kilku dni. W Związku Radzieckim w 1991 roku nieżyjący już Michaił Gorbaczow został aresztowany, czołgi wysłane do większych miast, media zamknięte, a protesty zakazane. Ale pokojowy protest zakończył zamach stanu w ciągu kilku dni. W pierwszej palestyńskiej intifadzie w latach 1980. znaczna część ujarzmionej populacji stała się samodzielnymi jednostkami dzięki pokojowemu braku współpracy. Litwa, Łotwa i Estonia wyzwoliły się spod sowieckiej okupacji poprzez pokojowy opór przed upadkiem ZSRR. Pozbawiony przemocy opór w Saharze Zachodniej zmusił Maroko do zaproponowania autonomii. W ostatnich latach niemieckiej okupacji Danii i Norwegii podczas II wojny światowej naziści skutecznie przestali kontrolować ludność. Ruchy pokojowe usunęły amerykańskie bazy z Ekwadoru i Filipin. Wysiłki Gandhiego były kluczem do usunięcia Brytyjczyków z Indii. Kiedy wojska sowieckie wkroczyły do Czechosłowacji w 1968 r., miały miejsce demonstracje, strajk generalny, odmowa współpracy, usunięcie znaków drogowych, przekonywanie wojsk. Pomimo bezradnych przywódców ustępujących, przejęcie zostało spowolnione, a wiarygodność Sowieckiej Partii Komunistycznej zrujnowana. Niestosowanie przemocy zakończyło okupację miast w Donbasie w ciągu ostatnich 8 lat. Niestosowanie przemocy na Ukrainie zablokowało czołgi, wyperswadowało żołnierzom walkę, wypchnęło żołnierzy z obszarów. Ludzie zmieniają znaki drogowe, ustawiają billboardy, stoją przed pojazdami i są za to dziwnie chwaleni przez prezydenta USA w przemówieniu o stanie Unii. Nonviolent Peaceforce ma długą historię większych sukcesów niż uzbrojeni „strażnicy pokoju” ONZ. Badania wykazują, że brak przemocy ma większe szanse powodzenia, te sukcesy trwają dłużej. Spójrz na przykłady w filmach Módlcie się do diabła z powrotem do piekła, żołnierze bez broni, i Śpiewana rewolucja. Jest pokaz i dyskusja z twórcami tego ostatniego w sobotę.
- Negocjacje na Ukrainie przebiegają idealnie możliwy. Obie strony są zaangażowane zarówno w szalone okrucieństwo, jak i w stosowanie powściągliwości. Gdyby tak nie było, gdyby jedna strona składała się z irracjonalnych potworów, ryzyko natychmiastowych ataków terrorystycznych w Szwecji i Finlandii znalazłoby się na szczycie tej listy. Wszyscy wiemy, że jest to mało prawdopodobne, ponieważ mówienie o irracjonalnych potworach to nonsens, który świadomie opowiadamy sobie nawzajem, aby móc znieść wspieranie wojny. Istnieje wiele sposobów angażowania się w świat, innych niż zorganizowane masowe morderstwa. Pogląd, że wspieranie NATO jest sposobem na współpracę ze światem ignoruje lepsze nieśmiertelne sposoby współpracy ze światem.
- Kiedy dołączasz do NATO, wykraczasz daleko poza całowanie się z Turcją. Popierasz okropności, które NATO popełniło w Bośni i Hercegowinie, Kosowie, Serbii, Afganistanie, Pakistanie i Libii. Czy wiesz, że w Stanach Zjednoczonych NATO służy jako przykrywka dla przestępstw? Kongres nie może zbadać, czy zrobiło to NATO. A ludzie nie mogą tego kwestionować, jeśli zrobiło to NATO. Umieszczenie wojny głównie w USA pod sztandarem NATO uniemożliwia Kongresowi nadzór nad tą wojną. Umieszczenie broni jądrowej w krajach „nienuklearnych”, z pogwałceniem Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, jest również usprawiedliwione twierdzeniem, że narody te są członkami NATO. Dołączając do sojuszu wojennego, legitymizujesz, jeśli nie w jakiś sposób, prawie zalegalizujesz w milionach nieco bzdurnych umysłów wojny, w które angażuje się sojusz.
- NATO dąży do zniszczenia najpiękniejsze miejsce w Czarnogórze.
Zapytaj mnie o te punkty i wyjaśnij błędy w moich sposobach to seminarium internetowe 8 września.
