Wybór USA, by nie kończyć tej wojny, to mgła Fakt nr 1

David Swanson, World BEYOND WarListopada 1, 2022

Co mgła fakt jest faktem mglistym, tj. faktem, który nie jest poważnie kwestionowany, ale też nie jest szeroko znany ludziom, dla których jest to niezwykle ważne. Niezwykle ważne jest, aby mieć świadomość, że istnieją dobrze ugruntowane fakty, o których nikt nie wie, ale które z pasją by się przejęły, gdyby udało się do nich dotrzeć przez mgłę sportu, pogody i każdej idiotycznej wypowiedzi Herschela Walkera lub Joego Bidena.

Fakt, że gang George'a W. Busha miał: odłożyć na piśmie to, że kłamią o Iraku, było mgłą, kiedy ukuto to zdanie i nadal jest. Przynajmniej wiele (jeśli nie wszystkie) faktów dotyczących mgły wydaje się trwać przez długi czas jako fakty dotyczące mgły. Jak wyciągnąć którąkolwiek z nich na światło dzienne, jest kluczową kwestią dla ludzkiego przetrwania. Co za zima nuklearna jest na przykład faktem mgły. Ta Japonia próbował poddanie się przed zrzuceniem na nią bomb atomowych jest mgłą.

W rzeczywistości w obszarze pokoju i wojny fakty dotyczące mgły są wszędzie. Powodem, dla którego mogę zbadać klasę na początku i na końcu godzinnego wydarzenia i przejść od większości ludzi wierząc, że wojny mogą być usprawiedliwione, do większości ludzi, którzy sądzą, że nie mogą, jest to, że rozładowanie małego stosu zajmuje mniej niż godzinę faktów dotyczących mgły, takich jak te dotyczące dominującej roli, jaką Stany Zjednoczone odgrywają w handlu bronią i wojna, że za niektóre odpowiada 80% międzynarodowego handlu bronią, 90% zagranicznych baz wojskowych oraz 50% wydatków wojskowych, że wojsko amerykańskie uzbraja, szkoli i finansuje siły zbrojne 96% najbardziej opresyjnych rządów na ziemi, które… 3% amerykańskich wydatków wojskowych może skończyć z głodem na ziemi itp., itd nie chce Osama bin Laden postawił przed sądem, czy tak pokojowe działanie działa — są to podstawowe fakty mgliste, o których wielu ludziom płaci się duże pieniądze, aby nie być świadomym, a inni pozostają nieświadomi dobrowolnie.

Ale wszędzie są fakty dotyczące mgły. Znaczna część zniszczenia klimatu Ziemi zdarzyło się ponieważ gatunek ludzki posiadł fakt, że to się dzieje. Gdyby wiadomością nie była potrzeba zaprzestania niszczenia, gdyby wiadomością było, że Jezus powrócił i mieszka w Baltimore, lub lekarze odkryli, że słodycze są dla ciebie dobre, praktycznie każda osoba w naszej kulturze byłaby w stanie to zrobić. uświadom sobie ten fakt. Mamy kulturę, która skłania się ku błogiej mgle, jeśli chodzi o niechciane fakty, nawet jeśli skutki są katastrofalne. To oczywiście nakłada się na problem ludzi, którzy wiedzą o czymś, ale nie działają w związku z tym – a granica między niewiedzą a niedziałaniem może być niewyraźna.

Na Ukrainie mamy do czynienia z katastroficznymi mgłami. Ogromna większość ludzi w Stanach Zjednoczonych po prostu nie ma pojęcia o wielu podstawowych faktach. Wiedzą, że Rosja popełnia okrucieństwa. Powinni to wiedzieć. To prawda i ważna. W końcu wiedzą, że wojny mają ogromną liczbę ofiar przemocy fizycznej, przesiedleń, traumy, chorób i ubóstwa. Powinni to wiedzieć. Niektórzy z nas mają poszukiwany aby wiedzieć, że przez wiele lat, nawet gdy większość ofiar nie była „biała”, jak to ma miejsce dzisiaj w przypadku wielu wojen, takich jak ta w Jemenie, które znacznie przewyższają ofiary na Ukrainie. Mogą nawet w końcu wiedzieć, że wojny i siły zbrojne… kosztować pieniądze. To byłaby wielka prześwit mgły.

Ale oni po prostu nie wiedzą, że USA i inni Western dyplomaci, szpiedzy i teoretycy Przewiduje przez 30 lat złamanie obietnicy i rozszerzenie NATO prowadziłoby do wojny z Rosją. Udało im się nawet nie wiedzieć, że prezydent Barack Obama odmówił uzbrojenia Ukrainy, przewidując, że doprowadzi to do tego, gdzie jesteśmy teraz – jako Obama wciąż to widziałem w kwietniu 2022 roku. Zasadniczo nie wiadomo, że przed „wojną niesprowokowaną” urzędnicy amerykańscy twierdzili, że prowokacje niczego nie sprowokują. („Nie kupuję tego argumentu, że wiesz, dostarczając Ukraińcom broń defensywną, sprowokujemy Putina” powiedział senator Chris Murphy (D-Conn.).) Nie widzieli RAND raport opowiadając się za stworzeniem wojny takiej jak ta. Nie mają pojęcia, że ​​USA ułatwione a coup na Ukrainie w 2014 roku. Są zupełnie nieświadomi, że jakakolwiek przemoc poprzedzone Luty 2022. Po prostu nie posiadają wiedzy, jaką mają Stany Zjednoczone rozdarty traktaty z Rosją. Nie wiedzą, że USA położył bazy rakietowe do Europy Wschodniej. Nie mają pojęcia, że ​​USA utrzymuje broni jądrowej w sześciu krajach europejskich. I tak dalej. Nie wiedzą, że Kennedy wziął rakiety z Turcji, bez których prawdopodobnie by nie istniały. Nie wiedzą, że Arkhipov odrzucony używać broni nuklearnej, bez której prawdopodobnie by nie istniały. Nie wiedzą, że rzekome zakończenie zimnej wojny nigdy nie obejmowało niszczenia bronie lub nawet zdejmując je z alertu wyzwalania włosów. Wszystkie rzeczy, które wielu z nas powtarzało w kółko na webinarze za webinarem za webinarem za webinarem za webinarem, pozostaje mglistymi faktami. W pewnym momencie obliczyłem, ile jeszcze dziesięcioleci webinarów musielibyśmy dotrzeć do wszystkich, gdyby wszyscy żyli wiecznie z doskonałymi wspomnieniami, ale było to bardzo przybliżone oszacowanie.

Głównym mglistym faktem jest to, że USA i ich pomocnicy z NATO zapobiegają zakończeniu wojny, nie tylko dostarczając broń jednej ze stron, ale także blokując negocjacje. nie mam na myśli po prostu rozpadnięcie się na członków Kongresu, którzy ośmielają się wypowiedzieć słowo „negocjować”. Nie chodzi mi tylko o wywołanie wiru propagandy, twierdzącej, że druga strona to potwory, z którymi nie można rozmawiać, nawet negocjując z nimi wymianę więźniów i eksport zboża. I nie chodzi mi tylko o ukrywanie się za Ukrainą, twierdząc, że to Ukraina nie chce negocjować i dlatego USA, jako lojalny sługa Ukrainy, muszą dalej eskalować ryzyko nuklearnej apokalipsy. Mam na myśli również blokowanie ewentualnych rozejmów i wynegocjowanych uregulowań.

Warto pamiętać, że rozsądny umowa osiągnięto w Mińsku w 2015 r., że obecny prezydent Ukrainy został wybrany w 2019 r. obiecujący negocjacje pokojowe, a USA (i prawicowe ugrupowania na Ukrainie) odepchnięty przeciwko temu.

Warto pamiętać, że Rosja wymagania przed jej inwazją na Ukrainę były całkowicie rozsądne iz perspektywy Ukrainy lepsze rozwiązanie niż wszystko, co było dyskutowane od tego czasu.

Stany Zjednoczone również były siłą przeciw negocjacjom w ciągu ostatnich ośmiu miesięcy. Medea Benjamin & Nicolas JS Davies napisał we wrześniu:

„Dla tych, którzy twierdzą, że negocjacje są niemożliwe, wystarczy spojrzeć na rozmowy, które miały miejsce w pierwszym miesiącu po rosyjskiej inwazji, kiedy Rosja i Ukraina wstępnie zgodziły się na piętnastopunktowy plan pokojowy w rozmowach za pośrednictwem Turcji. Trzeba było jeszcze dopracować szczegóły, ale istniały ramy i wola polityczna. Rosja była gotowa wycofać się z całej Ukrainy z wyjątkiem Krymu i samozwańczych republik w Donbasie. Ukraina była gotowa zrezygnować z przyszłego członkostwa w NATO i przyjąć neutralne stanowisko między Rosją a NATO. Uzgodnione ramy przewidywały przemiany polityczne na Krymie i Donbasie, które obie strony zaakceptują i uznają w oparciu o samostanowienie ludności tych regionów. Przyszłe bezpieczeństwo Ukrainy miała gwarantować grupa innych państw, ale Ukraina nie miała gościć na swoim terytorium obcych baz wojskowych.

„27 marca prezydent Zełenskij powiedział obywatelowi… Widzowie telewizyjni„Nasz cel jest oczywisty – jak najszybciej pokój i przywrócenie normalnego życia w naszym ojczystym stanie”. Przedstawił swoje „czerwone linie” w negocjacjach w telewizji, aby zapewnić swoich ludzi, że nie ustąpi zbyt wiele, i obiecał referendum w sprawie umowy o neutralności, zanim wejdzie ona w życie. . . . Źródła ukraińskie i tureckie ujawniły, że rządy Wielkiej Brytanii i USA odegrały decydującą rolę w storpedowaniu tych wczesnych perspektyw pokoju. Podczas „niespodzianki” premiera Borisa Johnsona w Kijowie 9 kwietnia podobno powiedział Premier Zełenskij, że Wielka Brytania jest „w tym na dłuższą metę”, że nie będzie stroną żadnego porozumienia między Rosją a Ukrainą, a „zbiorowy Zachód” dostrzegł szansę „naciśnięcia” Rosji i był zdeterminowany większość. To samo przesłanie powtórzył sekretarz obrony USA Austin, który udał się za Johnsonem do Kijowa 25 kwietnia i dał jasno do zrozumienia, że ​​USA i NATO nie próbowały już tylko pomagać Ukrainie w obronie, ale teraz są zobowiązane do wykorzystania wojny do „osłabienia” Rosja. tureccy dyplomaci powiedział emerytowanemu brytyjskiemu dyplomacie Craigowi Murrayowi, że te wiadomości z USA i Wielkiej Brytanii zabiły ich skądinąd obiecujące wysiłki na rzecz mediacji w sprawie zawieszenia broni i rozwiązania dyplomatycznego”.

Kto chciałby wierzyć, że rząd USA uniemożliwia pokój, dostarcza broń do wojny, która niszczy Ukrainę, w imię ochrony Ukrainy, a następnie obwinia Ukrainę za odmowę negocjacji, podczas gdy Rosja ciągle proponuje negocjacje? Z pewnością nie zdecydowana większość populacji USA, z której większość uważa, że ​​rząd kłamie na wszystkie tematy inne niż wojna.

Fakty dotyczące mgły gromadzą się w skupiskach. Wiedząc, że Stany Zjednoczone są przeciw negocjacjom, lepiej unikać, zakładając, że negocjacje są absurdalnym pomysłem, który nikt nie uważa za rozsądny. Stwarza to mgliste fakty, a także fakt, że wiele narodów proponuję negocjacje od miesięcy, a ostatnio dziesiątki narodów złożył tę propozycję w ONZ.

Tak więc pytanie, które staje przed nami, brzmi: jak odkryć fakt. Czy możesz rzucić zupą na obraz za milion dolarów i pokazać ludziom, czego nauczyły ich tysiące godzin oglądania telewizji? Chciałbym wiedzieć. Wiem, że bezpośrednie rozmowy w prawdziwym świecie mogą rozpowszechniać informacje. Ale wiem też, że jeśli ludzie nie zobaczą czegoś w telewizji, mogą odrzucić wyniki własnych oczu i uszu, a nawet konsensus przyjaciół i sąsiadów. Sugeruje to pilną potrzebę wykorzystania wszelkich możliwych form rzecznictwa i aktywizmu, aby wstrzykiwać fakty mgliste do środków masowego przekazu.