David Swanson, World BEYOND War, Czerwiec 8, 2021
Możesz rozmawiać z doskonale inteligentnymi, wykształconymi, wszechstronnymi ludźmi w Stanach Zjednoczonych, którzy nie pracują nad ratowaniem świata przed wojną (jest to jedno z niebezpieczeństw rozluźnienia dystansu społecznego, że wpadasz na takie ludzie), a kiedy poruszysz temat wojny, czasami wspominają, że „w latach 80. była zimna wojna i niebezpieczeństwo nuklearnej apokalipsy”.
Zaledwie miesiąc temu w amerykańskiej rzeczywistości stworzonej przez media tylko szaleńcy myśleli, że pandemia koronawirusa mogła rozpocząć się w laboratorium, podczas gdy teraz taki pomysł jest całkowicie wart rozważenia. Podobnie w latach 1980. nuklearna apokalipsa była trochę zmartwieniem, podczas gdy teraz jest już po wszystkim. Te trendy w modzie nie są wybierane demokratycznie i nie mają prawie żadnego związku z rzeczywistością. I po prostu przeskoczę jako zbyt bolesne, aby rozwodzić się nad całkowitym brakiem w zwykłym amerykańskim umyśle dziesiątek niezimnych wojen w ciągu ostatniego półwiecza, w których armia amerykańska spowodowała miliony ofiar śmiertelnych i niewiarygodne zniszczenia na całym świecie. Pozostańmy przy problemie jądrowym.
Związek Radziecki stał się Rosją, a zapasy broni nuklearnej zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak iw Związku Radzieckim zostały drastycznie zmniejszone. Ale ta redukcja — i myślę, że jest to kluczowa kwestia do uchwycenia — jedynie zmniejszyła liczbę przypadków, w których Stany Zjednoczone lub Rosja byłyby w stanie zniszczyć całe życie ludzkie na ziemi. Jest to dość ważne, ponieważ zniszczenie wszelkiego życia na ziemi zaledwie 15 razy, a nie, powiedzmy, 89 razy, jest — z pewnej perspektywy — warte mniej niż kubeł ciepłego siku. Chodzi mi o to, że patrząc na to w określony sposób (może jestem pedantem), kiedy już raz zniszczysz całą skałę dla ludzi i większości lub wszystkich innych form życia, ile gówna mogę naprawdę dać o twojej niezdolności do zniszczenia go choćby po raz drugi?
W międzyczasie wydarzyło się kilka innych rzeczy:
1) Więcej krajów ma broń nuklearną: teraz dziewięć i wciąż rośnie.
2) Kraje nauczyły się, że można dostać broń nuklearną i po prostu udawać, że się tego nie robi, jak Izrael.
3) Kraje nauczyły się, że można uzyskać energię jądrową i zbliżyć się do posiadania broni jądrowej.
4) Naukowcy dowiedzieli się, że nawet ograniczona wojna nuklearna może zakończyć całe życie na ziemi, zasłaniając słońce i zabijając plony.
5) Stany Zjednoczone rzuciły się na całym świecie za pomocą broni niejądrowej, prowadząc różne kraje do postrzegania broni jądrowej jako najlepszej obrony.
6) Układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej z 1970 roku i jego wymóg rozbrojenia zostały wymazane ze świadomości.
7) Rząd USA zerwał inne traktaty rozbrojeniowe.
8) Rząd USA zaczął szybko budować więcej broni jądrowych i mówić o ich użyciu.
9) Rosja zrezygnowała z polityki zakazu pierwszego użycia.
10) Stany Zjednoczone trzymają się swojej polityki „tak” przy pierwszym użyciu.
11) Historycy udokumentowali liczne przypadki sytuacji grożących wypadkiem z powodu nieporozumień i wpadek, a także liczne groźby użycia broni jądrowej ze strony rządów USA.
12) Obchodzenie się z bronią jądrową (biorąc pod uwagę jej nieistnienie w powszechnym mniemaniu) stało się najmniej prestiżową ścieżką kariery w całym przemyśle masowego zabijania, oddając broń jądrową pod nadzór pijaków i półgłówków.
13) Zaklęcie zostało rzucone na ziemię, aby nikt nie uwierzył, że to wszystko dzieje się naprawdę, chyba że było to pokazywane w telewizji.
14) To nie było w telewizji.
15) Mit, że zagrożenie nuklearne w tajemniczy sposób się skończyło, podsycił zaprzeczanie kryzysowi klimatycznemu. Pandemia koronawirusa w niewielkim stopniu przyczyniła się do erozji powstałego agresywnego samozadowolenia.
16) Amerykańscy urzędnicy i media udawały, że Rosja sfałszowała wybory w USA, zniewoliła prezydenta USA i groziła światu.
17) Amerykańscy urzędnicy i media zbiorowo opanowały groźbę, że Chiny mogą w jakiś sposób stać się niejasno zdefiniowanym krajem numer jeden na ziemi.
18) II wojna światowa była mocno zakorzeniona jako mityczna bitwa dobra ze złem, wygrana dla sił światła przez humanitarną bombardowanie Japonii.
Jeśli przekażesz to trochę swojemu ponadprzeciętnemu Amerykaninowi, prawdopodobnie wkrótce wspomnią o swoim zaniepokojeniu „państwem zbójeckim, takim jak Korea Północna”. Możesz w tym momencie wspomnieć, że inny naród jest stroną mniejszej liczby ważnych traktatów niż jakikolwiek inny, czołowym przeciwnikiem sądów międzynarodowych, największym sprawcą weta ONZ, największym sprzedawcą broni dla brutalnych rządów, największymi wydatkami na wojny, czołowy uczestnik wojen, czołowy więzień i czołowy pretendent do statusu „łotra”. Ale szybko zauważysz, że temat rozmowy zmienił się na przyjemniejszy.
