Nowy Kongres musi stworzyć zieloną planetę w pokoju

Medea Benjamin i Alice Slater, 8 stycznia 2019 r

Wydaje się, że ogłuszający chór negatywnych narzekań z lewej, prawej i środkowej części amerykańskiego spektrum politycznego w odpowiedzi na decyzję Trumpa o wycofaniu wojsk amerykańskich z Syrii i zmniejszeniu o połowę ich liczby w Afganistanie spowolnił jego próbę sprowadzenia naszych sił do domu. Jednak w tym nowym roku demilitaryzacja polityki zagranicznej USA powinna znaleźć się wśród głównych punktów porządku obrad nowego Kongresu. Tak jak jesteśmy świadkami rosnącego ruchu na rzecz wizjonerskiego Zielonego Nowego Ładu, tak też nadszedł czas na Nowy Pokojowy Układ, który odrzuca niekończące się wojny i groźbę wojny nuklearnej, która wraz z katastrofalnymi zmianami klimatycznymi stanowi egzystencjalne zagrożenie do naszej planety.

Musimy wykorzystać okazję, jaką daje nagłe odejście „wściekłego psa” Mattisa i innych jastrzębi-wojowników. Kolejnym krokiem w kierunku demilitaryzacji jest bezprecedensowe wyzwanie Kongresu dla poparcia Trumpa dla prowadzonej przez Arabię ​​​​Saudyjską wojny w Jemenie. I chociaż niepokojące propozycje prezydenta, by odejść od ustalonych traktatów o kontroli zbrojeń jądrowych, stanowią nowe zagrożenie, są również szansą.

Trump ogłosił, że USA wycofanie z Układu o całkowitej likwidacji pośrednich sił jądrowych (INF), wynegocjowanego w 1987 r. przez Ronalda Reagana i Michaiła Gorbaczowa, i ostrzegł, że nie jest zainteresowany odnowieniem skromnego nowego traktatu START wynegocjowanego przez Baracka Obamę i Dmitrija Miedwiediewa. Obama zapłacił wysoką cenę, aby zapewnić Kongresowi ratyfikację START, obiecując program o wartości jednego biliona dolarów w ciągu trzydziestu lat dla dwóch nowych fabryk bomb jądrowych oraz nowych głowic, pocisków, samolotów i łodzi podwodnych, które będą dostarczać śmiercionośny ładunek, program, który jest kontynuacja pod rządami Trumpa. Podczas gdy INF ograniczyła Stany Zjednoczone i Rosję do fizycznego rozmieszczenia do maksymalnie 1,500 pocisków nuklearnych z bombami z ich ogromnych arsenałów nuklearnych, nie spełniła obietnicy USA z 1970 r. wyeliminować broń jądrową. Nawet dzisiaj, prawie 50 lat po złożeniu tych obietnic NPT, Stany Zjednoczone i Rosja odpowiadają za oszałamiającą liczbę 14,000 15,000 z XNUMX XNUMX bomb atomowych na planecie.

Z pozorną dezorganizacją amerykańskiej postawy militarnej Trumpa, mamy jedyną w swoim rodzaju okazję do opracowania śmiałych nowych działań na rzecz rozbrojenia. Najbardziej obiecującym przełomem dla rozbrojenia nuklearnego jest nowy Traktat o zakazie broni jądrowej, wynegocjowany i przyjęty przez 122 kraje w ONZ w 2017 r. Ten bezprecedensowy traktat ostatecznie zakazuje bomby, tak jak świat zrobił to z bronią biologiczną i chemiczną, i zdobył jej organizatorów, Międzynarodowa kampania na rzecz zniesienia broni jądrowej (ICAN), pokojowa nagroda Nobla. Traktat musi teraz zostać ratyfikowany przez 50 krajów, aby stał się wiążący.

Zamiast poprzeć ten nowy traktat i uznać amerykańską obietnicę NPT z 1970 r. dotyczącą podjęcia „w dobrej wierze” wysiłków na rzecz rozbrojenia nuklearnego, otrzymujemy te same przestarzałe, nieodpowiednie propozycje od wielu członków demokratycznego establishmentu, którzy teraz przejmują kontrolę nad Izbą Reprezentantów. Niepokojące jest to, że Adam Smith, nowy przewodniczący Komisji Sił Zbrojnych Izby Reprezentantów, mówi jedynie o dokonywaniu cięć w naszych ogromnych arsenałach nuklearnych i nakładaniu ograniczeń na to, jak i kiedy prezydent może użyć broni nuklearnej, nie wspominając nawet, że rozważa się jakiekolwiek za udzielenie poparcia USA dla traktatu zakazującego lub za honorowanie naszej obietnicy NPT z 1970 r. dotyczącej rezygnacji z broni jądrowej.

Chociaż Stany Zjednoczone i ich sojusznicy z NATO i Pacyfiku (Australia, Japonia i Korea Południowa) dotychczas odmawiali poparcia traktatu zakazującego, globalny wysiłek zorganizowany przez ICAN już otrzymał podpisów z 69 krajów i ratyfikacje w 19 parlamentach 50 krajów potrzebnych, aby zakaz posiadania, używania lub groźby użycia broni jądrowej stał się prawnie wiążący. W grudniu Australijska Partia Pracy zastawione do podpisania i ratyfikacji traktatu zakazującego, jeśli wygra w nadchodzących wyborach, mimo że Australia jest obecnie członkiem amerykańskiego sojuszu nuklearnego. I podobne wysiłki mają miejsce w Hiszpania, członek sojuszu NATO.

Rosnąca liczba miast, stanów i parlamentarzystów z całego świata została zarejestrowana w programie kampania wezwać swoje rządy do poparcia nowego traktatu. Jednak w Kongresie USA jak dotąd tylko czterech przedstawicieli - Eleanor Holmes Norton, Betty McCollum, Jim McGovern i Barbara Lee - podpisało zobowiązanie ICAN do zapewnienia wsparcia USA dla zakazania bomby.

Tak jak demokratyczny establishment ignoruje przełomową nową szansę ostatecznego uwolnienia świata od plagi nuklearnej, tak teraz podkopuje niezwykłą kampanię na rzecz Zielonego Nowego Ładu, aby w ciągu dziesięciu lat w pełni zasilić Stany Zjednoczone zrównoważonymi źródłami energii, prowadzoną przez inspirująca kongresmenka Alexandria Ocasio-Cortez. Marszałek Nancy Pelosi odrzuciła propozycje mas młodych demonstrantów, którzy złożyła petycję w swoim gabinecie ustanowić Komisję Specjalną ds. Zielonego Nowego Ładu. Zamiast tego Pelosi założyła Wybierz Komitet ds. Kryzysu Klimatycznego, pozbawiony uprawnień do wezwania do sądu, któremu przewodniczy przedstawicielka Kathy Castor, która odrzuciła żądanie Kampanii Zielonego Ładu, aby zakazać członkom zasiadania w Komitecie, którzy przyjmowali darowizny od korporacji zajmujących się paliwami kopalnymi.

Nowy układ pokojowy powinien skierować podobne prośby do członków Komisji Sił Zbrojnych Izby Reprezentantów i Senatu. Jak możemy oczekiwać przewodniczących tych komisji, Demokratyczny kongresmanie Adam Smith lub republikański senator James Inhofe, aby być uczciwymi pośrednikami na rzecz pokoju, gdy otrzymali datki ponad 250,000 z przemysłu zbrojeniowego? Powołano koalicję Pozbyć się Machiny Wojennej wzywa wszystkich członków kongresu do odrzucenia pieniędzy od przemysłu zbrojeniowego, ponieważ co roku głosują nad budżetem Pentagonu, który przeznacza setki miliardów dolarów na nową broń. To zobowiązanie jest szczególnie ważne dla członków Komitetów Sił Zbrojnych. Nikt, kto został ufundowany ze znacznych składek producentów broni, nie powinien zasiadać w tych komisjach, zwłaszcza gdy Kongres powinien pilnie badać, skandaliczny raport o niezdolności Pentagonu do przejścia audytu zeszłego roku i jego oświadczenia, że ​​nigdy nie ma takiej możliwości!

Nie możemy tolerować nowego, kontrolowanego przez Demokratów Kongresu, który nadal będzie prowadził interesy jak zwykle, z budżetem wojskowym przekraczającym 700 miliardów dolarów i bilionem dolarów przewidzianym na nową broń nuklearną w ciągu następnych trzydziestu lat, jednocześnie walcząc o znalezienie funduszy na rozwiązanie kryzysu klimatycznego. W związku z nadzwyczajnymi wstrząsami wywołanymi wycofaniem się prezydenta Trumpa zarówno z porozumienia klimatycznego z Paryża, jak i porozumienia nuklearnego z Iranem, musimy pilnie zmobilizować się, by ocalić naszą ziemię przed dwoma egzystencjalnymi zagrożeniami: katastrofalną destrukcją klimatu i zbliżającą się możliwością zagłady nuklearnej. Nadszedł czas, aby opuścić erę nuklearną i pozbyć się machiny wojennej, uwalniając biliony zmarnowanych dolarów w ciągu następnej dekady. Musimy przekształcić nasz śmiercionośny system energetyczny w taki, który nas podtrzymuje, jednocześnie tworząc prawdziwe narodowe i międzynarodowe bezpieczeństwo w pokoju z całą przyrodą i ludzkością.

~~~~~~~~~

Medea Benjamin jest współreżyserem CODEPINK dla pokoju i autor kilku książek, w tym Wewnątrz Iranu: prawdziwa historia i polityka Republiki Islamskiej.  

Alice Slater zasiada w Komitecie Koordynacyjnym ds World Beyond War i jest przedstawicielem ONZ ds  Nuclear Age Peace Foundation,