Uczniowie kursu przygotowawczego do wojska stoją na baczność. (Zdjęcie AP/Sean Rayford)
Przez Jordana Uhla, Dźwignia, Wrzesień 7, 2022
Wojenne jastrzębie GOP uderzają w inicjatywę Bidena za „podkopywanie” wysiłków Pentagonu, by żerować na zdesperowanych młodych ludziach.
Wśród brutalnego roku rekrutacji do wojska, konserwatywni jastrzębie wojenni otwarcie martwią się, że ogłoszenie przez prezydenta Joe Bidena w zeszłym tygodniu jednorazowego umorzenia długów studenckich na podstawie oceny dochodów podważy zdolność wojska do żerowania na zdesperowanych młodych Amerykanach.
„Przebaczenie pożyczek studenckich podważa jedno z najlepszych narzędzi rekrutacyjnych naszego wojska w czasach niebezpiecznie niskich rekrutacji” – napisał na Twitterze przedstawiciel Jim Banks (R-Ind.) wkrótce po ogłoszeniu.
W ciągu sześciu lat, odkąd Banks po raz pierwszy kandydował do Kongresu, odebrał ponad 400,000 3 dolarów od kontrahentów branży obronnej, producentów broni i innych głównych graczy kompleksu wojskowo-przemysłowego. Zgodnie z danymi FEC, korporacyjne komitety działań politycznych dla firm Raytheon, Boeing, Lockheed Martin, BAE Systems, LXNUMXHarris Technologies i Ultra Electronics przekazały bankom dziesiątki tysięcy dolarów analizowane przez OpenSecrets. Obecnie zasiada w Komitecie Sił Zbrojnych Izby Reprezentantów, który nadzoruje Departament Obrony i wojsko Stanów Zjednoczonych.
Członkowie komisji już zbiorowo przyjęli ponad X XUM $ milionów od kontrahentów z branży obronnej i producentów broni w tym cyklu wyborczym.
Przyznanie banków podkreśla sposób, w jaki kryzys zadłużenia studentów został wykorzystany przez kompleks przemysłowo-wojskowy. Mówiąc głośno tę cichą część, Banks w końcu mówi prawdę o tym, jak rekruterzy do wojska wykorzystują ustawę GI – ustawę z 1944 r., która przyznaje weteranom solidny pakiet świadczeń – jako remedium na koszty wyższego wykształcenia, aby przekonać młodych ludzi do zaciągu .
„Aby członkowie Kongresu otwarcie sugerowali, że odpowiedzią na to jest faktycznie zaostrzyć trudy dla biednej i robotniczej młodzieży są w rzeczywistości najlepszą rzeczą, którą mogą zobaczyć młodzi Amerykanie”. Mike'a Prysnera, weteran i działacz antywojenny, powiedział: Dźwignia. „To dowodzi, że ich powody, dla których nie dołączyły, są całkowicie uzasadnione. Po co pozwalać się przeżuwać i wypluwać w służbie systemu, który tak mało troszczy się o ciebie i twoje dobro?”
Bidena inicjatywa anuluje do 10,000 125,000 USD federalnego zadłużenia studenckiego dla osób, które zarabiają mniej niż 10,000 300 USD rocznie, plus dodatkowe 1.7 1.4 USD dla tych pożyczkobiorców, którzy otrzymali Pell Grant na studiach. Szacuje się, że program wyeliminuje około XNUMX miliardów dolarów całkowitego zadłużenia, zmniejszając zaległy dług studentów w całym kraju z XNUMX biliona dolarów do XNUMX biliona dolarów.
Według College Board 2021 Trendy w raporcie cenowym na studiachśredni koszt rocznego czesnego i opłat w publicznych czteroletnich uczelniach wzrósł od początku lat 4,160. z 10,740 dolarów do 1990 158 dolarów, co stanowi wzrost o 96.6%. W instytucjach prywatnych średnie koszty wzrosły w tym samym okresie o 19,360 procent, z 38,070 XNUMX USD do XNUMX XNUMX USD.
Plan umorzenia długów studenckich Bidena był w większości obchodzony w kręgach liberalnych jako krok we właściwym kierunku, chociaż wielu wskazywało, że umorzenie długów musi iść znacznie dalej, aby zaradzić ogólnokrajowemu kryzysowi.
„Jeśli młodzi Amerykanie będą mogli uzyskać dostęp do bezpłatnego college'u… czy zgłoszą się na ochotnika do sił zbrojnych?”
Dyrektor ds. komunikacji Banks, Buckley Carlson (syn konserwatywnego prezentera Fox News, Tuckera Carlsona), nie odpowiedział na prośbę o komentarz – ale komentarze kongresmena odzwierciedlają popularny sposób myślenia wśród wojskowych i konserwatywnych jastrzębi.
W 2019 roku Frank Muth, generał odpowiedzialny za rekrutację armii, chwalił się że kryzys związany z zadłużeniem studentów odegrał główną rolę w jego oddziale, przekraczając cel rekrutacji w tym roku. „Jednym z krajowych kryzysów w tej chwili są pożyczki studenckie, więc 31,000 100 dolarów to [około] średnia” – powiedział Muth. „Możesz wyjść [z armii] po czterech latach, XNUMX procent opłacanych uczelni stanowych w dowolnym miejscu w Stanach Zjednoczonych”.
Cole Lyle, były doradca senatora Richarda Burra (RN.C.) i dyrektor wykonawczy Mission Roll Call, grupy wspierającej weteranów, napisał artykuł dla Fox News w maju nazwał umorzenie długów studentom „policzkiem w twarz” weteranom, ponieważ członkowie służby i weterani rzekomo bardziej zasługiwali na umorzenie długów niż przeciętny cywil.
Kawałek Lyle'a został udostępniony przez nieżyjącego już deputowany Jackie Walorski (R-Ind.), który również argumentował, że przebaczenie „podważy rekrutację wojskową”. Mollie Hemmingwaya, redaktor naczelny konserwatywnego outletu Federalista, i grupa frontów big-olejowych Obywatele przeciw odpadom rządowym, podzielił się również kawałkiem.
W kwietniu Eric Leis, a były kierownik działu w Dowództwie Szkolenia Rekrutów Marynarki Wojennej Great Lakes, opłakiwał Wall Street Journal że umorzenie długów — a zwłaszcza obniżenie kosztów wyższego wykształcenia — stanowi zagrożenie dla zdolności wojskowych do rekrutacji.
„Kiedy pracowałem w obozie szkoleniowym Marynarki Wojennej, przeważająca większość rekrutów wymieniała płacenie za studia jako główny motywator do dołączenia do Marynarki Wojennej. Jeśli młodzi Amerykanie będą mogli uzyskać dostęp do bezpłatnego college'u bez konieczności zarabiania na GI Bill lub zapisywania się do dalszej służby wojskowej, czy zgłoszą się na ochotnika do sił zbrojnych w odpowiedniej liczbie? napisał Leis.
Ostatnie oświadczenie banków w tej sprawie wywołane silny Reakcje od antywojennych aktywistów na Twitterze — głównie dlatego, że obnażył drapieżne praktyki rekrutacyjne i wykorzystywanie przez wojsko bezbronnych ludzi, którzy desperacko potrzebują pomocy ekonomicznej.
„Według Rep. Banks, wszelkie ulgi dotyczące pracy, opieki zdrowotnej, opieki nad dziećmi, mieszkania, żywności powinny być odrzucane, ponieważ zaszkodziłoby to werbowaniu!” powiedział Prysner. „Choć wyśmiewana, ujawnia rdzeń strategii rekrutacyjnej Pentagonu: skupiaj się przede wszystkim na młodych ludziach, którzy czują się popychani w szeregi przez trudności amerykańskiego życia”.
„Czuje się jak przynęta i zamiana”
Krytyka banków pojawia się w trudnym roku dla rekrutacji do wojska. Wojsko ma najmniejszą liczbę rekrutów w bieżącym roku podatkowym od zakończenia poboru w 1973 r., wojskowy serwis informacyjny Stars and Stripes poinformował w zeszłym tygodniu.
Wcześniej w sierpniu wojsko przyznało udało mu się zrekrutować tylko połowę swojego celu i może nie trafić w cel o około 48 procent. Inne gałęzie wojskowe również zmagały się z problemami aby osiągnąć swoje roczne cele, ale według Gwiazdy i paski, Oczekuje się, że siły te osiągną swoje docelowe liczby do końca roku podatkowego w przyszłym miesiącu.
Ale jak podkreśla Prysner, takie walki rekrutacyjne nie mają nic wspólnego z tym, że uczelnie stają się coraz łatwiejsze.
„Według najnowszego sondażu [Departamentu Obrony] młodzieży, ich głównymi przyczynami są strach przed ranami fizycznymi i psychicznymi, strach przed napaścią na tle seksualnym i rosnąca niechęć do wojska” – powiedział Prysner.
Program Departamentu Obrony dotyczący Wspólnej Reklamy, Badań Rynku i Studiów (JAMRS) przeprowadza sondaże w celu oceny opinii młodych Amerykanów na temat armii Stanów Zjednoczonych.
Najnowszy sondaż, opublikowany wcześniej w sierpniu, wykazał, że większość respondentów — 65 procent — nie wstąpiłaby do wojska z powodu możliwości odniesienia obrażeń lub śmierci, podczas gdy 63 procent wskazało zespół stresu pourazowego (PTSD) lub inne emocjonalne lub psychologiczne zagadnienia.
Według tego samego sondażu głównym powodem, dla którego młodzi Amerykanie rozważali zaciągnięcie się, było zwiększenie potencjalnego przyszłego wynagrodzenia, podczas gdy korzyści edukacyjne, takie jak te oferowane przez ustawę o GI, były drugim najczęstszym powodem zaciągania się.
Opinia publiczna staje się coraz bardziej krytyczna wobec wojska, po części z powodu braku narodowej sprawy, za którą można się zmobilizować, braku nadciągającej obecności poważnego zagrożenia zewnętrznego i rosnącego niezadowolenia z systemu amerykańskiego. Część tej negatywności pochodzi z własnych szeregów sił zbrojnych. W 2020 roku nagranie wideo przedstawiające żołnierzy armii w czynnej służbie, wyrażających frustrację z powodu okłamywania ich rekrutów, zgromadziło miliony wyświetleń. Klip pokazuje, jak wielu młodych Amerykanów jest okłamywanych w nadziei, że staną się pionkami kompleksu wojskowo-przemysłowego.
Aby zwiększyć swoją liczebność, wojsko ma długie i dobrze udokumentowane Historia kierowania dotychczasowy w niekorzystnej sytuacji ekonomicznej i zachęcanie potencjalnych rekrutów bogatym pakietem świadczeń. Na początku tego roku Armia wypuściła nowe reklamy w szczególności zachwala, jak usługi mogą wypełnić dziury w podartej sieci bezpieczeństwa kraju. Grupy antywojennych weteranów i inni orędownicy pokoju ostrzegają młodych ludzi, aby uważali na taktykę rekrutacji do wojska, a zwłaszcza na korzyści związane z edukacją. Chociaż GI Bill może potencjalnie obejmować większość edukacji rekruta, jego korzyści nie są gwarantowane.
„Nawet z rachunkiem za GI i zasiłkiem czesnego wielu weteranów i tak kończy z długami studenckimi, a tego tak naprawdę nie mówią” – powiedział komentator polityczny i weteran sił powietrznych Ben Carollo. „Myślę, że to świadczy o tym, jak drapieżna jest rekrutacja do wojska. Bo tak naprawdę to wymaga warstw kłamstw”.
Poza edukacją weterani wciąż muszą walczyć o wiele niezbędnych korzyści. Ostatnio Senat Republikanie zablokowałem rachunek to pozwoliłoby weteranom wojskowym uzyskać leczenie za pośrednictwem Departamentu ds. Weteranów z powodu problemów medycznych – w tym raka – spowodowanych przez oparzenia za granicą, zanim niechętnie je poprze po ogromnej presji społecznej.
Carollo powiedziała, że kupiła kłamstwa, kiedy się zaciągnęła.
Ona, podobnie jak wielu innych Amerykanów, postrzegała amerykańską armię jako „dobrych ludzi”, którzy przynieśli „wolność” na cały świat. W końcu przejrzała amerykańską fantazję wyjątkowości i fałszywą obietnicę świadczeń czekających na weteranów.
„Niestety musiałem nauczyć się tych lekcji na własnej skórze i wyszedłem z niepełnosprawnością i traumą, które teraz ograniczają moją zdolność do rzeczywistego wykorzystania stopnia, który uzyskałem” – powiedział Carollo. „Ostatecznie czuje się jak przynęta i przełącznik. Pomysł, że powinniśmy utrzymywać ludzi w biedzie tylko po to, by utrzymać to oszustwo, świadczy o tym, jak zły jest nasz system”.
