Autor: Terry Crawford-Browne, World BEYOND War, 24 lutego 2021
Izraelski film dokumentalny zatytułowany The Lab powstał w 2013 roku. Był pokazywany w Pretorii i Kapsztadzie, Europie, Australii i USA i zdobył wiele nagród, m.in. na Międzynarodowym Festiwalu Filmów Dokumentalnych w Tel Awiwie.[I]
Teza filmu jest taka, że izraelska okupacja Gazy i Zachodniego Brzegu to „laboratorium”, dzięki któremu Izrael może się pochwalić, że jego broń została „przetestowana w boju i sprawdzona” na eksport. I, co najbardziej groteskowe, jak palestyńska krew zamienia się w pieniądze!
American Friends Service Committee (Kwakrzy) w Jerozolimie właśnie opublikował swoją Bazę danych eksportu izraelskiego wojska i bezpieczeństwa (DIMSE).[ii] Badanie szczegółowo opisuje światowy handel i wykorzystanie izraelskiego uzbrojenia i systemów bezpieczeństwa w latach 2000-2019. Indie i Stany Zjednoczone były dwoma głównymi importerami, a na trzecim miejscu Turcja.
Uwagi do studium:
„Izrael co roku plasuje się wśród dziesięciu największych eksporterów broni na świecie, ale nie składa regularnych sprawozdań w rejestrze ONZ dotyczącym broni konwencjonalnej i nie ratyfikował traktatu o handlu bronią. Izraelski krajowy system prawny nie wymaga przejrzystości w kwestiach dotyczących handlu bronią, a obecnie nie ma ustawowych ograniczeń dotyczących praw człowieka w odniesieniu do izraelskiego eksportu broni poza przestrzeganiem embarga na broń Rady Bezpieczeństwa ONZ ”.
Izrael zaopatrywał dyktatorów Birmy w sprzęt wojskowy od lat pięćdziesiątych XX wieku. Ale dopiero w 1950 roku - po globalnym zamieszaniu wokół masakr muzułmańskich Rohingyów i po tym, jak izraelscy obrońcy praw człowieka wykorzystali izraelskie sądy do ujawnienia handlu - stało się to kłopotliwe dla izraelskiego rządu.[iii]
Biuro Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka w 2018 roku zadeklarowało, że generał Mjanmy powinien być sądzony za ludobójstwo. Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości w Hadze w 2020 roku nakazał Birmie zapobieżenie ludobójczej przemocy wobec mniejszości Rohingya, a także zachowanie dowodów wcześniejszych ataków.[iv]
Biorąc pod uwagę historię nazistowskiego holokaustu, to diabelskie, że izraelski rząd i izraelski przemysł zbrojeniowy aktywnie uczestniczyły w ludobójstwie w Mjanmie i Palestynie oraz w wielu innych krajach, w tym w Sri Lance, Rwandzie, Kaszmirze, Serbii i na Filipinach.[v] Równie skandaliczne jest to, że Stany Zjednoczone chronią swoje izraelskie państwo satelickie poprzez nadużycie prawa weta w Radzie Bezpieczeństwa ONZ.
W swojej książce pt Wojna przeciwko ludziom, Izraelski działacz na rzecz pokoju Jeff Halper rozpoczyna się pytaniem: „Jak uchodzi to Izraelowi na sucho?” Jego odpowiedź brzmi, że Izrael wykonuje „brudną robotę” za USA nie tylko na Bliskim Wschodzie, ale także w Afryce, Ameryce Łacińskiej i innych krajach, sprzedając broń, systemy bezpieczeństwa i utrzymując dyktatury przy władzy poprzez grabież zasobów naturalnych, w tym diamentów, miedzi. , koltan, złoto i olej.[VI],
Książka Halpera potwierdza zarówno badanie The Lab, jak i DIMSE. Były ambasador USA w Izraelu w 2009 roku kontrowersyjnie ostrzegł Waszyngton, że Izrael w coraz większym stopniu staje się „ziemią obiecaną dla przestępczości zorganizowanej”. Dewastacja jego przemysłu zbrojeniowego jest teraz taka, że Izrael stał się „państwem gangsterskim”.
Baza danych DIMSE obejmuje dziewięć krajów afrykańskich - Angola, Kamerun, Wybrzeże Kości Słoniowej, Gwinea Równikowa, Kenia, Maroko, RPA, Sudan Południowy i Uganda. Dyktatury w Angoli, Kamerunie i Ugandzie od dziesięcioleci polegały na izraelskim wsparciu wojskowym. Wszystkie dziewięć krajów słynie z korupcji i naruszeń praw człowieka, które niezmiennie są ze sobą powiązane.
Wieloletni dyktator Angoli Eduardo dos Santos był podobno najbogatszym mężczyzną w Afryce, a jego córka Isobel również stała się najbogatszą kobietą w Afryce.[VII] Ostatecznie ojciec i córka zostali oskarżeni o korupcję.[viii] Złoża ropy naftowej w Angoli, Gwinei Równikowej, Sudanie Południowym i Saharze Zachodniej (okupowane od 1975 r. Przez Maroko z naruszeniem prawa międzynarodowego) stanowią uzasadnienie zaangażowania Izraela.
Krwawe diamenty są kuszące w Angoli i Wybrzeżu Kości Słoniowej (a także w Demokratycznej Republice Konga i Zimbabwe, które nie są objęte badaniem). Wojna w DRK nazywana jest „pierwszą wojną światową w Afryce”, ponieważ jej korzeniami są kobalt, koltan, miedź i diamenty przemysłowe potrzebne w tak zwanym biznesie wojennym „pierwszego świata”.
Poprzez swój izraelski bank, diamentowy magnat, Dan Gertler w 1997 r. Zapewnił wsparcie finansowe dla obalenia Mobutu Sese Seko i przejęcia DRK przez Lauranta Kabilę. Od tego czasu izraelskie służby bezpieczeństwa utrzymywały Kabilę i jego syna Josepha u władzy, podczas gdy Gertler rabował zasoby naturalne DRK.[IX]
Na kilka dni przed opuszczeniem urzędu w styczniu były prezydent Donald Trump zawiesił umieszczenie Gertlera na liście sankcji Global Magnitsky, na której Gertler został umieszczony w 2017 roku za „nieprzejrzyste i skorumpowane transakcje wydobywcze w DRK”. Próba Trumpa „ułaskawienia” Gertlera jest obecnie kwestionowana w Departamencie Stanu i Departamencie Skarbu USA przez trzydzieści kongijskich i międzynarodowych organizacji społeczeństwa obywatelskiego.[X]
Chociaż Izrael nie ma kopalni diamentów, jest to wiodące na świecie centrum cięcia i polerowania. Założony w czasie II wojny światowej przy pomocy Republiki Południowej Afryki, handel diamentami stał się podstawą industrializacji Izraela. Izraelski przemysł diamentowy jest również ściśle powiązany zarówno z przemysłem zbrojeniowym, jak iz Mosadem.[xi]
Wybrzeże Kości Słoniowej było politycznie niestabilne od dwudziestu lat, a produkcja diamentów jest znikoma.[XII] Jednak raport DIMSE ujawnia, że roczny handel diamentami na Wybrzeżu Kości Słoniowej wynosi od 50 000 do 300 000 karatów, a izraelskie firmy zbrojeniowe są aktywnie zaangażowane w handel bronią za diamenty.
Obywatele Izraela byli również głęboko zamieszani w wojnę domową w Sierra Leone w latach dziewięćdziesiątych oraz handel bronią za diamenty. Pułkownik Yair Klein i inni prowadzili szkolenie dla Zjednoczonego Frontu Rewolucyjnego (RUF). „Charakterystyczną taktyką RUF była amputacja cywilów, odcinanie im rąk, nóg, ust i uszu maczetami i toporami. Celem RUF było terroryzowanie ludności i cieszenie się niekwestionowaną dominacją nad polami diamentowymi. ”[xiii]
Podobnie, firma-przykrywka Mossadu rzekomo sfałszowała wybory w Zimbabwe w erze Mugabe[XIV]. Podejrzewa się, że Mossad zorganizował zamach stanu w 2017 roku, kiedy to Emmerson Mnangagwa zastąpił Mugabe. Diamenty Marange zimbabwe są eksportowane do Izraela przez Dubaj.
Z kolei Dubaj - nowy dom dla braci Gupta jest znany jako jedno z wiodących na świecie centrów prania brudnych pieniędzy, a także nowy arabski przyjaciel Izraela - wydaje fałszywe zaświadczenia w ramach procesu Kimberley, że te krwawe diamenty są wolne od konfliktów . Kamienie są następnie cięte i polerowane w Izraelu na eksport do USA, głównie dla łatwowiernych młodych mężczyzn, którzy połknęli hasło reklamowe De Beers, że diamenty są wieczne.
Republika Południowej Afryki zajmuje 47th w badaniu DIMSE. Import broni z Izraela od 2000 roku to systemy radarowe i zasobniki samolotów dla transakcji zbrojeniowej BAE / Saab Gripens, pojazdów zamieszkałych i usług cyberbezpieczeństwa. Niestety nie podano wartości pieniężnych. Przed 2000 rokiem RPA kupiła w 1988 roku 60 myśliwców, które nie były już używane przez izraelskie siły powietrzne. Samoloty zmodernizowano kosztem 1.7 miliarda dolarów i przemianowano na Cheetah i zostały dostarczone po 1994 roku.
To skojarzenie z Izraelem stało się politycznym wstydem dla AKN. Chociaż niektóre samoloty wciąż znajdowały się w opakowaniach, te Gepardy zostały sprzedane po ognistej sprzedaży do Chile i Ekwadoru. Te gepardy zostały następnie zastąpione przez brytyjskie i szwedzkie BAE Hawks i BAE / Saab Gripens, co kosztowało kolejne 2.5 miliarda dolarów.
Skandal korupcyjny związany z handlem bronią BAE / Saab wciąż nie został rozwiązany. Około 160 stron oświadczeń pod przysięgą z brytyjskiego Biura ds. Poważnych Nadużyć Finansowych i Scorpions szczegółowo opisuje, w jaki sposób i jak BAE wypłacało łapówki w wysokości 115 milionów funtów (R2 miliardów), komu te łapówki zostały zapłacone oraz które rachunki bankowe w RPA i za granicą zostały przelane.
Wbrew gwarancjom rządu brytyjskiego i podpisowi Trevora Manuela, 20-letnia umowa pożyczki z Barclays Bank na te myśliwce BAE / Saab jest podręcznikowym przykładem pułapki zadłużenia „trzeciego świata” przez brytyjskie banki.
Chociaż stanowi mniej niż jeden procent światowego handlu, szacuje się, że wojenny biznes odpowiada za 40 do 45 procent globalnej korupcji. To niezwykłe oszacowanie pochodzi - ze wszystkich miejsc - Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA) za pośrednictwem Departamentu Handlu Stanów Zjednoczonych. [xv]
Korupcja w handlu bronią idzie na sam szczyt. Obejmuje królową, księcia Karola i innych członków brytyjskiej rodziny królewskiej.[xvi] Z kilkoma wyjątkami obejmuje również wszystkich członków Kongresu Stanów Zjednoczonych, niezależnie od partii politycznej. Prezydent Dwight Eisenhower w 1961 roku ostrzegł przed konsekwencjami tego, co nazwał „kompleksem wojskowo-przemysłowo-kongresowym”.
Jak opisano w The Lab, brazylijskie policyjne szwadrony śmierci, a także około 100 amerykańskich sił policyjnych zostało przeszkolonych w zakresie metod stosowanych przez Izraelczyków do tłumienia Palestyńczyków. Morderstwo George'a Floyda w Minneapolis i wielu innych Afroamerykanów w innych miastach ilustruje, jak przemoc i rasizm izraelskiego apartheidu są eksportowane na cały świat. Wynikające z nich protesty Black Lives Matter uwydatniły, że społeczeństwo USA jest bardzo nierówne i dysfunkcyjne.
Rada Bezpieczeństwa ONZ w listopadzie 1977 roku ustaliła, że apartheid i łamanie praw człowieka w RPA stanowi zagrożenie dla międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa. Nałożono embargo na broń, które było lekceważone przez wiele krajów, zwłaszcza Niemcy, Francję, Wielką Brytanię, Stany Zjednoczone, a zwłaszcza Izrael.[xvii]
Miliardy miliardów randów zostały przelane na Armscor i innych kontrahentów zbrojeniowych na rozwój broni nuklearnej, pocisków i innego sprzętu, co okazało się całkowicie bezużyteczne w walce z krajową opozycją wobec apartheidu. Jednak zamiast skutecznie bronić apartheidu, lekkomyślne wydatki na zbrojenia doprowadziły do bankructwa RPA.
Jako były redaktor Business Day, nieżyjący już Ken Owen napisał:
„Zło apartheidu należało do przywódców cywilnych: jego szaleństwa były całkowicie własnością klasy oficerów wojskowych. To ironia naszego wyzwolenia, że hegemonia Afrykanerów mogłaby trwać następne pół wieku, gdyby teoretycy wojskowi nie przekierowali narodowego skarbu na strategiczne przedsięwzięcia, takie jak Mossgas i Sasol, Armscor i Nufcor, które ostatecznie nie przyniosły nam nic poza bankructwem i wstydem. . ”[xviii]
W podobnym duchu redaktor magazynu Noseweek, Martin Welz, skomentował: „Izrael miał mózg, ale nie miał pieniędzy. Republika Południowej Afryki miała pieniądze, ale nie miała rozumu ”. Krótko mówiąc, Republika Południowej Afryki sfinansowała rozwój izraelskiego przemysłu zbrojeniowego, który jest dziś głównym zagrożeniem dla pokoju na świecie. Kiedy Izrael w końcu ugiął się pod naciskiem USA w 1991 roku i zaczął wycofywać się z sojuszu z RPA, izraelski przemysł zbrojeniowy i przywódcy wojskowi gwałtownie sprzeciwili się temu.
Byli apoplektyczni i twierdzili, że to „samobójstwo”. Oświadczyli, że „RPA ocaliła Izrael”. Pamiętajmy również, że karabiny półautomatyczne G3 używane przez południowoafrykańską policję podczas masakry Marikana w 2012 roku zostały wyprodukowane przez firmę Denel na podstawie licencji z Izraela.
Dwa miesiące po słynnym Rubikonowym przemówieniu prezydenta PW Bothy w sierpniu 1985 roku ten niegdyś konserwatywny biały bankier stał się rewolucjonistą. Byłem wówczas regionalnym managerem skarbu w Nedbank na Western Cape i odpowiadałem za międzynarodowe operacje bankowe. Byłem również zwolennikiem Kampanii Końcowego Poboru (ECK) i odmówiłem rejestracji mojego nastoletniego syna do poboru do armii apartheidu.
Za odmowę pełnienia służby w SADF groziła kara sześciu lat pozbawienia wolności. Szacuje się, że 25 000 młodych białych mężczyzn opuściło kraj, zamiast zostać wcielonym do armii apartheidu. Fakt, że RPA pozostaje jednym z najbardziej brutalnych krajów na świecie, to tylko jedna z wielu trwających konsekwencji kolonializmu i apartheidu oraz ich wojen.
Wraz z arcybiskupem Desmondem Tutu i nieżyjącym już dr Beyersem Naude rozpoczęliśmy w 1985 r. W ONZ w Nowym Jorku międzynarodową kampanię sankcyjną jako ostatnią pokojową inicjatywę mającą na celu zapobieżenie wojnie domowej i krwawej łaźni rasowej. Podobieństwa między amerykańskim ruchem na rzecz praw obywatelskich a globalną kampanią przeciwko apartheidowi były oczywiste dla Afroamerykanów. Kompleksowa ustawa przeciw apartheidowi została uchwalona rok później z powodu weta prezydenta Ronalda Reagana.
Wraz z pierestrojką i zbliżającym się końcem zimnej wojny w 1989 r. Zarówno prezydent George Bush (senior), jak i Kongres USA zagrozili, że RPA zakazuje przeprowadzania jakichkolwiek transakcji finansowych w USA. Tutu i my, działacze przeciwko apartheidowi, nie możemy dłużej okazywać „komunistów!” Takie było tło przemówienia prezydenta FW de Klerka z lutego 1990 r. De Klerk zobaczył napis na ścianie.
Bez dostępu do siedmiu głównych banków w Nowym Jorku i systemu płatności w dolarach amerykańskich Republika Południowej Afryki nie byłaby w stanie prowadzić handlu w dowolnym miejscu na świecie. Prezydent Nelson Mandela przyznał następnie, że kampania sankcji bankowych w Nowym Jorku była najskuteczniejszą strategią przeciwko apartheidowi.[xix]
Jest to lekcja o szczególnym znaczeniu w 2021 roku dla Izraela, który podobnie jak apartheid RPA fałszywie twierdzi, że jest demokracją. Okaleczanie krytyków jako „antysemickich” przynosi coraz większe skutki odwrotne do zamierzonych, ponieważ coraz większa liczba Żydów na całym świecie odcina się od syjonizmu.
Fakt, że Izrael jest państwem apartheidu, jest obecnie szeroko udokumentowany - w tym przez Trybunał Russella ds. Palestyny, który zebrał się w Kapsztadzie w listopadzie 201 l. Potwierdził, że postępowanie izraelskiego rządu wobec Palestyńczyków spełnia prawne kryteria apartheidu jako przestępstwa przeciwko apartheidowi.
W „samym Izraelu” ponad 50 praw dyskryminuje izraelskich obywateli palestyńskich na podstawie obywatelstwa, ziemi i języka, przy czym 93 procent ziemi jest zarezerwowane tylko dla żydowskiej okupacji. Podczas apartheidu w RPA takie upokorzenia określano jako „drobny apartheid”. Poza „zieloną linią” władze Palestyny to Bantustan „wielkiego apartheidu”, ale z jeszcze mniejszą autonomią niż Bantustanowie w Południowej Afryce.
Cesarstwo Rzymskie, Imperium Osmańskie, Cesarstwo Francuskie, Imperium Brytyjskie i Imperium Radzieckie ostatecznie upadło po bankructwie kosztami wojen. W zwięzłych słowach nieżyjącego już Chalmersa Johnsona, który jest autorem trzech książek o przyszłym upadku imperium Stanów Zjednoczonych: „rzeczy, które nie mogą trwać wiecznie, nie rób tego”.[xx]
Zbliżający się upadek amerykańskiego imperium został podkreślony przez powstanie w Waszyngtonie, zainicjowane przez Trumpa 6 stycznia. Wybór w wyborach prezydenckich w 2016 roku był między zbrodniarzem wojennym a wariatem. Twierdziłem wtedy, że wariat był właściwie lepszym wyborem, ponieważ Trump zniszczyłby system, podczas gdy Hillary Clinton masowała go i przedłużyła.
Pod pretekstem „zapewnienia bezpieczeństwa Ameryce” setki miliardów dolarów wydaje się na bezużyteczną broń. To, że Stany Zjednoczone przegrały każdą wojnę, jaką toczyły od drugiej wojny światowej, nie wydaje się mieć znaczenia, dopóki pieniądze płyną do Lockheed Martin, Raytheon, Boeing i tysięcy innych kontrahentów zbrojeniowych, a także do banków i firm naftowych.[xxi]
Stany Zjednoczone wydały 5.8 biliona dolarów tylko na broń jądrową od 1940 roku do końca zimnej wojny w 1990 roku, aw zeszłym roku zaproponowały wydanie kolejnych 1.2 biliona dolarów na jej modernizację.[xxii] Traktat o zakazie broni jądrowej stał się prawem międzynarodowym 22 stycznia 2021 r.
Izrael ma około 80 głowic jądrowych wycelowanych w Iran. Prezydent Richard Nixon i Henry Kissinger w 1969 r. Wymyślili fikcję, że „Stany Zjednoczone zaakceptują nuklearny status Izraela tak długo, jak Izrael nie potwierdzi tego publicznie”. [xxiii]
Jak przyznaje Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA), Iran porzucił swoje ambicje stworzenia broni jądrowej już w 2003 roku po tym, jak Amerykanie powiesili Saddama Husajna, który był „ich człowiekiem” w Iraku. Izraelskie upieranie się, że Iran stanowi zagrożenie dla międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa, jest równie fałszywe, jak fałszywy izraelski wywiad z 2003 r. Dotyczący irackiej „broni masowego rażenia”.
Brytyjczycy „odkryli” ropę w Persji (Iranie) w 1908 roku i splądrowali ją. Po tym, jak demokratycznie wybrany rząd znacjonalizował irański przemysł naftowy, rządy Wielkiej Brytanii i USA w 1953 r. Zorganizowały zamach stanu, a następnie wspierały okrutną dyktaturę szacha, dopóki nie został obalony podczas rewolucji irańskiej w 1979 r.
Amerykanie byli (i pozostają) wściekli. W zemście i zmowie z Saddamem oraz licznymi rządami (w tym apartheidem w RPA), Stany Zjednoczone rozmyślnie wszczęły ośmioletnią wojnę między Irakiem a Iranem. Biorąc pod uwagę tę historię, w tym odwołanie przez Trumpa wspólnego kompleksowego planu działania (JCPOA), nic dziwnego, że Irańczycy są tak sceptyczni co do zobowiązań USA w zakresie przestrzegania jakichkolwiek umów lub traktatów.
W grę wchodzi rola dolara amerykańskiego jako światowej waluty rezerwowej i determinacja USA w narzuceniu swojej hegemonii finansowej i wojskowej na całym świecie. Tłumaczy to również motywację prób Trumpa do wywołania rewolucji w Wenezueli, która ma największe na świecie zasoby ropy.
Trump twierdził w 2016 roku, że „osuszy bagno” w Waszyngtonie. Zamiast tego, podczas jego prezydenckiej straży, bagno przekształciło się w szambo, co podkreślają jego umowy z despotami z Arabii Saudyjskiej, Izraela i Zjednoczonych Emiratów Arabskich oraz jego „umowa pokojowa stulecia” z Izraelem.[xxiv]
Prezydent Joe Biden zawdzięcza swój wybór frekwencji wyborców afroamerykańskich w „niebieskich stanach”. Biorąc pod uwagę zamieszki w 2020 r. I wpływ inicjatyw Black Lives Matter oraz zubożenie klasy średniej i robotniczej, jego prezydentura będzie musiała nadać priorytet kwestiom praw człowieka na szczeblu krajowym, a także wycofać się na arenie międzynarodowej.
Po 20 latach wojen od 9 września Stany Zjednoczone zostały wymanewrowane w Syrii przez Rosję i Iran w Iraku. A Afganistan po raz kolejny udowodnił swoją historyczną reputację „cmentarza imperiów”. Jako pomost lądowy między Azją, Europą i Afryką, Bliski Wschód ma kluczowe znaczenie dla ambicji Chin, by umocnić swoją historyczną pozycję dominującego kraju na świecie.
Lekkomyślna wojna izraelsko-saudyjsko-amerykańska przeciwko Iranowi prawie na pewno sprowokowałaby zaangażowanie zarówno Rosji, jak i Chin. Globalne konsekwencje mogą być katastrofalne dla ludzkości.
Globalne oburzenie po zabójstwie dziennikarza Jamala Khashoggiego zostało spotęgowane przez rewelacje, że Stany Zjednoczone i Wielka Brytania (oraz inne kraje, w tym RPA) były współwinne dostarczania Arabii Saudyjskiej i Zjednoczonych Emiratów Arabskich nie tylko broni, ale także logistycznego wsparcia wojny Arabii Saudyjskiej / Zjednoczonych Emiratów Arabskich. w Jemenie.
Biden już zapowiedział, że stosunki USA z Arabią Saudyjską zostaną „ponownie skalibrowane”.[xxv] Głosząc „Ameryka powróciła”, realia, przed którymi stoi administracja Bidena, to wewnętrzne kryzysy. Klasa średnia i robotnicza zostały zubożone, a amerykańska infrastruktura została żałośnie zaniedbana z powodu finansowych priorytetów wojen od 9 września. Ostrzeżenia Eisenhowera z 11 roku są teraz potwierdzane.
Ponad 50 procent budżetu rządu federalnego USA jest wydawane na przygotowania do wojen i ciągłe koszty finansowe poprzednich wojen. Świat wydaje rocznie 2 biliony dolarów na przygotowania do wojny, w większości przez Stany Zjednoczone i ich sojuszników z NATO. Część z nich mogłaby sfinansować pilne problemy związane ze zmianą klimatu, walkę z ubóstwem i szereg innych priorytetów.
Od wojny Jom Kippur w 1973 r. Ropa OPEC jest wyceniana wyłącznie w dolarach amerykańskich. W umowie wynegocjowanej przez Henry'ego Kissingera saudyjski standard ropy zastąpił złoty standard.[xxvi] Globalne konsekwencje były ogromne i obejmują:
- Gwarancje amerykańskie i brytyjskie dla saudyjskiej rodziny królewskiej przeciwko powstaniu w kraju,
- Ropa OPEC musi być wyceniana wyłącznie w dolarach amerykańskich, a wpływy są zdeponowane w bankach w Nowym Jorku i Londynie. W związku z tym dolar jest światową walutą rezerwową, a reszta świata finansuje amerykański system bankowy i gospodarkę oraz wojny w Ameryce,
- Bank of England zarządza „saudyjskim funduszem błotnym”, którego celem jest finansowanie potajemnej destabilizacji bogatych w surowce krajów Azji i Afryki. Gdyby Irak, Iran, Libia czy Wenezuela zażądały płatności w euro lub złocie zamiast w dolarach, konsekwencją jest „zmiana reżimu”.
Dzięki saudyjskim standardom ropy, pozornie nieograniczone wydatki wojskowe USA są faktycznie opłacane przez resztę świata. Obejmuje to koszty około 1 amerykańskich baz na całym świecie, których celem jest zapewnienie, że Stany Zjednoczone, które stanowią tylko cztery procent światowej populacji, będą w stanie utrzymać swoją hegemonię wojskową i finansową. Około 000 z tych baz znajduje się w Afryce, dwie w Libii.[xxvii]
„Sojusz Pięciu Oczu” białych krajów anglojęzycznych (obejmujący Stany Zjednoczone, Wielką Brytanię, Kanadę, Australię i Nową Zelandię, których Izrael jest de facto członkiem), przyznał sobie prawo do interwencji niemal w każdym miejscu na świecie. NATO interweniowało katastrofalnie w Libii w 2011 roku po tym, jak Muammar Kaddafi zażądał zapłaty w złocie za libijską ropę zamiast w dolarach.
Wraz z upadkiem gospodarczym Stanów Zjednoczonych i dominacją Chin, takie struktury wojskowe i finansowe nie nadają się do celu w 21.st wieku, ani niedrogie. Po połączeniu kryzysu finansowego z 2008 r. Z ogromnymi ratunkami dla banków i Wall Street, pandemia Covida i jeszcze większe dofinansowanie przyspieszyły upadek imperium Stanów Zjednoczonych.
Zbiega się to z faktem, że Stany Zjednoczone nie są już nawet dominującym importerem ropy naftowej z Bliskiego Wschodu i są od niej zależne. Stany Zjednoczone zostały zastąpione przez Chiny, które są również największym wierzycielem w Ameryce i posiadaczem amerykańskich bonów skarbowych. Implikacje dla Izraela jako państwa kolonialno-osadniczego w świecie arabskim będą ogromne, gdy „wielki tatuś” nie będzie mógł lub nie będzie interweniował.
Ceny złota i ropy były kiedyś barometrem, według którego mierzono konflikty międzynarodowe. Cena złota jest w stagnacji, a cena ropy jest stosunkowo niska, podczas gdy gospodarka Arabii Saudyjskiej znajduje się w poważnym kryzysie.
Z kolei cena bitcoinów wzrosła - z 1 USD, kiedy Trump objął urząd w 000 roku, do ponad 2017 USD 58 lutego. Nawet nowojorscy bankierzy nagle przewidują, że cena bitcoina może osiągnąć nawet 000 20 USD do końca 200 r., Gdy dolar amerykański będzie tracił na wartości, az chaosu wyłoni się nowy globalny system finansowy.[xxviii]
Terry Crawford-Browne jest World BEYOND War Country Coordinator - Republika Południowej Afryki oraz autor Eye on the Money (2007), Eye on the Diamonds (2012) i Eye on the Gold (2020).
[I] Kersten Knipp, „The Lab: Palestinians as Guinea Pigs?” Deutsche Welle / Qantara de 2013, 10 grudnia 2013.
[ii] Baza danych izraelskiego eksportu wojskowego i bezpieczeństwa (DIMSA). American Friends Service Committee, listopad 2020 r. https://www.dimse.info/
[iii] Judah Ari Gross, „Po tym, jak sądy zakneblowały orzeczenie w sprawie sprzedaży broni do Birmy, aktywiści wzywają do protestu”, Times of Israel, 28 września 2017 r.
[iv] Owen Bowcott i Rebecca Ratcliffe, „Najwyższy sąd ONZ nakazuje Myanmarowi ochronę Rohingji przed ludobójstwem, The Guardian, 23 stycznia 2020 r.
[v] Richard Silverstein, „Israel's Genocidal Arms Customers”, Magazyn Jacobin, listopad 2018 r.
[VI], Jeffa Halpera, Wojna przeciwko narodowi: Izraelowi, Palestyńczykom i globalnej pacyfikacji, Pluto Press, Londyn 2015
[VII] Ben Hallman, „5 powodów, dla których Luanda Leaks jest większa niż Angola”, Międzynarodowe Konsorcjum Dziennikarzy Śledczych (ICIJ), 21 stycznia 2020 r.
[viii] Reuters, „Angola zamierza przejąć aktywa powiązane z Dos Santos w sądzie holenderskim”, Times Live, 8 lutego 2021 r.
[IX] Global Witness, „Wygląda na to, że kontrowersyjny miliarder Dan Gertler wykorzystał podejrzaną międzynarodową sieć prania brudnych pieniędzy, aby uniknąć sankcji USA i pozyskać nowe aktywa wydobywcze w DRK”, 2 lipca 2020 r.
[X] Human Rights Watch, „Wspólny list do USA w sprawie licencji Dana Gertlera (nr GLOMAG-2021-371648-1), 2 lutego 2021 r.
[xi] Sean Clinton, „The Kimberley Process: Israel's blood diamond industry”, Middle East Monitor, 19 listopada 2019 r.
[XII] Tetra Tech w imieniu US AID, „Artisanal Diamond Mining Sector in Côte D'Ivoire”, październik 2012 r.
[xiii] Grega Campbella, Krwawe diamenty: ślad śmiertelnej ścieżki najcenniejszych kamieni świata, Westview Press, Boulder, Kolorado, 2002.
[XIV] Sam Sole, „Lista wyborców Zim w rękach podejrzanej firmy izraelskiej”, Mail and Guardian, 12 kwietnia 2013 r.
[xv] Joe Roeber, „Hard-Wired For Corruption”, Prospect Magazine, 28 sierpnia 2005
[xvi] Phil Miller, „Ujawniono: brytyjscy członkowie rodziny królewskiej spotkali się z tyrańskimi monarchami Bliskiego Wschodu ponad 200 razy od wybuchu Arabskiej Wiosny 10 lat temu”, Daily Maverick, 23 lutego 2021 r.
[xvii] Saszy Polakow-Surańskiego, Niewypowiedziany sojusz: tajne stosunki Izraela z apartheidem w RPA, Jacana Media, Kapsztad, 2010.
[xviii] Ken Owen, Sunday Times, 25 czerwca 1995.
[xix] Anthony Sampson, „A Hero from an Age of Giants”, Cape Times, 10 grudnia 2013.
[xx] Chalmers Johnson (zmarły w 2010 roku) napisał wiele książek. Jego trylogia o Imperium Stanów Zjednoczonych, Blowback (2004) Boleści Imperium (2004) i Nemezys (2007) koncentrują się na przyszłym bankructwie Imperium z powodu jego lekkomyślnego militaryzmu. 52-minutowy wywiad wideo wyprodukowany w 2018 roku to wnikliwa prognoza i łatwo dostępna bezpłatnie. https://www.youtube.com/watch?v=sZwFm64_uXA
[xxi] Williama Hartunga, Prorocy wojny: Lockheed Martin i powstanie wojskowego kompleksu przemysłowego, 2012
[xxii] Hart Rapaport, „Rząd USA planuje wydać ponad bilion dolarów na broń jądrową”, Projekt Columbia K = 1, Centrum Studiów Jądrowych, 9 lipca 2020 r.
[xxiii] Avner Cohen i William Burr, „Nie podoba mi się, że Izrael ma bombę? Blame Nixon, Foreign Affairs, 12 września 2014 r.
[xxiv] Interaktywna Al Jazeera.com, „Trump's Middle East Plan and a Century of Failed Deals”, 28 stycznia 2020 r.
[xxv] Becky Anderson, „US sidelines Crown Prince w rekalibracji z Arabią Saudyjską”, CNN, 17 lutego 2021
[xxvi] F. Williama Engdahla, Stulecie wojny: anglo-amerykańska polityka naftowa i nowy porządek świata, 2011.
[xxvii] Nick Turse, „Wojsko USA twierdzi, że ma 'niewielki ślad w Afryce: dokumenty te pokazują rozległą sieć baz.' The Intercept, 1 grudnia 2018 r.
[xxviii] „Czy świat powinien objąć kryptowaluty?” Al Jazeera: Inside Story, 12 lutego 2021.
