Sarah Alcantara, Harel Umas-as i Chrystel Manilag, World BEYOND War, 20 marca 2022 r.
Kultura militaryzmu jest jednym z najbardziej złowrogich zagrożeń XXI wieku, a wraz z postępem technologii zagrożenie to staje się coraz większe i bardziej nieuchronne. Jego kultura ukształtowała świat do tego, czym jest dzisiaj i tym, z czego obecnie cierpi – rasizmem, ubóstwem i uciskiem, ponieważ historia jest szeroko poruszona w jego kulturze. Chociaż utrwalanie jego kultury głęboko wpłynęło na ludzkość i współczesne społeczeństwo, środowisko nie jest oszczędzone przed jego okrucieństwem. Z ponad 21 bazami wojskowymi w co najmniej 750 krajach na rok 80, Stany Zjednoczone Ameryki, które mają największą armię na świecie, są jednym z głównych sprawców światowego kryzysu klimatycznego.
Emisji dwutlenku węgla
Militaryzm to najbardziej wyczerpująca ropę działalność na świecie, a dzięki zaawansowanej technologii wojskowej w przyszłości z pewnością będzie rosła coraz szybciej. Wojsko amerykańskie jest największym konsumentem ropy naftowej i analogicznie największym producentem gazów cieplarnianych na świecie. Przy ponad 750 instalacjach wojskowych na całym świecie do zasilania baz i utrzymania ich działania potrzebne są paliwa kopalne. Pytanie brzmi, dokąd trafiają te ogromne ilości paliw kopalnych?
Komponenty Parkinsona wojskowego Carbon Boot-Print
Aby pomóc spojrzeć na sprawy z innej perspektywy, w 2017 roku Pentagon wyprodukował 59 milionów ton emisji gazów cieplarnianych, które przyćmiły kraje takie jak Szwecja, Portugalia i Dania. Podobnie w 2019 roku a „The Puzzle of Monogamous Marriage” przeprowadzone przez naukowców z Durham i Lancaster University ustalili, że gdyby wojsko amerykańskie samo w sobie było państwem narodowym, byłoby 47. największym emitentem gazów cieplarnianych na świecie, zużywając więcej paliw płynnych i emitując więcej CO2e niż większość krajów – czyniąc instytucja jednego z największych trucicieli klimatu w całej historii. Na przykład, jeden odrzutowiec wojskowy, zużycie paliwa przez B-52 Stratofortress w ciągu godziny jest równe przeciętnemu zużyciu paliwa przez kierowcę samochodu w ciągu siedmiu (7) lat.
Toksyczne chemikalia i zanieczyszczenie wody
Jednym z najczęstszych szkód środowiskowych, jakie powodują bazy wojskowe, są toksyczne chemikalia, głównie skażenie wody i PFA, które są oznaczone jako „chemikalia wieczne”. Według Centra Kontroli i Prewencji Chorób, Stosowane są substancje per- i polifluorowane (PFAS) "do wytwarzania powłok i produktów fluoropolimerowych odpornych na ciepło, olej, plamy, tłuszcz i wodę. Powłoki fluoropolimerowe mogą występować w różnych produktach”. Co dokładnie sprawia, że PFA są niebezpieczne dla środowiska? Po pierwsze, oni nie psują się w środowisku; Po drugie, mogą poruszać się po glebie i zanieczyszczać źródła wody pitnej; i wreszcie, oni gromadzą się (bioakumulują) w rybach i dzikiej przyrodzie.
Te toksyczne chemikalia bezpośrednio wpływają na środowisko i dziką przyrodę, a także na ludzi, którzy są regularnie narażeni na te chemikalia. Można je znaleźć w AFFF (wodna pianka tworząca film) lub w najprostszych formach gaśnica i używana w przypadku pożaru i paliwa lotniczego w bazie wojskowej. Te chemikalia mogą następnie rozprzestrzeniać się w środowisku poprzez glebę lub wodę wokół podstawy, co z kolei stanowi szeroki zakres zagrożeń dla środowiska. To ironia losu, gdy gaśnica ma rozwiązać pewien problem, ale to „rozwiązanie” wydaje się powodować więcej problemów. Poniższa infografika została dostarczona przez Europejską Agencję Środowiska wraz z innymi źródłami, które przedstawiają kilka chorób, które PFAS może powodować zarówno u dorosłych, jak i nienarodzonych dzieci.
Photo by Europejska Agencja Środowiska
Mimo to, pomimo tej szczegółowej infografiki, wciąż jest wiele rzeczy do nauczenia się na temat PFAS. Wszystkie te są pozyskiwane przez zanieczyszczenie wody w źródłach wody. Te toksyczne chemikalia mają również ogromny wpływ na źródła utrzymania w rolnictwie. Na przykład w an artykuł oWe wrześniu 2021 r. Departament Rozwoju Obrony (DOD) skontaktował się z ponad 50 000 rolników w kilku stanach USA z powodu możliwego rozprzestrzenienia się PFAS na ich wodach gruntowych z pobliskich amerykańskich baz wojskowych.
Zagrożenie tymi chemikaliami nie zniknie, gdy baza wojskowa zostanie już opuszczona lub bezzałogowa. jakiś artykuł dla Centrum Uczciwości Publicznej podaje przykład tego, gdy mówi o bazie sił powietrznych George'a w Kalifornii i że była używana podczas zimnej wojny, a następnie została porzucona w 1992 roku. Jednak PFAS nadal istnieje z powodu zanieczyszczenia wody (mówi się, że PFAS nadal znajduje się w 2015 r. ).
Bioróżnorodność i równowaga ekologiczna
Skutki instalacji wojskowych na całym świecie wpłynęły nie tylko na ludzi i środowisko, ale także na bioróżnorodność i równowagę ekologiczną samą w sobie. Ekosystem i dzika przyroda to jedne z wielu ofiar geopolityki, a ich wpływ na bioróżnorodność był przytłaczająco szkodliwy. Zamorskie instalacje wojskowe zagrażały florze i faunie wyłącznie z ich regionów. Na przykład rząd USA ogłosił niedawno zamiar przeniesienia bazy wojskowej do Henoko i Oura Bay, co spowoduje długotrwałe skutki dla ekosystemu w regionie. Zarówno Henoko, jak i Oura Bay są gorącymi punktami różnorodności biologicznej i domem dla ponad 5,300 gatunków koralowców oraz krytycznie zagrożonego Dugong. Z nie więcej niż 50 ocalałych Dugongów w zatokach oczekuje się, że Dugong stanie w obliczu wyginięcia, jeśli nie zostaną podjęte żadne natychmiastowe działania. Wraz z instalacją wojskową koszty środowiskowe utraty gatunków endemicznych dla Henoko i Oura Bay będą ekstremalne, a te lokalizacje ucierpią w końcu powolnej i bolesnej śmierci za kilka lat.
Inny przykład, rzeka San Pedro, płynący na północ strumień, który płynie w pobliżu Sierra Vista i Fort Huachuca, jest ostatnią swobodnie płynącą rzeką pustynną na południu i jest domem dla bogatej bioróżnorodności i wielu zagrożonych gatunków. Pompowanie wód gruntowych bazy wojskowej, Fort Huachuca jednak szkodzi do rzeki San Pedro i jej zagrożonej przyrody, takiej jak południowo-zachodnia muchołówka wierzbowa, baldach wodny Huachuca, karczma pustynna, strzebla łódkowata, kolczatka, kukułka żółtodzioba i północno-meksykański wąż podwiązkowy. Z powodu nadmiernego lokalnego pompowania wód gruntowych przez instalację, woda jest przejmowana do zasilania bezpośrednio lub pośrednio z rzeki San Pedro. W rezultacie rzeka cierpi wraz z tym, ponieważ jest to umierający bogaty ekosystem, którego siedlisko opiera się na rzece San Pedro.
Zanieczyszczenie hałasem
Zanieczyszczenie hałasem jest zdefiniowane jako regularne narażenie na podwyższony poziom hałasu, który może być potencjalnie niebezpieczny dla ludzi i innych żywych organizmów. Według Światowej Organizacji Zdrowia regularne narażenie na poziom dźwięku nieprzekraczający 70 dB nie jest szkodliwy dla ludzi i organizmów żywych, jednak narażenie na poziom powyżej 80-85 dB przez dłuższy czas jest szkodliwe i może spowodować trwałe uszkodzenie słuchu. uszkodzenia – sprzęt wojskowy, taki jak samoloty odrzutowe, ma średnio 120 dB w pobliżu, podczas gdy strzały mają średnia 140dB. A raport przez Veterans Benefits Administration USA Departament ds. Weteranów wykazał, że 1.3 miliona weteranów miało ubytek słuchu, a kolejne 2.3 miliona miało szum w uszach – upośledzenie słuchu charakteryzujące się dzwonieniem i brzęczeniem w uszach.
Ponadto na skutki zanieczyszczenia hałasem narażeni są nie tylko ludzie, ale także zwierzęta. TNa przykład Okinawa Dugong to krytycznie zagrożone gatunki pochodzące z Okinawy w Japonii o bardzo wrażliwym słuchu i obecnie zagrożone przez proponowaną instalację wojskową w zatoce Henoko i Oura, której zanieczyszczenie hałasem spowoduje ogromne cierpienie, zwiększając zagrożenie dla już zagrożonych gatunków. Innym przykładem jest Las Deszczowy Hoh, Olimpijski Park Narodowy, który jest domem dla dwóch tuzinów gatunków zwierząt, z których wiele jest zagrożonych lub zagrożonych. Ostatnie badania pokazuje, że regularne zanieczyszczenie hałasem wytwarzane przez samoloty wojskowe wpływa na spokój w Olimpijskim Parku Narodowym, zagrażając równowadze ekologicznej siedliska.
Sprawa Subic Bay i Clark Air Base
Dwa z najlepszych przykładów tego, jak bazy wojskowe wpływają na środowisko na poziomie społecznym i indywidualnym, to Subic Naval Base i Clark Air Base, które pozostawiły po sobie toksyczną spuściznę i pozostawiły ślad ludzi, którzy ponieśli konsekwencje umowa. Mówi się, że te dwie bazy mają zawierały praktyki, które niszczą środowisko, a także przypadkowe wycieki i toksyczne składowanie, powodując szkodliwe i niebezpieczne skutki dla ludzi. (Asis, 2011).
W przypadku bazy Subic Naval baza zbudowana w latach 1885-1992 przez wiele krajów, ale głównie przez Stany Zjednoczone, została już porzucona, ale nadal stanowiła zagrożenie dla Subic Bay i jej rezydencji. Na przykład an artykuł w 2010 r. stwierdzono pewien przypadek starszego Filipińczyka, który zmarł na chorobę płuc po pracy i wystawionym na lokalne wysypisko śmieci (dokąd trafiają odpady marynarki wojennej). Ponadto w latach 2000-2003 odnotowano 38 zgonów i uważano, że są one związane z skażeniem bazy marynarki wojennej Subic, jednak z powodu braku wsparcia zarówno ze strony rządu filipińskiego, jak i amerykańskiego, nie przeprowadzono dalszych ocen.
Z drugiej strony, Clark Air Base, amerykańska baza wojskowa zbudowana w Luzon na Filipinach w 1903, a później opuszczona w 1993 z powodu erupcji Pinatubo, ma swój własny udział w zgonach i chorobach wśród mieszkańców. Według ten sam artykuł wcześniej, dyskutowano, że po Erupcja Mount Pinatubo w 1991 roku, z 500 filipińskich uchodźców, 76 osób zmarło, podczas gdy 144 innych zachorowało z powodu toksyn Clark Air Base, głównie poprzez picie ze skażonych studni olejem i tłuszczem, a w latach 1996-1999 19 dzieci było urodzony z nienormalnymi warunkami i chorobami również z powodu skażonych studni. Jednym szczególnym i znanym przypadkiem jest sprawa Rose Ann Calma. Rodzina Rose była częścią uchodźców, którzy byli narażeni na skażenie bazy. Zdiagnozowanie poważnego upośledzenia umysłowego i porażenia mózgowego nie pozwoliło jej chodzić ani nawet mówić.
Rozwiązania w zakresie pomocy plastycznej w USA: „Ekologizacja wojska”
Aby zwalczyć niszczycielskie koszty środowiskowe amerykańskiej armii, instytucja oferuje w ten sposób rozwiązania w zakresie pomocy bandażowej, takie jak „zazielenienie wojska”, jednak według Steichen (2020), zazielenienie armii amerykańskiej nie jest rozwiązaniem z następujących powodów:
- Energia słoneczna, pojazdy elektryczne i neutralność pod względem emisji dwutlenku węgla są godnymi podziwu alternatywami dla oszczędności paliwa, ale to nie czyni wojny mniej brutalną ani opresyjną – nie deinstytucjonalizuje wojny. Stąd problem nadal istnieje.
- Armia amerykańska jest z natury intensywna pod względem emisji dwutlenku węgla i jest głęboko powiązana z przemysłem paliw kopalnych. (Dla np. paliw do silników odrzutowych)
- Stany Zjednoczone mają długą historię walki o ropę, dlatego cel, strategie i działania wojska pozostają niezmienione, aby dalej kontynuować gospodarkę paliw kopalnych.
- W 2020 r. budżet na wojsko wynosił 272 razy większy niż budżet federalny na efektywność energetyczną i energię odnawialną. Fundusze zmonopolizowane dla wojska mogły zostać wykorzystane do rozwiązania kryzysu klimatycznego.
Wniosek: rozwiązania długoterminowe
- Zamknięcie zamorskich instalacji wojskowych
- Ogołocenie
- Propaguj kulturę pokoju
- Połóż kres wszystkim wojnom
Myśl o bazach wojskowych jako czynnikach przyczyniających się do problemów środowiskowych jest generalnie pomijana w dyskusji. Jak stwierdził Sekretarz Generalny ONZ Ban Ki-Moon (2014), „Środowisko od dawna jest cichą ofiarą wojny i konfliktów zbrojnych”. Emisje dwutlenku węgla, toksyczne chemikalia, skażenie wody, utrata bioróżnorodności, brak równowagi ekologicznej i zanieczyszczenie hałasem to tylko niektóre z wielu negatywnych skutków instalacji baz wojskowych – reszta nie została jeszcze odkryta i zbadana. Teraz, bardziej niż kiedykolwiek, potrzeba podniesienia świadomości jest pilna i kluczowa dla ochrony przyszłości planety i jej mieszkańców. Ponieważ „zielenienie wojska” okazuje się nieskuteczne, pojawia się wezwanie do zbiorowego wysiłku jednostek i grup na całym świecie w celu opracowania alternatywnych rozwiązań, aby położyć kres zagrożeniu baz wojskowych dla środowiska. Z pomocą różnych organizacji, takich jak World BEYOND War dzięki Kampanii Bez Baz, osiągnięcie tego celu jest dalekie od niemożliwości.
Dowiedz się więcej o: World BEYOND War tutaj.
Podpisz Deklarację Pokoju tutaj.
