Protest studentów w Tajlandii. AP
Medea Benjamin i Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Grudzień 9, 2021
Wirtualny prezydent Bidena Szczyt na rzecz Demokracji w dniach 9-10 grudnia jest częścią kampanii mającej na celu przywrócenie pozycji Stanów Zjednoczonych na świecie, która tak ucierpiała w wyniku chaotycznej polityki zagranicznej prezydenta Trumpa. Biden ma nadzieję zapewnić sobie miejsce na czele tabeli „Wolnego Świata”, występując jako orędownik praw człowieka i praktyk demokratycznych na całym świecie.
Większa możliwa wartość tego zgromadzenia Kraje 111 jest to, że zamiast tego może służyć jako „interwencja” lub okazja dla ludzi i rządów na całym świecie do wyrażenia swoich obaw dotyczących wad amerykańskiej demokracji i niedemokratycznego sposobu, w jaki Stany Zjednoczone traktują resztę świata. Oto tylko kilka kwestii, które należy wziąć pod uwagę:
- Stany Zjednoczone twierdzą, że są liderem globalnej demokracji w czasach, gdy są już własne głęboko wadliwy demokracja się rozpada, o czym świadczy szokujący atak na Kapitol z 6 stycznia. Oprócz systemowego problemu duopolu, który blokuje inne partie polityczne, oraz nieprzyzwoitego wpływu pieniędzy na politykę, amerykański system wyborczy jest dalej niszczony przez rosnącą tendencję do kwestionowania wiarygodnych wyników wyborów i szeroko zakrojone wysiłki mające na celu stłumienie udziału wyborców ( 19 stanów uchwaliło 33 prawa, które to utrudniają żeby obywatele głosowali).
Szeroki global ranking krajów według różnych miar demokracji plasuje Stany Zjednoczone na 33. miejscu, podczas gdy finansowany przez rząd USA Freedom House plasuje United States żałosne nr 61 na świecie pod względem wolności politycznej i swobód obywatelskich, na równi z Mongolią, Panamą i Rumunią.
- Niewypowiedzianym planem USA na tym „szczycie” jest demonizowanie i izolowanie Chin i Rosji. Ale jeśli zgodzimy się, że demokracje należy oceniać na podstawie tego, jak traktują swoich obywateli, to dlaczego Kongres USA nie uchwala ustawy zapewniającej podstawowe usługi, takie jak opieka zdrowotna, opieka nad dziećmi, mieszkalnictwo i edukacja, które są gwarantowane większości chińskich obywateli za darmo lub po minimalnych kosztach?
oraz rozważać Niezwykły sukces Chin w walce z ubóstwem. Jako sekretarz generalny ONZ Antonio Guterres powiedziany„Za każdym razem, gdy odwiedzam Chiny, jestem oszołomiony szybkością zmian i postępem. Stworzyliście jedną z najbardziej dynamicznych gospodarek na świecie, pomagając jednocześnie ponad 800 milionom ludzi wyjść z ubóstwa – największe osiągnięcie w walce z ubóstwem w historii”.
Chiny również znacznie prześcignęły Stany Zjednoczone w radzeniu sobie z pandemią. Nic dziwnego, że Uniwersytet Harvarda raport okazało się, że ponad 90% Chińczyków lubi swój rząd. Można by pomyśleć, że nadzwyczajne osiągnięcia wewnętrzne Chin sprawią, że administracja Bidena będzie nieco bardziej pokorna w kwestii swojej uniwersalnej koncepcji demokracji.
- Kryzys klimatyczny i pandemia są sygnałem alarmowym dla globalnej współpracy, ale ten Szczyt ma na celu zaostrzenie podziałów. Ambasadorowie Chin i Rosji w Waszyngtonie publicznie oskarżony Stany Zjednoczone o zorganizowanie szczytu w celu podsycenia ideologicznej konfrontacji i podziału świata na wrogie obozy, podczas gdy Chiny prowadziły konkurencyjną Międzynarodowe Forum Demokracji ze 120 krajami w weekend przed szczytem w USA.
Zaproszenie rządu Tajwanu na szczyt USA dodatkowo osłabia Komunikat Szanghajski z 1972 r., w którym Stany Zjednoczone uznały Polityka jednych Chin i zgodził się na ograniczenie instalacji wojskowych Tajwan.
Zaproszony jest również o skorumpowany antyrosyjski rząd zainstalowany w wyniku wspieranego przez USA zamachu stanu na Ukrainie w 2014 r., który podobno miał miejsce połowę swoich sił zbrojnych gotowa do inwazji na samozwańcze republiki ludowe Doniecka i Ługańska we wschodniej Ukrainie, które ogłosiły niepodległość w odpowiedzi na zamach stanu z 2014 roku. Do tej pory USA i NATO utrzymany ta poważna eskalacja a wojna domowa który zabił już 14,000 XNUMX ludzi.
- Stany Zjednoczone i ich zachodni sojusznicy – samozwańczy przywódcy praw człowieka – tak się składa, że są głównymi dostawcami broni i szkoleń dla niektórych z najbardziej okrutnych na świecie dyktatorzy. Pomimo swojego werbalnego zaangażowania na rzecz praw człowieka, administracja Bidena i ostatnio Kongres zatwierdził broń wartą 650 milionów dolarówumowy z Arabią Saudyjską w czasie, gdy to represyjne królestwo bombarduje i głodzi ludność Jemenu.
Do licha, administracja wykorzystuje nawet dolary pochodzące z podatków amerykańskich, aby „przekazywać” broń dyktatorom, takim jak generał Sisi w Egipcie, który nadzoruje reżim z tysiące więźniów politycznych, z których wielu było torturowani. Oczywiście ci sojusznicy USA nie zostali zaproszeni na Szczyt Demokracji – to byłoby zbyt krępujące.
- Być może ktoś powinien poinformować Bidena, że prawo do przeżycia jest podstawowym prawem człowieka. Prawo do jedzenia jest uznane w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka z 1948 r. jako część prawa do odpowiedniego poziomu życia i jest zapisane w Międzynarodowym pakcie praw gospodarczych, społecznych i kulturalnych z 1966 r.
Dlaczego więc Stany Zjednoczone są imponujące brutalne sankcje na kraje od Wenezueli po Koreę Północną, które powodują inflację, niedostatek i niedożywienie wśród dzieci? Były specjalny sprawozdawca ONZ Alfred de Zayas przeklęty Stanom Zjednoczonym za angażowanie się w „wojnę gospodarczą” i porównał ich nielegalne jednostronne sankcje do średniowiecznych oblężeń. Żaden kraj, który celowo odmawia dzieciom prawa do jedzenia i głodzi je na śmierć, nie może nazywać się orędownikiem demokracji.
- Od Stanów Zjednoczonych został pokonany przez talibów i wycofała swoje siły okupacyjne z Afganistanu, zachowuje się jak przegrany i uchyla się od podstawowych zobowiązań międzynarodowych i humanitarnych. Z pewnością rządy talibów w Afganistanie są porażką dla praw człowieka, zwłaszcza dla kobiet, ale wyciągnięcie wtyczki z gospodarki Afganistanu jest katastrofalne dla całego narodu.
Stany Zjednoczone są zaprzeczanie dostęp nowego rządu do miliardów dolarów w afgańskich rezerwach walutowych przechowywanych w amerykańskich bankach, powodując załamanie systemu bankowego. Setki tysięcy urzędników państwowych nie było płatny. ONZ jest ostrzeżenie że milionom Afgańczyków grozi śmierć głodowa tej zimy w wyniku tych środków przymusu zastosowanych przez Stany Zjednoczone i ich sojuszników.
- Mówi się, że administracja Bidena miała tak duże trudności ze znalezieniem krajów Bliskiego Wschodu, które mogłyby zaprosić na szczyt. Stany Zjednoczone właśnie spędziły 20 lat i $ 8 biliona próbuje narzucić swoją markę demokracji na Bliskim Wschodzie iw Afganistanie, więc można by pomyśleć, że będzie miała kilku protegowanych do pokazania.
Ale nie. W końcu mogli tylko zgodzić się na zaproszenie państwa Izrael, an reżim apartheidu która wymusza żydowską supremację nad całą ziemią, którą zajmuje, legalnie lub w inny sposób. Zawstydzona brakiem państw arabskich, administracja Bidena dodała Irak, którego niestabilny rząd jest nękany korupcją i podziałami na tle religijnym od czasu amerykańskiej inwazji w 2003 roku. Jego brutalne siły bezpieczeństwa zabity ponad 600 demonstrantów, odkąd w 2019 roku rozpoczęły się wielkie protesty antyrządowe.
- Co, módlcie się, jest demokratyczne w amerykańskim gułagu Guantanamo? Rząd Stanów Zjednoczonych otworzył ośrodek przetrzymywania w Guantanamo w styczniu 2002 r. jako sposób na obejście praworządności, ponieważ po zbrodniach z 11 września 2001 r. porywał i więził ludzi bez procesu. 780 mężczyzn zostali tam zatrzymani. Bardzo niewielu zostało oskarżonych o jakiekolwiek przestępstwo lub potwierdzonych jako kombatanci, ale mimo to byli torturowani, przetrzymywani przez lata bez postawienia zarzutów i nigdy nie sądzeni.
To rażące naruszenie praw człowieka trwa nadal, a większość z nich 39 pozostałych zatrzymanych nigdy nawet nie został oskarżony o przestępstwo. Jednak ten kraj, który przez prawie 20 lat więził setki niewinnych ludzi bez należytego procesu, nadal rości sobie prawo do wydawania wyroków w sprawie procesów prawnych innych krajów, w szczególności w sprawie wysiłków Chin w walce z islamskim radykalizmem i terroryzmem wśród Ujgurów mniejszość.
- W związku z niedawnymi dochodzeniami w marcu 2019 r S. zamach bombowy w Syrii w wyniku którego zginęło 70 cywilów, a atak dronem który zabił dziesięcioosobową rodzinę afgańską w sierpniu 2021 r., prawda o ogromnych ofiarach cywilnych w amerykańskich atakach dronów i nalotach stopniowo wychodzi na jaw, a także o tym, jak te zbrodnie wojenne utrwaliły i podsyciły „wojnę z terroryzmem”, zamiast wygrać lub zakończyć To.
Gdyby to był prawdziwy szczyt demokracji, jak demaskatorzy Daniela Hale'a, Chelsea Manning i Julian Assange, którzy zaryzykowali tak wiele, aby ujawnić światu rzeczywistość amerykańskich zbrodni wojennych, byliby honorowymi gośćmi szczytu zamiast więźniów politycznych w amerykańskim gułagu.
- Stany Zjednoczone wybierają i wybierają kraje jako „demokracje” na zasadzie samoobsługi. Ale w przypadku Wenezueli posunięto się jeszcze dalej i zamiast rzeczywistego rządu kraju zaproszono wyimaginowanego „prezydenta” mianowanego przez USA.
Administracja Trumpa namaszczona Juan Guaidó jako „prezydent” Wenezueli, a Biden zaprosił go na szczyt, ale Guaidó nie jest ani prezydentem, ani demokratą i zbojkotował wybory parlamentarne w 2020 i wybory regionalne w 2021 r. Ale Guaido osiągnął szczyty w jednym z ostatnich Ankieta, z najwyższą publiczną dezaprobatą ze wszystkich postaci opozycji w Wenezueli na poziomie 83% i najniższym poparciem na poziomie 13%.
Guaidó mianował się „tymczasowym prezydentem” (bez żadnego mandatu prawnego) w 2019 r. i zainicjował nieudany zamach stanu przeciwko wybranemu rządowi Wenezueli. Kiedy wszystkie jego wspierane przez Stany Zjednoczone wysiłki obalenia rządu zawiodły, Guaidó podpisał umowę inwazja najemników co zakończyło się jeszcze bardziej spektakularną porażką. Unia Europejska nie uznaje pretensje Guaido do prezydentury i jego „tymczasowego ministra spraw zagranicznych” niedawno złożył rezygnację, oskarżając Guaido o korupcja.
Wnioski
Tak jak mieszkańcy Wenezueli nie wybrali ani nie mianowali Juana Guaidó na swojego prezydenta, tak ludzie na świecie nie wybrali ani nie mianowali Stanów Zjednoczonych na prezydenta lub przywódcę wszystkich Ziemian.
Kiedy Stany Zjednoczone wyłoniły się z drugiej wojny światowej jako najsilniejsza gospodarczo i militarnie potęga świata, ich przywódcy mieli dość mądrości, by nie pretendować do takiej roli. Zamiast tego zgromadzili cały świat, tworząc Organizację Narodów Zjednoczonych, na zasadach suwerennej równości, nieingerencji w sprawy wewnętrzne drugiej strony, powszechnego zaangażowania na rzecz pokojowego rozwiązywania sporów oraz zakazu groźby użycia siły lub użycia siły przeciwko każdemu z nich Inny.
Stany Zjednoczone cieszyły się wielkim bogactwem i międzynarodową potęgą w ramach opracowanego przez siebie systemu ONZ. Ale w epoce postzimnowojennej żądni władzy przywódcy Stanów Zjednoczonych zaczęli postrzegać Kartę Narodów Zjednoczonych i rządy prawa międzynarodowego jako przeszkody dla ich nienasyconych ambicji. Z opóźnieniem wysunęli pretensje do uniwersalnego światowego przywództwa i dominacji, opierając się na groźbie i użyciu siły, których zabrania Karta Narodów Zjednoczonych. Skutki były katastrofalne dla milionów ludzi w wielu krajach, w tym dla Amerykanów.
Ponieważ Stany Zjednoczone zaprosiły swoich przyjaciół z całego świata na ten „szczyt demokracji”, może wykorzystają okazję, by spróbować przekonać swoich miotanie bombami przyjaciela do uznania, że jego starania o jednostronną władzę globalną nie powiodły się, i że zamiast tego powinna podjąć rzeczywiste zobowiązanie na rzecz pokoju, współpracy i międzynarodowej demokracji zgodnie z opartym na zasadach porządkiem Karty Narodów Zjednoczonych.
Medea Benjamin jest współzałożycielem CODEPINK dla pokojuoraz autor kilku książek, w tym Wewnątrz Iranu: prawdziwa historia i polityka Islamskiej Republiki Iranu.
Nicolas JS Davies jest niezależnym dziennikarzem, badaczem z CODEPINK i autorem Krew w naszych rękach: amerykańska inwazja i zniszczenie Iraku.
