Ktoś widział, co było potrzebne 62 lata temu i zapisał to

David Swanson, World BEYOND War, Marzec 16, 2021

Muszę podziękować Davidowi Hartsoughowi za to, że właśnie przesłał mi pocztą 12-stronicową broszurę opublikowaną w 1959 roku. W 2021 roku znacznie wyprzedza sposób myślenia większości ludzi i jest w dużej mierze aktualny, choć w pewien sposób będzie sprawiać powierzchowne wrażenie, że jest przestarzały. Ponieważ zostałem zaproszony, wraz z dużą listą wspaniałych mówców, do bycia częścią Komisja Prawdy o Zimnej Wojnie w najbliższą niedzielę ta broszura może posłużyć jako przystawka i wskazówka, jak istotne mogą być dziś wydarzenia i myśli rzekomo przesłoniętej (i rzekomo zimnej) zimnej wojny. Istotne mogą być również: Kiedy wszyscy jesteśmy Musteitami.

Kiedy zaczyna się ten esej, wydaje mi się, że wystarczy go tylko ulepszyć, aby zastąpić Związek Radziecki Rosją, Chinami, Koreą Północną, Iranem i ogólnie przerażającymi obcokrajowcami. Ale zdaję sobie sprawę, że wielu będzie postrzegać ZSRR jako równorzędnego partnera w szaleństwie z 1959 roku. Wściekły był, rzeczywiście, szalony jak diabli, nie do obrony wariatem, destrukcyjnym i sadystycznym, ale równorzędnym partnerem nigdy. Wiemy już, jak działał wyścig zbrojeń. Stany Zjednoczone udawały, że przegrywają, budowały więcej broni, obserwowały, jak Rosja próbuje dogonić, udawały, że znowu przegrywają i tak dalej, spłukiwać i powtarzać. Zdaję sobie sprawę, że pogląd niektórych ludzi na przyczyny zimnej wojny pozostał całkowicie nietknięty przez badania historyczne lub niepowodzenie upadku ZSRR w poważnym wpływie na militaryzm Stanów Zjednoczonych. Ale argument przedstawiony w tym eseju był znacznie silniejszy w ciągu 32 lat od 1989 roku niż 30 lat wcześniej, a nie słabszy. Czytaj:

Niebezpieczeństwo nuklearnej apokalipsy, oceniane przez Zegar Zagłady, brak jakiegokolwiek bufora w Europie Wschodniej, retoryka, potęga handlarzy bronią i rosnące niepokoje społeczne wzrosły, a nie zmniejszyły się, ale fakt, że o tym wiedzieliśmy i przeżyliśmy przez jakieś 0.001 procenta historii ludzkości, sprawił, że ludzie uwierzyli, że to fałszywy alarm i/lub należy już do przeszłości. Mogło to nawet skłonić ich do poważniejszego niepowodzenia w odpowiedzi na groźbę załamania środowiska:

Obecnie jest 9 krajów nuklearnych i inne pukają do drzwi, ale Stany Zjednoczone i Rosja nadal mają większość broni nuklearnej i wciąż mają ich wystarczająco dużo, aby wielokrotnie zniszczyć całe życie. Istnieje jednak coraz większy problem z porównywaniem Stanów Zjednoczonych i Rosji, jak robi to Muste poniżej, a mianowicie zwiększona dominacja Stanów Zjednoczonych w wydatkach wojskowych, handlu bronią, szkoleniu zastępców, zagranicznych bazach, zagranicznych wojnach, sabotażu umów międzynarodowych, nakładania śmiertelnych sankcji, prób zamachów stanu i wrogości wobec rządów prawa lub wysiłków rozbrojeniowych.

Tutaj Muste obala kłamstwa „obrony”, coś, co jest teraz potrzebne bardziej niż kiedykolwiek:

Tutaj Muste obala kłamstwa „odstraszania”, coś, co jest teraz potrzebne bardziej niż kiedykolwiek:

To pozostaje kluczem: ktoś musi zakończyć to szaleństwo. Upadek ZSRR miał niewiele wspólnego z zakończeniem tego szaleństwa, chociaż był spowodowany poziomem szaleństwa sowieckiego, pewnym obniżeniem poziomu szaleństwa amerykańskiego i rozwojem pokojowego aktywizmu w Europie Wschodniej jako rozsądnej alternatywy. Szaleństwo się nie skończyło. Ani wojskowy kompleks przemysłowy, CIA, NATO, NSC, budżety wojenne, podatki wojenne, bazy, zapasy nuklearne ani propaganda wiecznej wojny.

Oto pomysł, który pozostaje konieczny: jednostronne rozbrojenie, dobrowolne wyjście z azylu, nawet jeśli ktoś jeszcze w nim przebywa. Ale obecnie powszechnie uznaje się, że armia amerykańska jest o wiele droższa niż jakakolwiek inna, że ​​mogłaby jednostronnie rozbroić i praktycznie zagwarantować, że wynikający z tego odwrotny wyścig zbrojeń utrzyma ją na odległym pierwszym miejscu wśród sił zbrojnych, jeśli chodzi o rozbrojenie.

Zrozumienie, że militaryzm jest przeciwny do zamierzonego na własnych warunkach, nie jest nowe:

Tutaj widzimy trend, który tylko trwał i rozszerzał się, a mianowicie (emerytowane) szanowane postacie z establishmentu odrzucające szaleństwo broni nuklearnej:

Oto wniosek, na którym ci przedstawiciele establishmentu prawie nigdy nie działają: każdy z nas musi odmówić wspierania wojny i zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby ją zakończyć.

Jak lubił mawiać Muste, nie ma drogi do pokoju. Droga jest drogą.