Edward Hasbrouck, za pośrednictwem Peace Voice, 31 marca 2021 r
Sprawa Sądu Najwyższego kwestionująca wymóg rejestrowania się mężczyzn, ale nie kobiet, w systemie służby selektywnej w celu ewentualnego poboru do wojska, zmusza Kongres do dokonania wyboru, którego unikał od dziesięcioleci: zakończyć rejestrację poboru lub rozszerzyć ją na młode kobiety jak i młodzieńcy.
Wybór nie polega na kontynuowaniu rejestracji poborowej wyłącznie dla mężczyzn (co prawdopodobnie zostanie uznane za niezgodne z konstytucją) a rozszerzeniu rejestracji na kobiety. Prawdziwy wybór polega na tym, czy rozszerzyć rejestrację na kobiety, czy też całkowicie ją zlikwidować. Ustawy dotyczące każdej z tych opcji zostały przedstawione na ostatniej sesji Kongresu i prawdopodobnie zostaną ponownie wprowadzone w ciągu najbliższych kilku miesięcy w ramach corocznej ustawy o zezwoleniach na obronę narodową.
To jest wybór dotyczący militaryzmu, a nie wybór dotyczący równości płci. Rozszerzenie rejestracji poborowej na kobiety przyniosłoby pozory równości na wojnie (chociaż kobiety w wojsku prawdopodobnie nadal byłyby przedmiotem nieproporcjonalnego molestowania seksualnego i wykorzystywania). Zakończenie rejestracji poborowej przyniosłoby rzeczywistą równość w pokoju i wolności.
W ubiegłym roku Krajowa Komisja ds. Wojskowych, Narodowych i Publicznych Służb zaleciła rozszerzenie rejestracji poborowej na kobiety. Jednak Komisja nigdy poważnie nie rozważała możliwości zakończenia rejestracji, mimo że nie była w stanie przedstawić żadnego realistycznego scenariusza, który by to uzasadniał.
„Chcę przedstawić hipotetyczny scenariusz” – zadał mi przewodniczący Komisji gen. dyw. Joe Heck (rezerwa armii USA) w pytaniu, które pokazało, do jakich granic fantazji muszą się posunąć zwolennicy poboru do wojska, aby uzasadnić utrzymanie gotowości dla poboru do wojska: „Jesteśmy w scenariuszu Czerwonego Świtu, w którym jesteśmy atakowani zarówno przez Kanadę, jak i Meksyk. Nie ma systemu selektywnej obsługi…. Prezydencki/Kongresowy apel o ochotników…. Jednak reakcja nie była wystarczająca, aby sprostać zagrożeniu… Jak proponujesz odpowiedzieć na zapotrzebowanie?”
Biorąc pod uwagę, jak chwiejne są argumenty za kontynuacją rejestracji poboru i planowaniem awaryjnym dla poboru, nie jest zaskakujące, że niektórzy zwolennicy rozszerzenia rejestracji poboru na kobiety chcą uniknąć pełnego przesłuchania w Kongresie – ze świadkami z obu stron – lub debaty.
Ale Kongres musi rozważyć zarówno opcje, jak i praktyczne kwestie, które Komisja zignorowała.
Egzekwowanie sankcji karnych za niezarejestrowanie zostało zaniechane w 1988 r. Po pokazowych procesach garstki niezarejestrowanych, które przyniosły efekt przeciwny do zamierzonego. Selective Service System liczy się jako „zgodny” każdy mężczyzna, który się zarejestrował, nawet jeśli zarejestrował się wiele lat po tym, jak miał to zrobić, i przeniósł się wkrótce potem bez poinformowania Selective Service. Aktualne adresy są potrzebne do dostarczania zawiadomień o wprowadzeniu, a mężczyźni mają powiadamiać Selective Service za każdym razem, gdy przeprowadzają się do 26 roku życia. Ale prawie nikt tego nie robi. Jak powiedziałem Komisji: „Każda propozycja, która zawiera element obowiązkowy, jest naiwną fantazją, chyba że zawiera wiarygodny plan egzekwowania i budżet”.
Dr Bernard Rostker, który kierował uruchomieniem obecnego programu rejestracji w 1980 r. jako dyrektor Systemu Usług Selektywnych, powiedział Komisji, że obecna baza danych jest tak niekompletna i niedokładna, że jest „mniej niż bezużyteczna” dla rzeczywistego projektu , a rejestracja ta powinna zostać zakończona, a nie rozszerzona na kobiety.
Komisja nie przeprowadziła jednak żadnych badań dotyczących zgodności i nie zaproponowała żadnego planu egzekwowania ani budżetu.
Bez względu na to, czy ktoś „chce” projektu, realizm wymaga, aby Kongres uznał ograniczenia nałożone na działania rządu przez powszechną (nie)chęć do zastosowania się do żądań rządu.
Zmuszanie ludzi do wojska to poważna sprawa, która zasługuje na pełne przesłuchanie i debatę w Kongresie.
~~~~~~~~
Edward Hasbrouck utrzymuje Resisters.info portalu internetowego i został zaproszony do złożenia zeznań jako biegły sądowy w sprawie poboru oporu przed Krajową Komisją Wojskową, Narodową i Służby Publicznej.
