Rosja, Izrael i media

Świat jest bardzo rozsądnie przerażony tym, co dzieje się na Ukrainie. Rosja najwyraźniej popełnia zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości, bombardując domy, szpitale i wszelkie inne miejsca napotkane przez samoloty bojowe.

Nagłówki są szokujące:

„Rosja bombarduje pięć stacji kolejowych” (The Guardian).
„Rosja bombarduje Ukraińską Hutę” (Dziennik Sabah).
„Rosja używa bomb kasetowych” (The Guardian).
„Rosja wznawia bombardowanie” (iNews).

To tylko kilka przykładów.

Spójrzmy teraz na inne nagłówki:

„Izraelskie naloty uderzyły w Gazę po ostrzale rakietowym” (Wall Street Journal).
„Izraelskie naloty na Strefę Gazy” (Sky News).
„IDF mówi, że uderzyło w skład broni Hamasu” (The Times of Israel).
„Izraelskie wojsko rozpoczyna naloty” (New York Post).

Czy to tylko ten autor, czy wydaje się, że „naloty” wydają się o wiele łagodniejsze niż „bomby”? Dlaczego nie powiedzieć „Izrael bombarduje Gazę”, zamiast słodzić śmiercionośne bombardowania niewinnych mężczyzn, kobiet i dzieci? Czy ktokolwiek uznałby za dopuszczalne stwierdzenie, że „rosyjskie naloty uderzyły w Ukraińską Hutę Stali po oporze”?

Żyjemy w świecie, w którym masom mówi się, kim i czym mają się przejmować, a ogólnie mówiąc, są to ludzie biali. Niektóre przykłady mają charakter ilustracyjny:

  • Korespondent wiadomości CBS, Charlie D'Agata: Ukraina „nie jest miejscem, z całym szacunkiem, jak Irak czy Afganistan, gdzie od dziesięcioleci szaleją konflikty. To stosunkowo cywilizowane, stosunkowo europejskie – ja też muszę ostrożnie dobierać te słowa – miasto, w którym nie można się tego spodziewać ani mieć nadziei, że to się stanie”.[1]
  • Były zastępca prokuratora generalnego Ukrainy stwierdził: „Jest to dla mnie bardzo wzruszające, ponieważ codziennie widzę Europejczyków o niebieskich oczach i blond włosach… zabijanych”. Zamiast kwestionować lub kwestionować komentarz, gospodarz BBC stanowczo odpowiedział: „Rozumiem i szanuję emocje”.[2]
  • We francuskiej telewizji BFM dziennikarz Phillipe Corbé powiedział o Ukrainie: „Nie mówimy tutaj o Syryjczykach uciekających przed bombardowaniem syryjskiego reżimu wspieranego przez Putina. Mówimy o Europejczykach wyjeżdżających samochodami, które wyglądają jak nasze, aby ratować swoje życie”.[3]
  • Niezidentyfikowany dziennikarz ITV, który był raportowanie z Polski zauważył: „Teraz przydarzyło im się coś nie do pomyślenia. I to nie jest rozwijający się kraj trzeciego świata. To jest Europa!”[4]
  • Peter Dobbie, reporter z Al Jazeera, powiedział: „Patrząc na nich, jak są ubrani, są zamożni… Nie cierpię używać wyrażenia… ludzie z klasy średniej. Nie są to oczywiście uchodźcy, którzy chcą uciec z obszarów na Bliskim Wschodzie, które wciąż są w stanie wielkiej wojny. To nie są ludzie próbujący uciec z obszarów w Afryce Północnej. Wyglądają jak każda europejska rodzina, obok której mieszkasz”.[5]
  • Pisanie dla Telegraph, Daniel Hannan wyjaśnione: „Wydają się tak podobni do nas. To właśnie czyni to tak szokującym. Ukraina to kraj europejski. Jego ludzie oglądają Netflixa i mają konta na Instagramie, głosują w wolnych wyborach i czytają nieocenzurowane gazety. Wojna nie jest już czymś, co nawiedza zubożałe i odległe populacje”.[6]

Najwyraźniej bomby są zrzucane na białych, chrześcijańskich Europejczyków, ale „naloty” są przeprowadzane na muzułmanów z Bliskiego Wschodu.

Jeden z przywołanych wyżej artykułów z iNews dotyczy bombardowania huty Azovstal w Mariupolu, gdzie według artykułu schroniły się tysiące ukraińskich cywilów. Słusznie wywołało to międzynarodowe oburzenie. W 2014 roku, BBC poinformował o izraelskim zbombardowaniu wyraźnie oznaczonego ośrodka ONZ dla uchodźców. „Atak na szkołę w obozie dla uchodźców Jabaliya, w którym przebywało ponad 3,000 cywilów, miał miejsce w środę rano (29 lipca 2014 r.).”[7] Gdzie wtedy było międzynarodowe oburzenie?

W marcu 2019 roku Organizacja Narodów Zjednoczonych potępiła atak na obóz dla uchodźców w Gazie, w którym zginęło co najmniej siedem osób, w tym 4-letnia dziewczynka. [8] Ponownie, dlaczego świat to zignorował?

W maju 2021 roku w izraelskiej bombie zginęło dziesięciu członków jednej rodziny, w tym dwie kobiety i ośmioro dzieci – och! Przepraszam! Izraelski „nalot” – w obozie dla uchodźców w Gazie. Trzeba przypuszczać, że skoro nie oglądają Netflixa i nie jeżdżą „samochodami, które wyglądają jak nasze”, to nie trzeba się nimi przejmować. I jest mało prawdopodobne, aby którykolwiek z nich miał niebieskie oczy i blond włosy, które tak podziwia były ukraiński zastępca prokuratora.

Rząd Stanów Zjednoczonych publicznie wezwał Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) do zbadania ewentualnych zbrodni wojennych popełnionych przez Rosję na narodzie ukraińskim (nieco ironiczne, biorąc pod uwagę, że Stany Zjednoczone odmówiły podpisania Statutu Rzymskiego ustanawiającego MTK, a nie pragnąc, aby Stany Zjednoczone zostały zbadane pod kątem wielu zbrodni wojennych). Jednak rząd USA potępił również śledztwo MTK w sprawie możliwych zbrodni wojennych popełnionych przez Izrael na ludności Palestyny. Proszę zauważyć, że Stany Zjednoczone i Izrael nie sprzeciwiają się oskarżeniom przeciwko Izraelowi, a jedynie śledztwu w sprawie tych zarzutów.

Nie jest tajemnicą, że rasizm żyje, ma się dobrze i kwitnie w Stanach Zjednoczonych. Nie jest też zaskakujące, że chowa się na arenie międzynarodowej, czego najbardziej dobitnym dowodem są przytoczone powyżej cytaty.

Inną koncepcją, która nie jest zaskakująca, jest amerykańska hipokryzja; ten pisarz, wraz z wieloma innymi, komentował to już wiele razy. Należy zauważyć, że kiedy „wróg” USA (Rosja) popełni zbrodnie wojenne przeciwko głównie białemu, głównie chrześcijańskiemu krajowi europejskiemu, Stany Zjednoczone wesprą naród będący ofiarą bronią i pieniędzmi oraz w pełni poprzeją dochodzenie MTK. Ale kiedy „sojusznik” USA (Izrael) popełnia zbrodnie wojenne przeciwko głównie muzułmańskiemu krajowi Bliskiego Wschodu, cóż, to zupełnie inna historia. Czy święty Izrael nie ma prawa do samoobrony, nieszczerze zapytają urzędnicy amerykańscy. Jak powiedział palestyński działacz Hanan Ashrawi, „Palestyńczycy są jedynym narodem na ziemi, który musi zagwarantować bezpieczeństwo okupantowi, podczas gdy Izrael jest jedynym krajem, który domaga się ochrony przed swoimi ofiarami”. Nielogiczne jest, aby sprawca „bronił się” przed swoją ofiarą. To tak, jakby krytykować kobietę, która próbuje odeprzeć swojego gwałciciela.

Tak więc świat będzie nadal słyszał o okrucieństwach na Ukrainie, tak jak powinien. Jednocześnie media informacyjne będą ignorować lub osładzać te same okrucieństwa, których Izrael dopuszcza się na mieszkańcach Palestyny.

W tym kontekście ludzie na świecie mają dwa obowiązki:

1) Nie daj się nabrać. Nie zakładaj, że ponieważ jeden z prześladowanych narodów nie „wygląda jak żadna europejska rodzina, z którą mieszkasz obok”, że są w jakiś sposób mniej ważni lub że ich cierpienie można przeoczyć. Cierpią, smucą się, krwawią, odczuwają strach i przerażenie, miłość i cierpienie, tak jak my wszyscy.

2) Żądaj lepszego. Napisz listy do redaktorów gazet, czasopism i czasopism oraz do wybranych urzędników. Zapytaj ich, dlaczego skupiają się na jednej cierpiącej populacji, a nie na innych. Czytaj niezależne czasopisma, które faktycznie podają wiadomości, okoliczności, które dzieją się na całym świecie, bez wybierania i wybierania tego, co będą publikować na podstawie rasy i/lub pochodzenia etnicznego.

Mówi się, że gdyby ludzie zdali sobie sprawę z władzy, jaką posiadają, nastąpiłaby wielka, pozytywna zmiana na świecie. Wykorzystaj swoją moc; pisać, głosować, maszerować, demonstrować, protestować, bojkotować itp., aby domagać się zmian, które muszą nastąpić. To odpowiedzialność każdego z nas.

1. Bayoumi, Mustafa. „Są „cywilizowani” i „wyglądają jak my”: rasistowskie relacje z Ukrainy | Moustafa Bayoumi | Opiekun." The Guardian, The Guardian, 2 marca 2022, https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/02/civilised-european-look-like-us-racist-coverage-ukraine. 
2. Tamże
3. Tamże 
4. Tamże 
5. Ritman, Alex. „Ukraina: CBS, Al Jazeera krytykowane za rasistowskie, orientalistyczne reportaże – The Hollywood Reporter”. The Hollywood Reporter, The Hollywood Reporter, 28, https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/ukraine-war-reporting-racist-middle-east-2022/. 
6. Bayoumi. 
7. https://www.calendar-365.com/2014-calendar.html 
8. https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-213680/ 

 

Najnowsza książka Roberta Fantiny to Propaganda, Lies and False Flags: How the US uzasadnia swoje wojny.

Odpowiedzi 2

  1. Paulo Freire: słowa nigdy nie są neutralne. Oczywiście zachodni imperializm jest najbardziej stronniczym zjawiskiem. Problemem jest zachodni imperializm, z którego wywodzą się wszystkie inne problemy (seksizm, rasizm). Ameryka nie miała problemu z brutalnym mordowaniem tysięcy białych ludzi, kiedy bombardowali Serbię bombami kasetowymi.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powiązane artykuły

Nasza teoria zmian

Jak zakończyć wojnę?

Wyzwanie Ruch na rzecz Pokoju
Wydarzenia antywojenne
Pomóż nam się rozwijać

Drobni darczyńcy utrzymują nas w ruchu

Jeśli zdecydujesz się na cykliczny wkład w wysokości co najmniej 15 USD miesięcznie, możesz wybrać prezent z podziękowaniem. Dziękujemy naszym stałym darczyńcom na naszej stronie internetowej.

To Twoja szansa na ponowne wyobrażenie sobie world beyond war
Sklep WBW
Przetłumacz na dowolny język