By SSRN, Czerwiec 17, 2022
W niedawno opublikowanym artykule Allen i in. (2020) argumentują, że rozmieszczenie wojsk amerykańskich pielęgnuje przychylne nastawienie do USA wśród obcokrajowców. Ich twierdzenie opiera się na teoriach kontaktów społecznych i kompensacji ekonomicznej, zastosowanych w międzynarodowym projekcie badawczym na dużą skalę, finansowanym przez rząd USA. Jednak ich analiza pomija geograficzną koncentrację amerykańskich obiektów wojskowych w krajach-gospodarzach. Aby zbadać znaczenie geografii i ocenić zarówno pozytywne, jak i negatywne efekty zewnętrzne, skupiamy się na Japonii – kluczowym przypadku, biorąc pod uwagę jej status jako kraju goszczącego największą liczbę personelu wojskowego USA na świecie. Pokazujemy, że mieszkańcy Okinawy, małej prefektury, w której znajduje się 70% amerykańskich obiektów wojskowych w Japonii, mają zdecydowanie nieprzychylny stosunek do amerykańskiej obecności wojskowej w swojej prefekturze. Utrzymują ten negatywny sentyment szczególnie w stosunku do baz na Okinawie, niezależnie od ich kontaktów z Amerykanami i korzyści ekonomicznych oraz ogólnego poparcia dla amerykańskiej obecności wojskowej w Japonii. Nasze odkrycia wspierają alternatywną teorię Not-In-My-Backyard (NIMBY). Rzucają również światło na znaczenie lokalnej zagranicznej opinii publicznej dla analizy polityki zagranicznej i wzywają do bardziej wyważonej debaty naukowej na temat efektów zewnętrznych globalnej obecności wojskowej USA.
