Rekonfiguruj odpowiedź na terroryzm

(To jest sekcja 30 World Beyond War biały papier Globalny system bezpieczeństwa: alternatywa dla wojny. Kontynuuj poprzedzający | następujący Sekcja.)

Wilson
To, co jest prawdziwe, a co nie, jeśli chodzi o „zagrożenie Terrorem”, może być niezwykle trudne do ustalenia — szczególnie kiedy „terroryści” jednej osoby są „bojownikami o wolność” innej osoby! Dobrym przykładem są afgańscy mudżahedini, tacy jak ci na zdjęciu powyżej z kongresmanem Charliem Wilsonem, z Wojna Charliego Wilsona sława. W latach 1980. Stany Zjednoczone uzbroiły tysiące muzułmańskich bojowników i zachęciły ich do walki z armią sowiecką. Al-Kaida jest następstwem tego programu rządu USA. (Zdjęcie: Voltairenet.org)

Po atakach 9 / 11 na World Trade Center, USA zaatakowały bazy terrorystyczne w Afganistanie, inicjując długą, nieudaną wojnę. Przyjęcie podejścia wojskowego nie tylko nie zakończyło terroryzmu, doprowadziło do erozji swobód konstytucyjnych, popełniania naruszeń praw człowieka i łamania prawa międzynarodowego, a także zapewniło ochronę dyktatorom i rządom demokratycznym do dalszego nadużywania swoich uprawnień, uzasadniając nadużycia w imię „zwalczania terroryzmu”.

Zagrożenie terrorystyczne zostało wyolbrzymione, aw mediach, w sferze publicznej i politycznej nastąpiła nadmierna reakcja.note37 Wielu czerpie korzyści z wykorzystywania zagrożenia terroryzmem w czymś, co można teraz nazwać kompleksem bezpieczeństwa wewnętrznego i przemysłu. Jak pisze Glenn Greenwald:

… Podmioty prywatne i publiczne, które kształtują politykę rządu i zbytnio napędzają zyski z dyskursu politycznego na wiele sposobów, aby umożliwić racjonalne rozważania zagrożenia terrorem.note38

Jednym z końcowych rezultatów nadmiernej reakcji na zagrożenie terrorystyczne jest rozprzestrzenianie się brutalnych i wrogich ekstremistów, takich jak ISIS.note39 W tym konkretnym przypadku istnieje wiele konstruktywnych, pokojowych alternatyw przeciwdziałania ISIS, których nie należy mylić z bezczynnością. Należą do nich: embargo na broń, wsparcie syryjskiego społeczeństwa obywatelskiego, dążenie do sensownej dyplomacji, sankcje gospodarcze wobec ISIS i jego zwolenników oraz interwencja humanitarna. Długoterminowymi zdecydowanymi krokami byłoby wycofanie wojsk amerykańskich z regionu i zakończenie importu ropy naftowej z regionu w celu zlikwidowania terroryzmu u jego korzeni.note40

Ogólnie rzecz biorąc, skuteczniejszą strategią niż wojna byłoby traktowanie ataków terrorystycznych jako zbrodni przeciwko ludzkości, a nie działań wojennych, oraz wykorzystanie wszystkich zasobów międzynarodowej społeczności policyjnej do postawienia sprawców przed wymiarem sprawiedliwości przed Międzynarodowy Trybunał Karny. Warto zauważyć, że niesamowicie potężna armia nie była w stanie zapobiec najgorszym atakom na Stany Zjednoczone od czasu Pearl Harbor.

Najpotężniejszy wojskowy świat nie zrobił nic, aby zapobiec atakom 9-11 lub zatrzymać je. Praktycznie każdy złapany terrorysta, każdy spisek terrorystyczny był udaremniony przez pierwszorzędną pracę wywiadowczą i policyjną, a nie groźbę lub użycie siły wojskowej. Siły zbrojne były również bezużyteczne w zapobieganiu rozprzestrzenianiu broni masowego rażenia.

Lloyda J. Dumasa (profesor ekonomii politycznej)

Profesjonalni naukowcy i praktycy zajmujący się badaniami nad pokojem i konfliktami nieustannie dostarczają odpowiedzi na terroryzm, które przewyższają tak zwanych ekspertów branży terrorystycznej. Wystarczy wziąć pod uwagę te listy opracowane przez badacza pokoju Tom Hastings:note41

NATYCHMIASTOWE BEZPRZEWODOWE ODPOWIEDZI NA TERRORYZM

• „INTELIGENTNE” SANKCJE, KTÓRE KONCENTRUJĄ SIĘ WYŁĄCZNIE NA ELITACH I WPŁYWAJĄ NA TYLKO NA ELITY
• MEDIACJE, NEGOCJACJE
• ROZSĄDZENIE
• EGZEKWOWANIE PRAWA MIĘDZYNARODOWEGO
• BEZPRZEWODOWY Opór WOBEC WSZELKIEJ PRZEMOCY
• INTERPOZYCJA
• GLOBALNE OBNIŻENIE WSZELKIEJ PRZEMOCY

DŁUGOTERMINOWE BEZPRZEWODOWE ODPOWIEDZI NA TERRORYZM

• ZATRZYMAĆ I ODWRÓCIĆ HANDEL I PRODUKCJĘ BRONI
• REDUKCJA KONSUMPCJI PRZEZ NARODY BOGATE
• OGROMNA POMOC DLA BIEDNYCH NARODÓW I LUDNOŚCI
• REPATRIACJA LUB EMIGRACJA UCHODŹCÓW
• ULGA DŁUGÓW NAJBIEDNIEJSZYM KRAJOM
• EDUKACJA O KORZENIACH TERRORYZMU
• EDUKACJA I SZKOLENIE W ZAKRESIE MOCY BEZ PRZEMOCY
• PROMOWAĆ WRAŻLIWĄ KULTURALNIE I EKOLOGICZNIE TURYSTYKĘ I WYMIANY KULTURALNE
• BUDOWANIE ZRÓWNOWAŻONEJ I SPRAWIEDLIWEJ GOSPODARKI, WYKORZYSTANIA I DYSTRYBUCJI ENERGII, ROLNICTWA

(Kontynuuj poprzedzający | następujący Sekcja.)

Chcemy usłyszeć od ciebie! (Proszę podzielić się komentarzami poniżej)

Jak to doprowadziło ty myśleć inaczej o alternatywach wojny?

Co byś dodał, zmienił lub zapytał o to?

Co możesz zrobić, aby pomóc większej liczbie osób zrozumieć te alternatywy dla wojny?

Jak możesz podjąć działania, aby ta alternatywa dla wojny stała się rzeczywistością?

Proszę udostępnić ten materiał szeroko!

Powiązane posty

Zobacz inne posty związane z „Demilitaryzacja bezpieczeństwa”

See pełny spis treści dla Globalny system bezpieczeństwa: alternatywa dla wojny

Zostań World Beyond War Kibic! Zapisz się | Darowizna

Uwagi:
37. Widzieć: Amerykańskie efekty dotyczące zatrudnienia w priorytetach w zakresie wydatków wojskowych i krajowych: aktualizacja 2011, (powrót do głównego artykułu)
38. Poniżej przedstawiono tylko niektóre analizy dotyczące wyolbrzymionych zagrożeń terrorystycznych: Lisa Stampnitzky Dyscyplinujący terror. Jak eksperci wymyślili „terroryzm”; Stephen Walt's Jakie zagrożenie terrorystyczne?; John Mueller i Mark Stewart's Złudzenie terroryzmu. Reakcja amerykańskiej siły na wrzesień 11 (powrót do głównego artykułu)
39. Zob. Glenn Greenwald, Przemysł ekspercki pozorowanego „terroryzmu” (powrót do głównego artykułu)
40. Podczas gdy obecność ISIS ma wiele wspólnego ze złożonymi walkami o władzę na Bliskim Wschodzie, amerykańska inwazja na Irak umożliwiła powstanie ISIS. (powrót do głównego artykułu)
41. Wyczerpujące dyskusje przedstawiające realne, pokojowe alternatywy dla zagrożenia ze strony ISIS można znaleźć na stronie https://worldbeyondwar.org/new-war-forever-war-world-beyond-war/ i http://warpreventioninitiative.org/images/PDF/ISIS_matrix_report.pdf (powrót do głównego artykułu)

One Response

  1. Właśnie wróciłem z Palestyny, gdzie członek kleru chrześcijańskiego powiedział do naszej grupy: „Ci, którzy zabijają chrześcijan, nie są muzułmanami; to AMERYKAŃCY” i wyjaśnił, że inwazja USA na Irak i destabilizacja Syrii są dobrze rozumiane przez wszystkich w jego społeczności jako ponoszące główną odpowiedzialność za obecny wzrost ISIS.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powiązane artykuły

Nasza teoria zmian

Jak zakończyć wojnę?

Wyzwanie Ruch na rzecz Pokoju
Wydarzenia antywojenne
Pomóż nam się rozwijać

Drobni darczyńcy utrzymują nas w ruchu

Jeśli zdecydujesz się na cykliczny wkład w wysokości co najmniej 15 USD miesięcznie, możesz wybrać prezent z podziękowaniem. Dziękujemy naszym stałym darczyńcom na naszej stronie internetowej.

To Twoja szansa na ponowne wyobrażenie sobie world beyond war
Sklep WBW
Przetłumacz na dowolny język