Kilka przemyśleń nt to.
Bergdahl miał prawny obowiązek wycofania się z nielegalnej wojny. Nie jest do końca potwierdzone, że tak zrobił, ale obwinia się go za to, podczas gdy należy go za to chwalić.
Jego ojciec czytał moją książkę Wojna to kłamstwo i miał go na biurku podczas rozmów kwalifikacyjnych na początku tego roku. Przed zniknięciem Bergdahl napisał do ojca ostatnią notatkę, którą rozpoczął: „Przyszłość jest zbyt piękna, aby ją marnować na kłamstwa”. Następnie opisał morderczy atak dokonany przez aroganckiego i ignoranckiego okupanta, podczas którego żołnierze rozmawiali o przejeżdżaniu dzieci i otwarcie obrzucali Afgańczyków prosto w twarz i traktowali ich jak śmieci.
Czy próby ratowania Bergdahla zakończyły się śmiercią USA? Prawdopodobnie śmierć w Afganistanie. Cała wojna przyniosła i będzie skutkować śmiercią wielu tysięcy niewinnych ludzi oraz żołnierzy okupacyjnych. W tym drugim przypadku głównym zabójcą jest samobójstwo. Jak wybrać kozła ofiarnego niskiej rangi, którego można obwinić za samobójstwa? Za wojnę należy winić głównie tych, którzy ją prowadzą w Waszyngtonie i innych stolicach, a w drugiej kolejności tych, którzy w niej uczestniczą, a nie kogoś, kto zdecydował się zaprzestać bycia częścią czegoś przestępczego i złego.
Płatności na rzecz porywaczy – a także rodzin ofiar dronów i innych ofiar wojny – są często ukrywane. Czy zostali stworzeni niekompetentnie w narodzie, którego okupanci nie znają? Niewątpliwie. Jednak w ostatnich latach CIA zapłaciła amerykańskiemu oszustowi, który twierdził, że widział tajne wiadomości w Al Jazeerze. Źródłem niekompetencji może być arogancka nieobliczalność.
Czy jednak takie płatności powinny być dokonywane? Tak. I radykalnie je powiększyłbym, płacąc 10% kosztów wojny, aby przekształcić regiony globu na lepsze, anulować wojny, a pozostałe 90% wykorzystać na coś pożytecznego.
