Autor: Kristin Christman
Tortury rządu USA ujawnione w ostatnim raporcie Senatu są najnowszym objawem zainteresowania zagranicznych polityków groźbami, siłą i kontrolą, a nie praktycznym rozwiązywaniem problemów.
9 / 11 był budzącym wezwaniem do humanitarnego dążenia do istotnych kwestii, ale przeciwdziałanie terroryzmowi było zamiast tego przytłumione, co oznaczało „degradować i niszczyć terrorystów”. Szybka analiza agresywnych i defensywnych korzeni przemocy wskazałaby decydentom na skuteczne rozwiązania.
Terroryści są przedstawiani jako żądni krwi, a niektórzy są. Niektórzy mają sadystyczne upodobanie do upuszczania krwi i okaleczania. Ale wielu terrorystów jest rozwścieczonych zabójstwami i torturami z rąk ich rządów lub rządu USA.
Kamal el-Said Habib z Egiptu, uczestnik zabójstwa Anwara Sadata, żywo opisuje straszliwe tortury więźniów politycznych w Egipcie. Więźniowie słyszą krzyki towarzyszy przechodzących tortury; tortury inkubują gwałtowne ruchy i zwiększają determinację, by szukać zemsty i sprawiedliwości. Jednak podatki amerykańskie wspierały brutalnych dyktatorów i finansowały ich wewnętrzne siły bezpieczeństwa.
Wielu Amerykanów może postrzegać 9 / 11 jako niesprowokowany pierwszy strajk przeciwko Stanom Zjednoczonym, ale inni uważają ten konflikt za trwający od dziesięcioleci. W odniesieniu do konfliktu Al-Kaida / USA, Kamal wyjaśnia, że 9 / 11, choć nikczemny, był jeszcze jednym krokiem w wojnie, która rozpoczęła się w 1990, kiedy USA po cichu wypowiedziały wojnę islamistom, umożliwiając bezpieczeństwo wewnętrzne despotów środkowowschodnich usługi w Algierii, Egipcie i Arabii Saudyjskiej w celu zabicia i uwięzienia dziesiątków tysięcy bojowników.
Wojna z terroryzmem jest przedstawiana jako bojownicy o wolność, a ci, którzy nas nienawidzą za nasze wolności. Ale terroryści nie są jednorodni i choć niektórzy byliby tyranami, wielu innych walczy właśnie dlatego, że obrzydza tyranię. Islamiści, muzułmanie, którzy chcą, aby ich rządy opierały się na szariatach, są zróżnicowani, a definicja islamskiego rządu i pożądane cechy codziennego życia w islamskim narodzie sięga od dobroczynnych i pluralistycznych po okrutne i despotyczne.
Niektórzy stworzyliby represyjny rząd Arabii Saudyjskiej lub Talibów z inwazyjnymi prawami, ścięciem i represjami wobec kobiet. Jednak wielu islamistów dąży do rozwoju demokratycznych form rządów opartych na odpowiednich islamskich zasadach Shura, Ijma, i maslah, i postrzegają Stany Zjednoczone jako obłudne za swoje antyislamskie uprzedzenia i represje wobec ruchów demokratycznych.
Pilot 9 / 11 Mohammed Atta charakteryzował się młodością jako nigdy nie chcący skrzywdzić nawet owada. Jako doktorant był sfrustrowany, że nie był w stanie podjąć kariery w inżynierii lądowej, aby pomóc innym Egipcjanom, ponieważ egipska policja uznała jego brodę i poglądy społeczne za godne aresztowania.
Atta był wściekły, że jego rząd nie pomoże biednym Kairowi, ale zamiast tego zbudował luksusowe hotele dla turystów, ponieważ otworzył się na kapitalizm zachodniego rynku. Czy jego troska o Cairo potwierdziła 9 / 11? Nigdy. Jego działania były złe, ale w jego głowie pojawiły się pomysły, które mogły zostać pozytywnie ukierunkowane.
Drastyczna westernizacja Turcji przez Ataturka zagrażała wartościom kulturowym i wywołała formację 1928 Bractwa Muzułmańskiego jako pokojową organizację społeczną. Czy prezydenci USA nie mają żadnych komentarzy na temat pozytywnych i negatywnych skutków Westernizacji? Czy prezydenci uważają, że ważniejsze jest omawianie bomb?
Sayyid Qutb mocno wpłynął na przyszłych terrorystów, pisząc „The America I Have Seen”, popularny esej wypełniony jego negatywnymi wrażeniami na temat USA podczas jego podróży 1948. Czy jego wrażenia były dokładne? Przekrzywiony? Cyniczny? Jeśli jego praca jest tak silna, dlaczego przywódcy amerykańscy nie skłaniają się do wspólnej dyskusji na temat swoich obserwacji z Mid-Easternami?
Wielu terrorystów doświadczyło wcześniej wyobcowania z powodu westernizacji, urbanizacji, migracji, braku reprezentacji, różnic klasowych, braku rodzinnej miłości lub ostracyzmu za granicą. Segregacja płciowa i postrzeganie kobiet jako szkodliwych, brudnych kusicielek jeszcze bardziej podważają pozytywne relacje międzyludzkie. Jak jednak bomby mogą mieć moc łagodzenia alienacji?
Zacharias Moussaoui, 20th terrorysta, był rozwścieczony bezdomnością i nieposkromionym klasycznym społeczeństwem w Anglii i wyobcowany przez antyimigranckie nastroje we Francji. Terrorystyczne bombowce w Anglii i bojownicy dołączający do ISIS z Australii również byli zrażeni alienacją uprzedzeń za granicą.
Podczas wojny domowej w Libanie wielu muzułmanów, takich jak Hicham Shihab, było oburzonych postrzeganym przez USA partyjnym poparciem dla libańskich chrześcijan. Wielu jest przekonanych o amerykańsko-syjonistycznej krucjacie przeciwko narodom muzułmańskim. Czy inwazje USA nie wzmacniają tych uczuć?
Haszmatullah, bez pracy technika telekomunikacyjnego, dołączył do talibów, aby uzyskać wypłatę. Abu Suhaib w Pakistanie znalazł wojnę, aby zapewnić cel i ulgę przed nudą. Czy zatrudnienie bez przemocy i ryzykowne programy rekreacji nie pomogłyby więcej niż bomby?
Czy powyższe opisy stanowią obronę przed zabójstwem terrorystów? Nigdy. Dlaczego ci ludzie nie mogli wybrać pokojowych środków zaradczych dla swoich problemów?
Ale dlaczego, zamiast walczyć z bezowocną przemocą, czy USA nie pomogłyby Mid-Easternowi bez przemocy rozwiązać ich problemów? Jeśli rano 9 / 11, Atta postanowiła nie pilotować samolotu, ale zamiast tego zdecydowała się napisać list do rządu USA z prośbą o pomoc w fizycznym i ekonomicznym cierpieniu w Egipcie, jak zareagowałyby Stany Zjednoczone?
Zapewnienie ludziom troskliwej publiczności, aby usłyszeli ich zażalenia i dały im możliwość łagodnego zaradzenia swoim problemom, byłoby pozytywnym znakiem ewolucji polityki zagranicznej USA.
Kristin Y. Christman jest autorką Taksonomia pokoju: kompleksowa klasyfikacja korzeni i eskalacji przemocy oraz rozwiązań 650 dla pokoju, niezależnie utworzony projekt rozpoczął się we wrześniu 9 września i został umieszczony w Internecie. Jest matką uczącą się w domu, która ukończyła Dartmouth College, Brown University i University at Albany w Rosji i administracji publicznej. http://sites.google.com/site/paradigmforpeace
