Policja to kłamstwo

David Swanson, World BEYOND War, Czerwiec 24, 2022

Wiele lat temu napisałem książkę pt Wojna to kłamstwo, argumentując, że wszystko, co nam powiedziano, że wspiera wojnę, jest nieprawdziwe.

Podobieństwa między systemem policji-prokuratury-więzienia a systemem wojennym są rozległe. Nie mam na myśli bezpośrednich połączeń, przepływu broni, przepływu weteranów. Mam na myśli podobieństwa: celowe niestosowanie lepszych alternatyw, ideologia przemocy wykorzystywana do usprawiedliwiania okropnych pomysłów oraz koszty i korupcja.

Nie jest tajemnicą, że dyplomacja i rządy prawa, współpraca i szacunek, nieuzbrojona obrona cywilna i rozbrojenie działają lepiej niż wojna, mają mniej strasznych skutków ubocznych, tworzą trwalsze rozwiązania i kosztują znacznie mniej.

Tym bardziej nie ma żadnej tajemnicy, że ograniczanie ubóstwa, sieć bezpieczeństwa socjalnego, dobre miejsca pracy, lepsze rodzicielstwo, szkoły i programy dla młodych ludzi zapobiegają przestępczości lepiej niż policja i więzienia, wyrządzając mniejsze szkody i kosztując ułamek.

Tak, prokurator okręgowy San Francisco został właśnie odwołany przez wyborców za to, że nie był „twardy wobec przestępczości”. Ale o to chodzi. Zmniejszył przestępczość, a jednak ludzie, którzy wierzą w reklamę korporacyjną, uznali, że bycie „twardym wobec przestępczości” byłoby lepsze niż rzeczywiste ograniczanie przestępczości. To są ci sami ludzie, którzy będą kibicować każdej wojnie, której wiwatuje ich telewizja, przynajmniej przez jakieś 20 miesięcy, po czym oświadczą, że nigdy nie powinna była się rozpocząć, chociaż oczywiście zakończenie byłoby zniewagą dla żołnierzy, którzy trzeba dalej zabijać i umierać w nim w nieskończoność.

Prokuratorzy, którzy są lepszymi politykami, jak Kamala Harris, piszą książki o tym, co działałoby lepiej, w rzeczywistości nie robiąc nic lepszego. Ale fakt, że ktoś taki jak Harris może napisać książkę pt Sprytny w przestępczości odrzucenie twardziela wobec przestępczości mówi ci, jak mało tego, co jest potrzebne, jest utrzymywane w tajemnicy. Jak zauważa Irvin Waller w swojej książce Nauka i tajemnice zakończenia brutalnej przestępczości, Organizacja Narodów Zjednoczonych i różne rządy otwarcie ogłaszają swoje zamiary zrobienia tego, co konieczne, aby ograniczyć brutalną przestępczość; po prostu tego nie robią.

„Podążaj za nauką!” jest często wykrzykiwany w odniesieniu do polityki środowiskowej, która prowadzi do całkowitego lekceważenia nauki. Ale nie ma nawet pozorów, jeśli chodzi o udowodnioną wyższość pokojowych narzędzi w polityce zagranicznej lub narzędzi znanych z zapobiegania przestępczości, a nie bezmyślnego reagowania na nią.

Książka Wallera stanowi mocny argument za radykalną zmianą podejścia. Pisze, że w 2017 roku w Stanach Zjednoczonych zamordowano 17,000 1,270,000 osób, a 96 XNUMX XNUMX zgwałcono. Narzędzia, które radykalnie zmniejszyły przemoc tam, gdzie były wypróbowane, są niewybaczalnie ignorowane. Tymczasem podwyżki w policji — kojarzone nie z mniejszą przestępczością, ale z większą — są bezmyślnie powtarzane, za każdym razem oczekując innego wyniku. Więzienia, które również nie korelują ze zmniejszoną przestępczością, są coraz większe. Podobnie jak w przypadku wojny, Stany Zjednoczone znacznie wyprzedzają pozostałe XNUMX% ludzkości, jeśli chodzi o budowanie więzień w imię zajęcia się tym nieustępliwym demonem, „ludzką naturą”.

Podobnie jak w przypadku przenoszenia pieniędzy z militaryzmu na niestosowanie przemocy, potrzebujemy pieniędzy przeniesionych z policji i więzień na bardziej potężne podejścia.

Waller zastanawia się, dlaczego grupy aktywistów traktują priorytetowo dekarcerację osób skazanych za przestępstwa bez użycia przemocy, podczas gdy osoby przebywające w więzieniach za przestępstwa z użyciem przemocy stanowią większą grupę, a wiedza o tym, jak zapobiegać takim przestępstwom, jest łatwo dostępna. Co to za sposób na zniesienie więzień?

Bez wątpienia pytanie jest retoryczne, ale odpowiem. Istnieje szeroko rozpowszechniona magiczna wiara w nieodłączne, wieczne i nieodwracalne zło winnych brutalnych przestępstw, a także bezsensowne przekonanie, że poprawa życia młodych ludzi w celu zapobieżenia przyszłym zbrodniom stoi w konflikcie z okrutnym, mściwym i sprawiedliwym karaniem przeszłości zbrodnie. Aby nadal nienawidzić przestępców, musimy unikać świadomości, że przyzwoite warunki mieszkaniowe i szkoły uczyniłyby ich nie-przestępcami, tak jak naszym obowiązkiem, jako dobrych, odpowiedzialnych nienawidzących Putina, jest ukrzyżowanie każdego, kto kiedykolwiek zasugerował rozsądne alternatywy dla stopniowego narastania najnowszych wojna.

Wojna to oczywiście wielki biznes. Wojny toczą się o gromadzenie broni i powodują dalsze gromadzenie broni. Pokój jest bardzo, bardzo zły dla przemysłu zbrojeniowego. A firmy zbrojeniowe otwarcie lobbują za polityką podżegania do wojny.

„Sprawiedliwość” to także wielki biznes. Samorządy przerzucają swoje zasoby na policję, tak jak rządy krajowe na wojnę. A prywatna „ochrona” to jeszcze większy biznes. Te firmy potrzebują przestępczości w taki sam sposób, w jaki Lockheed-Martin potrzebuje wojny. Nikt nie pracuje ciężej, aby usunąć prokuratorów, którzy ograniczają przestępczość (poprzez ograniczenie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych) niż policja.

Dlaczego to znosimy? Problemem nie jest tylko patriotyzm i muzyka wojenna. Te rzeczy nie przenoszą się na policję i więzienie. Myślę, że głównym problemem wspierania zarówno wojny, jak i policji (oraz marketingu wojny jako formy globalnej policji) jest wiara w przemoc i przywiązanie do niej, zarówno dla tego, co sobie wyobraża, aby osiągnąć, jak i dla niej samej.