Autor: Pat Elder, 9 listopada 2019 r
W zeszłym tygodniu Rada Kontroli Zasobów Wodnych stanu Kalifornia opublikowała dane, które zebrała na temat zanieczyszczenia PFAS w studniach w całym stanie. Każdy rozsądnie poinformowany o PFAS, który przeanalizował ich surowe dane, doszedłby do wniosku, że zasoby wodne Kalifornii są w strasznym stanie i że zdrowie setek tysięcy mieszkańców Kalifornii jest zagrożone przez picie wody z kranu.
Stan przetestował 14 z ponad 5,000 odmian PFAS, w tym dwie najbardziej znane odmiany, o których wiadomo, że zagrażają zdrowiu ludzkiemu, PFOS i PFOA.
Zarząd Wodny kieruje opinię publiczną do ta strona na PFAS. Ludziom nakazuje się swybierz zakładkę „Woda pitna”, a następnie „Wyniki badań publicznej sieci wodociągowej”, ale nowych wyników testów PFAS nie można znaleźć w ten sposób. Aby znaleźć całą bazę danych PFAS w formacie Excel, opinia publiczna musi wiedzieć, czego szukać lub być kierowana przez personel. Aby uzyskać dostęp do surowych danych PFAS, wpisanie „Pierwsza runda pobierania próbek PFAS” spowoduje wyświetlenie piątego wpisu zawierającego łącze do arkusza kalkulacyjnego programu Excel: „PFAS Monitorowanie np TP”. Arkusz kalkulacyjny zawiera 9,130 wierszy danych, co utrudnia osobom pijącym wodę rozszyfrowanie – jeśli uda im się je znaleźć.
Blair Robertson, urzędnik ds. Informacji publicznej w Zarządzie Wodnym, nie odpowiedział na telefon na czas w związku z tą historią, podczas gdy dzwoniący do biura Zarządu Wodnego są informowani, że cała baza danych jest niedostępna.
Tymczasem interaktywna mapa zawierająca ustalenia Zarządu Wodnego przez LA Times przedstawia jedynie dane dotyczące PFOS/PFOA i nie odnosi się do zanieczyszczenia innymi niebezpiecznymi odmianami PFAS.
Chociaż PFOS i PFOA są najbardziej znanymi odmianami PFAS, inne złożone chemikalia PFAS może być jeszcze bardziej szkodliwy pod pewnymi względami dla zdrowia ludzkiego. Kalifornia przetestowała 568 odwiertów pod kątem PFOS i PFOA, wraz z tymi 12 chemicznymi odmianami PFAS:
Nie pozwól, aby Twoje oczy się zaszkliły. Spożycie tych chemikaliów w wodzie pitnej w najmniejszych ilościach może oznaczać, że Twoje nienarodzone dziecko będzie bezbronne przed astmą lub będzie cierpieć z powodu poważnych problemów rozwojowych lub behawioralnych. Pij tę wodę, a może przyczynić się do raka jąder, wątroby i nerek lub zmniejszenia odporności na śmiertelne choroby.
Więc to było przygnębiające zobaczyć LA Times oferować społeczeństwu statystyki za pośrednictwem interaktywnej mapy, która wyświetla tylko sumy dla PFOS/PFOA.
Spośród 568 przebadanych studzienek 308 (54.2%) zawierało różne chemikalia PFAS.
W tych 19,228 odwiertach znaleziono 14 308 części na bilion (ppt) z 51 rodzajów testowanych PFAS. 49% to PFOS lub PFOA, podczas gdy pozostałe XNUMX% to inne PFAS wymienione powyżej, o których wiadomo, że mają negatywny wpływ na zdrowie ludzi.
Wybierz swoją truciznę.
Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) ma nieegzekwowalną dożywotnią poradę zdrowotną w wysokości 70 części na bilion dla PFOS/PFOA. Kiedy poziomy PFOS/PFOA przekraczają 70 ppt, odwierty są zamykane w Kalifornii, chociaż inne chemikalia PFAS nie podlegają tym ograniczeniom. Ekolodzy ostrzegają że dobrowolny próg EPA jest zbyt wysoki, twierdząc, że woda pitna nigdy nie powinna przekraczać 1 ppt dowolnych chemikaliów PFAS.
W przypadku braku proaktywnej federalnej EPA, stany w całym kraju spieszą się z ustanowieniem obowiązkowych maksymalnych poziomów zanieczyszczeń (MCL) dla różnych PFAS w zakresie od 10 ppt do 20 ppt zarówno w wodzie gruntowej, jak i wodzie pitnej. Kalifornia niedawno założona Poziomy powiadomień – tylko dla PFOS i PFOA – odpowiednio 6.5 ppt i 5.1 ppt w wodzie pitnej. Poziomy powiadomień nakładają określone wymagania na dostawców wody, chociaż społeczeństwo może nadal pić wodę.
Poniższy arkusz kalkulacyjny, zaczerpnięty z danych Rady Wodnej, przedstawia wyniki 23 odwiertów w Kalifornii, które uzyskały wyniki wyższe niż zalecana przez EPA 70 części na bilion dla PFOS/PFOA.
Spośród 23 powyższych próbek „inne PFAS” stanowiły 49% całości. Siedem najbardziej zanieczyszczonych próbek wody znaleziono w Coronie, gdzie znajduje się zakład produkcyjny 3M.
Witryna LA Times instruuje użytkowników, aby wpisywali nazwę swojego miasta w pasku wyszukiwania. Zrobienie tego dla Burbank daje następującą mapę:
Grafika LA Times pokazuje dziesięć studni w Burbank bez zanieczyszczeń PFOS/PFOA, co prowadzi wielu do przekonania, że woda w studni jest w porządku. LA Times nie zapewnia społeczeństwu dostępu do zanieczyszczeń spowodowanych innymi chemikaliami PFAS znajdującymi się w wodzie studziennej.
Dokładna analiza zakopanego arkusza kalkulacyjnego pokazuje następujące wpisy dotyczące Burbank:
Burbank's OU Cóż VO-1 jest zanieczyszczony 108.4 ppt następujących odmian PFAS:
KWAS PERFLUOROHEKSANU SULFONOWEGO (PFHxS) 20 ppt
KWAS PERFLUOROHEKsanowy (PFHxA) 69
KWAS PERFLUOROBUTANOSULFONOWY (PFBS) 10
KWAS PERFLUOROHEPTANOOWY (PFHpA) 9.4
Niewielu wydaje się być zaniepokojonych tymi chemikaliami, a to dlatego, że przyjazna dla przemysłu EPA nie wykazała żadnych obaw. Kalifornia musi przejąć inicjatywę w ochronie zdrowia swoich obywateli.
Te chemikalia są niebezpieczne, a ich poziomy powinny być ściśle regulowane i podawane do wiadomości publicznej przez wszystkie stany i rząd federalny. Badania przesłane do Komitetu ds. Przeglądu Trwałych Zanieczyszczeń Organicznych Konwencja Sztokholmska zgłoś te wyniki dla PFHxS. (Stany Zjednoczone nie ratyfikowały tego ważnego traktatu).
- PFHxS został wykryty we krwi pępowinowej i jest przenoszony do zarodka w większym stopniu, niż zgłaszano dla PFOS.
- Badania wykazały związek między poziomami PFHxS w surowicy a poziomami cholesterolu, lipoprotein, trójglicerydów i wolnych kwasów tłuszczowych w surowicy.
- W badaniach epidemiologicznych wykazano wpływ na szlak hormonów tarczycy w przypadku PFHxS.
- Prenatalna ekspozycja na PFHxS jest związana z występowaniem chorób zakaźnych (takich jak zapalenie ucha środkowego, zapalenie płuc, wirus RS i ospa wietrzna) we wczesnym okresie życia.
A to tylko jedna z „innych chemikaliów PFAS” w Burbank. Zobacz profile toksykologiczne dla: PFHxA, PFBS i PFHpA.
Woda ze studni w Burbank jest zatruta.
Jeśli ktoś mieszka w pobliżu studni z wysokim poziomem PFAS, niekoniecznie oznacza to, że jego woda z kranu pochodzi z tego źródła, chociaż prawdopodobnie tak jest. Ponadto, jeśli woda z kranu pochodzi z zakładu z kilkoma studniami, społeczeństwo może nie znać dokładnego źródła wody, którą pije. Ludzie powinni zacząć komunikować się ze swoimi dostawcami usług wodnych i kobiety w ciąży nigdy nie powinny pić wody z kranu w najmniejszych ilościach z PFAS. Większość domowych systemów oczyszczania wody nie jest w stanie odfiltrować tych czynników rakotwórczych.
California State Water Resources Board przetestowała cywilne lotniska, miejskie składowiska odpadów stałych i źródła wody pitnej w promieniu 1 mili od studni, o których wiadomo, że zawierają PFAS. Wojsko nie było przedmiotem tego dochodzenia, chociaż jedna baza, Naval Air Weapons Station China Lake, skaziła studnię na poziomie 8,000,000 XNUMX XNUMX ppt. dla PFOS/PFOA, zgodnie z DOD. Ponadto DOD informuje, że Kalifornia ma 598 instalacji wojskowych z 5,819 skażonymi miejscami, chociaż dane dotyczące zanieczyszczenia PFAS w większości tych miejsc są niedostępne dla opinii publicznej.
Anna Reade z Rady Obrony Zasobów Naturalnych mówi, że rada wodna musi rozszerzyć swoją wąską koncentrację na PFOS i PFOA. „Skoncentrowanie się na zaledwie dwóch drzewach w lesie prawie 5,000 zagrozi zdolności państwa zarówno do uzyskania kompleksowego obrazu problemu, jak i do opracowania odpowiednio kompleksowych rozwiązań problemu” ona pisze.
Czas się obudzić i poczuć zapach kawy – w Burbank – iw całym stanie. Po prostu nie pij go, dopóki nie będziesz pewien, że nie jest zanieczyszczony chemikaliami PFAS.
