Autor: Pat Elder, 8 lipca 2019 r

Piany gaśnicze używane w bazach lotniczych przez armię amerykańską zatruwają systemy wodne w całych Niemczech. Spray piankowy, używany podczas rutynowych ćwiczeń przeciwpożarowych, jest wykonany z rakotwórczego materiału znanego jako Per i Poly Fluoroalkil Substances lub PFAS. W celach szkoleniowych siły amerykańskie rozpalają ogromne pożary napędzane ropą naftową i gaszą je za pomocą tych rozpylaczy piany. Następnie pozostałości piany mogą spłynąć, zanieczyszczając glebę, kanały ściekowe, wody powierzchniowe i gruntowe. Armia USA używa również systemów zraszaczy w hangarach do tworzenia warstwy pianki do powlekania drogich samolotów. Często testowane systemy mogą pokryć hangar o powierzchni 2 akrów 17 stopami trującej piany w ciągu 2 minut. (8 hektara z 5.2 metrami piany w 2 minuty).

Skutki zdrowotne narażenia na substancje per i polifluoroalkilowe obejmują częste poronienia i inne ciężkie powikłania ciąży. Zanieczyszczają mleko matki i wywołują choroby u niemowląt karmionych piersią. Per i polifluoroalkile przyczyniają się do uszkodzenia wątroby, raka nerek, wysokiego poziomu cholesterolu, zwiększonego ryzyka chorób tarczycy, a także raka jąder, mikropenisa i niskiej liczby plemników u mężczyzn.

PFAS nigdy nie ulega degradacji, ale odpycha tłuszcz, olej i ogień lepiej niż cokolwiek, co kiedykolwiek opracowano. Wojsko uważa to za niezbędne w swojej strategii wojennej, ponieważ szybko ugasi pożar.  

Niezwykłe technologie czasami wymykają się naszej kontroli i zagrażają ludzkości, tak jak Pandora straciła kontrolę nad swoim pudełkiem. Te chemikalia i inne im podobne stanowią egzystencjalne zagrożenie dla ludzkości. Poniżej znajduje się zestawienie najbardziej skażonych baz amerykańskich w Niemczech.

Baza lotnicza Ramstein, Niemcy

W Ramstein stwierdzono obecność wód gruntowych 264 µg/l  (mikrogramy na litr) PFAS. To 2,640 razy więcej niż próg określony przez Unię Europejską (UE). 

UE ustaliła normy dla poszczególnych PFAS na poziomie 0.1 ug/L i dla całkowitego PFAS na poziomie 0.5 ug/L w wodach gruntowych i wodzie pitnej. Z kolei Agencja Ochrony Środowiska Stanów Zjednoczonych ustanowiła znacznie ostrzejszy standard 07 ug/l w wodzie pitnej i wodach gruntowych. Jednak środek EPA jest tylko dobrowolny, podczas gdy wojsko i przemysł zanieczyszczają systemy wodne w całych Stanach Zjednoczonych tysiące razy powyżej dobrowolnych limitów. Stwierdzono, że wody gruntowe w Aleksandrii w Luizjanie w pobliżu zamkniętej bazy sił powietrznych Anglii zawierają 10,900 XNUMX ug / l PFOS i PFOA. 

Naukowcy zajmujący się zdrowiem publicznym z Uniwersytetu Harvarda twierdzą, że 001 ug/l PFAS w naszej wodzie jest potencjalnie niebezpieczne.

Stężenie PFAS w rzece Glan, poniżej ujścia rzeki Mohrbach, 11 kilometrów od Ramstein, było 538 razy wyższe od poziomu, który UE uważa za bezpieczny.

Baza lotnicza Spangdahlem, Niemcy

Dla uroku potężnych kłopotów
Jak piekielny bulion i bąbelki

– William Shakespeare, Pieśń o czarownicach (Makbet)

 

PFAS zmierzono przy 3 ug/l w pobliżu lotniska Spangdahlem w stawie Märchenweiher. (Marchenweiher oznacza po angielsku „bajkę”.) Bajkowy Staw zamienił się w koszmar. Ryby są zatrute. Popularne łowiska zostały zamknięte w porozumieniu z SGD Nord, zarządem gospodarki wodnej w Nadrenii-Palatynacie. Te chemikalia nigdy się nie rozkładają.

Kiedy pada deszcz w Spangdahlem, leje PFAS. Zanieczyszczone zbiorniki retencyjne na deszczówkę w bazie lotniczej spuścić do Linsenbach Creek. 

Oczyszczalnia ścieków Spangdahlem Airfield został znaleziony  PFAS do 31.4 μg/l. Dla porównania, stan Maine niedawno ustalił limity dla PFAS w osadach ściekowych na 2.5 ug/l dla PFOA i 5.2 ug/l dla PFOS, chociaż ekolodzy twierdzą, że przepisy są dziesięć razy słabsze niż powinny.  

EPA nie reguluje PFAS w osadach ściekowych. Gdyby tak się stało, wojsko byłoby w poważnych tarapatach, przynajmniej w USA. Te śmiercionośne chemikalia są transportowane z oczyszczalni w całych Niemczech i Stanach Zjednoczonych i rozprzestrzeniają się na polach uprawnych. Powoduje to zatrucie pól i upraw, na których stosowany jest rakotwórczy osad. Niemieckie produkty rolne są zanieczyszczone.

Gmina Wittlich-Land, w pobliżu bazy lotniczej USA/NATO Spangdahlem, na początku 2019 roku złożyła pozew przeciwko niemieckiemu rządowi o zwrot kosztów usuwania i unieszkodliwiania osadów ściekowych zanieczyszczonych PFAS. Śmiertelny materiał nie może być rozsiewany na polach, ponieważ zatruwa uprawy, zwierzęta i wodę. Zamiast tego jest spalany, co jest niezwykle kosztowne i potencjalnie niszczycielskie dla zdrowia ludzi i środowiska

Wittlich-Land nie może pozwać armii USA. Zamiast tego pozywa rząd niemiecki o odszkodowanie. Tymczasem niemiecki rząd, który przez lata płacił za usuwanie zanieczyszczeń, przestał to robić, zostawiając miasto z rachunkiem.

Baza lotnicza Bitburg, Niemcy

Od 1952 do 1994 roku baza lotnicza Bitburg była bazą lotniczą NATO na pierwszej linii frontu. Była to siedziba 36. Taktycznego Skrzydła Myśliwskiego Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych. PFAS był rutynowo stosowany w pianach gaśniczych. 

Niedawno wykazano, że w Bitburg wody gruntowe zawierają PFAS na zdumiewająco wysokim poziomie 108 μg / l, a wody powierzchniowe w pobliżu lotniska zawierały 19.1 μg / l PFAS. Wody gruntowe Bitburga są tysiąc razy bardziej zanieczyszczone niż normy UE. 

Wielu uważa, że ​​te uwolnienia PFAS są główną przyczyną autyzmu i astmy u dzieci. Wpływa na początek dojrzewania i przyczynia się do zespołu deficytu uwagi. 99% z nas ma teraz pewną ilość tych chemikaliów w swoich ciałach. 

Bitburg zanieczyszcza lokalne drogi wodne tymi toksynami, znacznie bardziej niż w Spangdahlem czy Ramstein. Stężenia PFAS do 5 ug/l stwierdzono w strumieniach Paffenbach, Thalsgraben i Brückengraben, popularnych łowiskach. 5 ug/l to 7,700 razy więcej niż limit UE. Spożycie ryb wiąże się ze zwiększonym poziomem PFAS wśród ludności niemieckiej. 

W zamkniętym 25 lat temu Bitburgu niemiecki rząd jest „prawnie” odpowiedzialny za zniszczenia środowiska spowodowane przez Amerykanów. Niemiecki rząd oczekuje, że Stany Zjednoczone pokryją związane z tym koszty aktywny Amerykańskie lotniska, według gazety Volksfreund.

W niektórych częściach Niemiec szparagi są usuwane z łańcucha pokarmowego ze względu na ich zdolność do koncentracji PFAS. Szparagi mają niesamowitą zdolność wchłaniania PFAS z zanieczyszczonej wody i/lub gleby. Konsumenci powinni uważać na zakup produktów takich jak szparagi, truskawki i sałata, ponieważ często zawierają one wysoki poziom PFAS. Tymczasem niemieckie programy rządowe, które pobierają próbki pod kątem poziomów PFAS w różnych produktach rolnych, skutecznie powstrzymują wprowadzanie wielu zanieczyszczonych produktów na rynek.

Dawne lotnisko NATO Hahn, Niemcy

Lotnisko Hahn było siedzibą 50. Skrzydła Myśliwskiego Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych od 1951 do 1993 roku. Miejsce to jest obecną lokalizacją lotniska Hahn-Frankfurt. Podobnie jak inne bazy, zbiorniki retencyjne były punktem transportu PFAS z instalacji do społeczności. Rzeka Brühlbach w pobliżu Hahn miała maksymalną wartość około 9.3 μg/l dla PFAS. To jest śmiertelne. Kwoty są zdumiewająco wysokie, ponieważ dział wodny Wackenbach Creek zaczyna się około 100 m od dawnego stanowiska treningowego przeciwpożarowego. Trochę więcej matematyki jest w porządku. W przypadku wód powierzchniowych UE twierdzi, że poziomy PFAS nie powinny przekraczać 0.00065 ug/l. 9.3 ug/l jest 14,000 XNUMX razy wyższe.  

Lotnisko Büchel, Niemcy

W 2015 roku w bazie lotniczej Büchel przeprowadzono badania PFAS. Próbki wody pobrano ze zbiorników retencyjnych wód opadowych i wód otaczających. PFOS stwierdzono na poziomie 1.2 μg/l. 

Baza lotnicza Zweibrücken

Zweibrücken była wojskową bazą lotniczą NATO od 1950 do 1991 roku. Mieściło się w niej 86. Taktyczne Skrzydło Myśliwskie. Znajdowało się 35 mil na południowy zachód od Kaiserslautern. Witryna jest teraz wyświetlana jako cywilny port lotniczy Zweibrücken.

Stwierdzono, że wody powierzchniowe w pobliżu lotniska mają maksymalnie 8.1 μg / L dla PFAS. Najbardziej alarmujące jest to, że PFAS znaleziono w sąsiedniej wodzie pitnej systemy samozasilania na poziomie maksymalnie 6.9 ​​μg/l. Lifetime Health Advisory EPA dla wody pitnej wynosi 07 ug/l, więc woda pitna jest blisko Zweibrücken okazało się, że jest prawie sto razy większa. Mimo to ekolodzy twierdzą, że zalecenia EPA dotyczące wody pitnej są wyjątkowo słabe. Tak słaby, że wiele stanów egzekwuje znacznie niższe limity. 

W bazie George Air Force Base w Kalifornii kobiety-lotniczki zostały ostrzeżone w latach 1980. „nie zajść w ciążę” służąc tam z powodu wysokiego wskaźnika poronień. Ponad 300 kobiet zalogowało się ostatnio na Facebooku, dzieląc się historiami poronień, wad wrodzonych u swoich dzieci i histerektomii. Pili wodę. Siły Powietrzne niedawno przetestowały wodę i stwierdziły wzrost PFAS o 5.4 ug/l. Gorzej jest w Zweibrücken dzisiaj. Rzeczy nigdy nie znikają.

Według raportu Bundestagu (18/5905) tylko pięć amerykańskich nieruchomości w Niemczech zostało zidentyfikowanych jako skażone PFAS:

• Amerykańskie lotnisko Ramstein (NATO) 
• Amerykańskie lotnisko Katterbach 
• Amerykańskie lotnisko Spangdahlem (NATO) 
• Amerykański poligon wojskowy Grafenwoehr 
• US Airfield Geilenkirchen (NATO)

„Podejrzewano” stosowanie PFAS w dwóch właściwościach:

• Amerykańskie lotnisko Illesheim
• Amerykańskie lotnisko Echterdingen 

Według Bundestagu (18/5905)„Zagraniczne siły zbrojne są odpowiedzialne za powodowane przez siebie zanieczyszczenia i są zobowiązane do ich zbadania i wyeliminowania na własny koszt”. W tym momencie Stany Zjednoczone nie były proaktywne w usuwaniu skażenia, które spowodowały. 

umowy amerykańsko-niemieckie wezwanie do określenia wartości ulepszeń dokonanych przez Amerykanów na ziemi - minus wynikająca z tego degradacja środowiska po przeniesieniu baz.

Z tego ogólnego porozumienia wynikają dwa główne problemy. Po pierwsze, wydaje się, że oba podmioty nie mogą dojść do porozumienia w sprawie standardów dotyczących oczyszczania, zwłaszcza w zakresie zanieczyszczenia warstw wodonośnych. Ogólnie rzecz biorąc, Amerykanie nie byli specjalnie zaniepokojeni. Po drugie, nikt nie wziął pod uwagę niszczycielskiego wpływu substancji per i polifluoroalkilowych na systemy wodne.  

Podczas dyskusji w Bundestagu na temat zanieczyszczenia PFAS z baz USA / NATO, niemiecki rząd federalny twierdzi, że „nie ma konkretnej wiedzy” na temat szkód środowiskowych na obszarach, które nie są ich własnością, jednak wody gruntowe i powierzchniowe zanieczyszczone przez PFAS mogą przemieszczać się na wiele mil poza amerykańskich baz.