Jakuba Hornbergera, Media z sumieniem.
GChociaż wszyscy urodziliśmy się i wychowaliśmy w ramach struktury rządowej znanej jako „państwo bezpieczeństwa narodowego”, naturalnie wielu Amerykanów nie jest w stanie wyobrazić sobie życia w innej strukturze, takiej jak republika z ograniczonym rządem.
Co więcej, są przekonani, że rozległy, potężny i stały establishment wojskowy, CIA i NSA są absolutnie niezbędne, aby chronić ich przed wrogami, którzy, jak im kazano, są zdeterminowani, by przejąć Stany Zjednoczone .
Niestety zbyt wielu Amerykanów nie jest w stanie pojąć, że często to właśnie system bezpieczeństwa narodowego leży u podstaw konkretnego kryzysu i jest następnie wykorzystywany do usprawiedliwienia istnienia struktury bezpieczeństwa narodowego. Urzędnicy amerykańscy wykorzystują kryzys, aby przestraszyć naród amerykański, aby uwierzył, że bez państwa bezpieczeństwa narodowego Stany Zjednoczone szybko padłyby ofiarą wroga.
Przerażeni Amerykanie w końcu wspierają ekspansję establishmentu wojskowego, CIA i NSA, ochoczo dając im coraz więcej uprawnień i pieniędzy podatkowych, które z czasem niszczą wolność, prywatność i dobrobyt ekonomiczny Amerykanów. ludzie.
Trudno o lepszy przykład tego zjawiska niż trwający, niekończący się kryzys z Koreą Północną. Być może jedynym lepszym przykładem byłaby Kuba.
Chociaż większość uważała, że zimna wojna zakończyła się w 1989 roku, mylili się. Dla pracowników Pentagonu i CIA nigdy się to nie skończyło, przynajmniej jeśli chodzi o Koreę Północną. Wojska amerykańskie nadal stacjonują w Korei Południowej ponad pół wieku po zawieszeniu wojny koreańskiej.
Powodem, dla którego Pentagon trzyma ich tam stacjonujących, jest to, że gdyby wojna domowa między Koreą Północną a Koreą Południową kiedykolwiek została wznowiona, Stany Zjednoczone automatycznie zostałyby wciągnięte w konflikt, ponieważ amerykańscy żołnierze szybko zostaliby zabici w pierwszych dniach działań wojennych. Wojska amerykańskie w Korei służą Pentagonowi i CIA jako sprytnie obmyślona pułapka, która umożliwiłaby tym dwóm agencjom uniknięcie wszelkich debat na temat tego, czy Stany Zjednoczone powinny ponownie interweniować w konflikcie i obejście wszelkich dyskusji dotyczących konieczności wypowiedzenia wojny przez Kongres w ramach Konstytucja.
Pentagon mówi nam, że problem leży po stronie północnokoreańskiego reżimu. Wracając do pierwotnego zimnowojennego uzasadnienia przekształcenia rządu federalnego w państwo bezpieczeństwa narodowego po drugiej wojnie światowej, Pentagon mówi, że Korea Północna jest reżimem komunistycznym, który jest wysoce irracjonalny, a nawet szalony i zdeterminowany do atakowania USA rakietami nuklearnymi dalekiego zasięgu.
W rzeczywistości jednak to sam Pentagon wraz z towarzyszącą mu agencją, CIA, leżą u podstaw trwającego, niekończącego się kryzysu w Korei.
Zadajmy sobie ważne pytanie: dlaczego Korea Północna tak nalega na zdobycie broni jądrowej? Biorąc stronę ze swojego starego podręcznika z czasów zimnej wojny, Pentagon i CIA, wraz ze swoimi zasobami w prasie głównego nurtu, twierdzą, że pokazuje to, że Koreańczycy z Północy zamierzają zaatakować Koreę Południową, a następnie Japonię i resztę Azji, a potem — cóż, pomysł jest taki, że kostki domina zaczną spadać, aż w końcu dotrą do Stanów Zjednoczonych, które wtedy ulegną komunistom. Dokładnie tak, jak powiedziano Amerykanom, że wydarzy się podczas zimnej wojny i gorącej wojny w Wietnamie, w którą uwikłał się establishment bezpieczeństwa narodowego.
Jaki jest prawdziwy powód, dla którego Korea Północna chce bomb nuklearnych i pocisków nuklearnych, które mogą uderzyć w Stany Zjednoczone?
Odstraszenie. Chcą powstrzymać Stany Zjednoczone przed atakiem na ich kraj, odsunięciem ich reżimu od władzy i zjednoczeniem Korei pod proamerykańskim reżimem.
Lub nie odstraszając, chcą być w stanie wyrządzić tyle samo szkód innym, w tym Amerykanom, gdyby rządowi USA udało się doprowadzić do wznowienia wojny w Korei. Bomby atomowe by to zrobiły.
Od czasu nadejścia państwa bezpieczeństwa narodowego po drugiej wojnie światowej, Pentagon i CIA miały jedną podstawową misję: chronić „bezpieczeństwo narodowe”. Umieściłem ten termin w cudzysłowie, ponieważ nikt tak naprawdę nie wie, co to znaczy. Od samego początku Pentagon i CIA otrzymały uprawnienia do określania znaczenia tego terminu, określania, co stanowi „zagrożenie” dla bezpieczeństwa narodowego i robienia wszystkiego, co konieczne, aby je usunąć.
Pentagon i CIA zdobyły dwa ważne środki, aby osiągnąć swoją misję ochrony bezpieczeństwa narodowego: zmianę reżimu i zabójstwo, które są oczywiście powiązane, ponieważ często zabójstwo jest sposobem na osiągnięcie zmiany reżimu.
Praktycznie od początku Pentagon i CIA obrały kierunek działań mający na celu obalenie reżimów na całym świecie, które nie były „przyjazne” Stanom Zjednoczonym lub były zbyt „przyjazne” wobec Związku Sowieckiego lub na czele których stali komuniści, lub były po prostu zbyt niezależne od kontroli USA.
Zmiany ustroju dokonują się poprzez przekupstwo, porwania, zamachy stanu, najazdy lub zabójstwa.
Wiedzą o tym wszyscy na całym świecie. Znają też historię, misję i metody amerykańskiego państwa bezpieczeństwa narodowego. Wiedzą o Iranie, Iraku, Gwatemali, Chile, Brazylii, Kongo, Indonezji, Nikaragui, Kubie, Grenadzie, Panamie, Wenezueli, Afganistanie i wszystkich innych krajach, w których stan bezpieczeństwa narodowego USA doprowadził lub próbował doprowadzić do zmiana reżimu.
Koreańczycy z północy nie są głupi. Wiedzą, że jest niewiele rzeczy, które Pentagon i CIA kochałyby bardziej niż zmiana reżimu w Korei Północnej. Korea Północna jest jedną z części zimnej wojny, której amerykański establishment nigdy nie odpuścił. Nadal są zaangażowani w zmianę reżimu w Korei. Tak nawet mówią.
Władcy, w tym komunistyczni, nie lubią oddawać władzy. Będą walczyć zębami i pazurami o utrzymanie władzy.
W związku z tym naturalnie powstaje pytanie: w jaki sposób Korea Północna może powstrzymać amerykańskie państwo bezpieczeństwa narodowego przed rozpoczęciem operacji zmiany reżimu przeciwko Korei Północnej?
Odpowiedź jest oczywista: broń jądrowa. Jeśli Korei Północnej uda się przekonać Stany Zjednoczone, że operacja zmiany reżimu w Korei Północnej doprowadzi do masowej śmierci i zniszczeń spowodowanych zaledwie kilkoma bombami nuklearnymi, co może zniechęcić amerykańskich urzędników do rozpoczęcia wojny lub sprowokowania wojny z Koreą Północną w celu osiągnięcia tam zmiany reżimu.
Co w tym irracjonalnego, szalonego lub głupiego?
Przypomnij sobie Irak. Urzędnicy amerykańscy nazwali reżim Saddama Husajna częścią „osi zła” wraz z Iranem i Koreą Północną. Tak więc urzędnicy amerykańscy po prostu dokonali inwazji na Irak i dokonali tam zmiany reżimu. Wynik nigdy nie budził wątpliwości. Irak był krajem trzeciego świata z trzeciorzędną armią.
Czy ktoś uważa, że Korea Północna nie zwracała na to uwagi?
Teraz przenieś się na Kubę. Amerykanie od dawna byli uczeni, że kryzys kubański w 1962 roku był spowodowany zainstalowaniem przez Związek Radziecki ofensywnej broni jądrowej na Kubie. Jest to twierdzenie powtarzane przez większość dziennikarzy głównego nurtu, którzy piszą o tym epizodzie w historii Stanów Zjednoczonych.
Nic nie może być dalej od prawdy. Kryzys został wywołany przez Pentagon i CIA, ponieważ obaj dążyli do kolejnej operacji zmiany reżimu na Kubie. Sowieci umieścili tę broń nuklearną na Kubie wyłącznie w celach obronnych. Celem było powstrzymanie kolejnego amerykańskiego ataku i inwazji lub, jeśli to się nie powiedzie, umożliwienie kubańskiemu wojsku rozsądnej szansy skutecznej obrony przed amerykańską inwazją na wyspę, co Pentagon i CIA zalecały prezydentowi Kennedy'emu.
Skąd wiemy, że radzieckie rakiety zostały zainstalowane na Kubie wyłącznie w celach obronnych? Ponieważ gdyby Sowieci umieścili tam tę broń, aby rozpocząć wojnę ze Stanami Zjednoczonymi, wystrzeliliby rakiety! nie zrobili tego. Co ważniejsze, kiedy administracja Kennedy'ego obiecała, że Stany Zjednoczone nie będą już atakować ani najeżdżać Kuby, Sowieci zgodzili się wycofać rakiety.
W przeciwieństwie do tego, czego uczono każdego Amerykanina, to rząd USA zawsze był agresorem przeciwko Kubie. Kuba nigdy nie zaatakowała Stanów Zjednoczonych. Nigdy nie zapoczątkował terroryzmu przeciwko Stanom Zjednoczonym. Nigdy nie próbowała nikogo zabić w Stanach Zjednoczonych. Zamiast tego to Pentagon i CIA zrobiły te wszystkie rzeczy na Kubie. A tym, co ostatecznie powstrzymało groźbę inwazji (choć nie brutalne embargo na Kubę), była groźba nuklearnego odwetu.
Weźmy teraz pod uwagę Koreę Północną, której urzędnicy dostrzegają długoterminową obsesję USA na punkcie zmiany reżimu w miejscach takich jak Kuba i Irak. Widzą państwo bezpieczeństwa narodowego USA zaangażowane w porwania, zamachy stanu, zabójstwa, inwazje, przekupstwo, aby zapewnić zmianę reżimu na całym świecie. I widzą, że jedyną szansą na uniknięcie tego losu jest zdobycie broni nuklearnej.
Rozwiązanie trwającego, niekończącego się kryzysu w Korei? Czy to nie oczywiste? Zostaw Koreę Koreańczykom, sprowadź Pentagon i CIA do domu, przywróć konstytucyjną republikę na naszej ziemi i zdemontuj całą zimnowojenną strukturę rządową dinozaurów, znaną jako państwo bezpieczeństwa narodowego, zanim wyrządzi więcej szkód Ameryce i światu.
Jacob G. Hornberger jest założycielem i prezesem Fundacji The Future of Freedom.
