Lisa Savage
| Źródło grafiki: World Beyond War "Wojna zagraża naszemu środowisku" Źródło danych: Zielona strefa: środowiskowe koszty wojny Barry Sanders |
Wielokrotnie w moim życiu mówiono o dywidendzie pokoju. Ogólnie rzecz biorąc, ta domniemana dywidenda była opisywana w kategoriach pieniędzy zaoszczędzonych podczas kończącego się konfliktu zbrojnego lub kończącej się „zimnej wojny”. Po II wojnie światowej, po Wietnamie, po upadku Muru Berlińskiego, świat nagle miał mieć dużo środków na odbudowę infrastruktury i inwestycje w rzeczy, których ludzie naprawdę potrzebowali. Transport publiczny, powszechna opieka zdrowotna, bezpłatna edukacja na studiach - wszystko to i wiele więcej będzie możliwe, gdy się opłaci pokój.
Ale dywidendy pokojowe były krótkotrwałe, gdy w ogóle się zmaterializowały. Zawsze wydawało się, że na horyzoncie jest i wciąż wydaje się być nowy wróg. Nazistowskie Niemcy i imperialna Japonia zostały pokonane? Bójcie się radzieckich Rosjan! ZSRR nie działa? Bójcie się talibów! Talibowie w odwrocie? Uważaj na Al-Kaidę! Al-Kaida w strzępach? Strzeżcie się ISIS / ISIL / Daesh lub cokolwiek, co wolicie nazywać uzbrojonymi bojownikami w Iraku i Syrii.
Jak wyglądałaby prawdziwa dywidenda pokojowa z punktu widzenia zdrowia i dobrego samopoczucia środowiska? Oto kilka możliwości:
Pokój dzieli życie na naszej planecie rozpaczliwie potrzebuje można mierzyć najlepiej nie w dolarach, ale w emisji dwutlenku węgla.
38,700,000 ton metrycznych CO2 wyprodukowanych przez Pentagon
spalanie paliwa odpowiadającego baryłkom oleju 90,000,000 (w 2013).
Zdjęcie: Anthony Freda. Używane za zgodą
