Ukraiński Ruch Pacyfistyczny, 21 września 2022 r.
Oświadczenie Ukraińskiego Ruchu Pacyfistycznego, przyjęte w spotkanie z okazji Międzynarodowego Dnia Pokoju 21 września 2022 r..
My, pacyfiści ukraińscy, domagamy się i będziemy dążyć do zakończenia wojny środkami pokojowymi i ochrony prawa człowieka do odmowy służby wojskowej podyktowaną sumieniem.
Pokój, a nie wojna, jest normą ludzkiego życia. Wojna jest zorganizowanym masowym mordem. Naszym świętym obowiązkiem jest nie zabijać. Dziś, gdy wszędzie gubi się moralny kompas, a autodestrukcyjne poparcie dla wojny i wojska rośnie, szczególnie ważne jest dla nas zachowanie zdrowego rozsądku, wierność naszemu pokojowemu stylowi życia, budowanie pokoju i wspierać ludzi kochających pokój.
Potępiając rosyjską agresję na Ukrainę, Zgromadzenie Ogólne ONZ wezwało do natychmiastowego pokojowego rozwiązania konfliktu między Rosją a Ukrainą i podkreśliło, że strony konfliktu muszą przestrzegać praw człowieka i międzynarodowego prawa humanitarnego. Podzielamy to stanowisko.
Obecna polityka wojenna aż do absolutnego zwycięstwa i pogardy dla krytyki obrońców praw człowieka jest nie do przyjęcia i musi zostać zmieniona. Potrzebne jest zawieszenie broni, rozmowy pokojowe i poważna praca na rzecz naprawienia tragicznych błędów popełnionych po obu stronach konfliktu. Przedłużanie się wojny ma katastrofalne, śmiertelne konsekwencje i nadal niszczy dobrobyt społeczeństwa i środowiska nie tylko na Ukrainie, ale na całym świecie. Prędzej czy później strony zasiądą do stołu negocjacyjnego, jeśli nie po ich rozsądnej decyzji, to pod presją nieznośnego cierpienia i osłabienia, ostatnią lepszą, której należy unikać wybierając drogę dyplomatyczną.
Nie wolno stawać po stronie którejkolwiek z walczących armii, trzeba stanąć po stronie pokoju i sprawiedliwości. Samoobrona może i powinna być prowadzona bez użycia przemocy i bez użycia broni. Każdy brutalny rząd jest bezprawny i nic nie usprawiedliwia ucisku ludzi i rozlewu krwi dla iluzorycznych celów całkowitej kontroli lub podboju terytoriów. Nikt nie może uchylać się od odpowiedzialności za własne czyny, twierdząc, że jest ofiarą czynów innych. Złe, a nawet przestępcze zachowanie którejkolwiek ze stron nie może uzasadniać tworzenia mitu o wrogu, z którym rzekomo nie można negocjować i którego trzeba za wszelką cenę zniszczyć, w tym samozniszczenie. Pragnienie pokoju jest naturalną potrzebą każdego człowieka, a jego wyrażanie nie może usprawiedliwiać fałszywego skojarzenia z mitycznym wrogiem.
Prawo człowieka do podyktowanej sumieniem odmowy służby wojskowej na Ukrainie nie było gwarantowane zgodnie ze standardami międzynarodowymi nawet w czasie pokoju, nie mówiąc już o obecnych warunkach stanu wojennego. Państwo haniebnie unikało przez dziesięciolecia, a teraz nadal unika jakiejkolwiek poważnej reakcji na odpowiednie sugestie Komitetu Praw Człowieka ONZ i publiczne protesty. Chociaż państwo nie może uchylić tego prawa nawet w czasie wojny lub innego zagrożenia publicznego, jak mówi Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych, armia na Ukrainie odmawia poszanowania powszechnie uznanego prawa do odmowy służby wojskowej podyktowaną sumieniem, odmawiając nawet zastąpienia przymusowa służba wojskowa przez mobilizację z alternatywną służbą pozamilitarną zgodnie z bezpośrednim zarządzeniem Konstytucji Ukrainy. Taki skandaliczny brak poszanowania praw człowieka nie powinien mieć miejsca w rządach prawa.
Państwo i społeczeństwo muszą położyć kres despotyzmowi i nihilizmowi prawnemu Sił Zbrojnych Ukrainy, przejawiającym się polityką szykan i kar kryminalnych za odmowę zaangażowania się w wysiłek wojenny oraz przymusowe przekształcanie ludności cywilnej w żołnierzy nie mogą swobodnie poruszać się po kraju ani wyjeżdżać za granicę, nawet jeśli mają żywotne potrzeby ratowania przed niebezpieczeństwem, zdobywania wykształcenia, znajdowania środków do życia, zawodowej i twórczej samorealizacji itp.
Rządy i społeczeństwa obywatelskie świata wydawały się bezradne wobec plagi wojny, wciągnięte w lejek konfliktu między Ukrainą a Rosją oraz szerszą wrogość między krajami NATO, Rosją i Chinami. Nawet groźba zniszczenia wszelkiego życia na planecie przez broń jądrową nie położyła kresu szalonemu wyścigowi zbrojeń, a budżet ONZ, głównej instytucji pokoju na Ziemi, wynosi zaledwie 3 miliardy dolarów, podczas gdy globalne wydatki wojskowe są setki razy większe i przekroczyły dziką kwotę 2 bilionów dolarów. Ze względu na skłonność do organizowania masowego rozlewu krwi i zmuszania ludzi do zabijania, państwa narodowe okazały się niezdolne do demokratycznych rządów bez użycia przemocy i wykonywania podstawowych funkcji ochrony życia i wolności ludzi.
Naszym zdaniem eskalacja konfliktów zbrojnych na Ukrainie i na świecie spowodowana jest faktem, że istniejące systemy gospodarcze, polityczne i prawne, edukacja, kultura, społeczeństwo obywatelskie, środki masowego przekazu, osoby publiczne, liderzy, naukowcy, eksperci, profesjonaliści, rodzice, nauczyciele, lekarze, myśliciele, twórcy i aktorzy religijni nie wypełniają w pełni swoich obowiązków wzmacniania norm i wartości pokojowego stylu życia, jak przewiduje Deklaracja i Program Działań na rzecz Kultury Pokoju, przyjęty przez Zgromadzenie Ogólne ONZ. Świadectwem zaniedbywanych obowiązków pokojowych są archaiczne i niebezpieczne praktyki, które należy zakończyć: wojskowe wychowanie patriotyczne, obowiązkowa służba wojskowa, brak systematycznej edukacji o pokoju publicznym, propaganda wojenna w środkach masowego przekazu, wspieranie wojny przez organizacje pozarządowe, niechęć niektórzy obrońcy praw człowieka konsekwentnie opowiadają się za pełną realizacją praw człowieka do pokoju i podyktowane sumieniem sprzeciwu wobec służby wojskowej. Przypominamy interesariuszom o ich obowiązkach w zakresie budowania pokoju i będziemy wytrwale nalegać na ich przestrzeganie.
Postrzegamy jako cele naszego ruchu pokojowego i wszystkich ruchów pokojowych na świecie przestrzeganie prawa człowieka do odmowy zabijania, zakończenia wojny na Ukrainie i wszystkich wojen na świecie oraz zapewnienia trwałego pokoju i rozwoju dla wszystkich ludzi planeta. Aby osiągnąć te cele, powiemy prawdę o złu i oszustwie wojny, nauczymy się i nauczymy praktycznej wiedzy o pokojowym życiu bez przemocy lub z jej minimalizacją, a także pomożemy potrzebującym, zwłaszcza dotkniętym wojnami i niesprawiedliwym przymusem do wspierać armię lub udział w wojnie.
Wojna jest zbrodnią przeciwko ludzkości, dlatego jesteśmy zdecydowani nie popierać żadnej wojny i dążyć do usunięcia wszystkich przyczyn wojny.
Odpowiedzi 27
W pełni się zgadzam
Bardzo dziękuję za to sprawozdanie i popieram państwa żądania. Życzę też pokoju na świecie i na Ukrainie! Mam nadzieję, że wkrótce wszyscy, którzy bezpośrednio i pośrednio byli zaangażowani w wojnę, zbiorą się razem i będą negocjować, aby jak najszybciej zakończyć tę straszną wojnę. O przetrwanie Ukraińców i całej ludzkości!
Najwyższy czas, aby wszystkie narody uznały wojnę za zbrodnię. W cywilizowanym świecie nie ma miejsca na wojnę.
Niestety obecnie nie jesteśmy cywilizowanym światem. Niech ludzie słowa powstaną i uczynią tak.
Jeśli ludzkość nie porzuci wojennej ścieżki, na której jest globalnie, ulegniemy samozniszczeniu. Musimy odesłać naszych żołnierzy do domu i zastąpić organizacje wojskowe korpusem przedwojennym, musimy zaprzestać produkcji broni i amunicji i zastąpić ją budową lepszych mieszkań i produkcją żywności dla wszystkich ludzi. Niestety, pan Zełenski jest bezwzględnym podżegaczem wojennym, który jest bardziej niż chętny do wzbogacenia amerykańskich przemysłowców wojskowych, którzy z jego pomocą manipulowali Ukrainą w tej wojnie. Kto zrobi to, co jest niezbędne dla nas wszystkich: zaprowadzi pokój? Przyszłość wygląda ponuro. Tym bardziej mamy powód, by protestować przeciwko podżegaczom wojennym i domagać się pokoju. Nadszedł czas, aby ludzie wyszli na ulice i zażądali zakończenia wszelkich form militaryzmu.
Niegrzeczny.
Nie dla NATO i amerykańskiego wysyłania broni. Rozmowy pokojowe teraz!
Pięknie i umiejętnie powiedziane.
Dziękuję Ci.
Czy możesz nazywać się chrześcijaninem lub czcicielem naszego Stwórcy, zabijając ludzi lub wspierając zabijanie ludzi? Myślę, że nie. Bądź wolny w imieniu Jezusa. Amen
Jednym z trudnych do usunięcia mentalnych wirusów w ludzkim makijażu jest chęć naśladowania, trzymania się razem, obrony własnego klanu i automatycznego odrzucania wszystkiego, co ma lub w co wierzy „outsider”. Dzieci uczą się tego od rodziców, dorośli są pod wpływem „liderów”. Dlaczego? To zastosowanie siły grawitacji i magnetyzmu. Kiedy więc oświecona osoba głosi sprzeciw wobec przemocy, morderstwa, opinii, deklarację „podyktowanej sumieniem odmowy służby wojskowej” i zmuszania do zabijania, deklaracja ta jest postrzegana jako nielojalność wobec rządu i jego zasad przemocy. Przeciwnicy są postrzegani jako zdrajcy, którzy nie chcą poświęcić się dla większego klanu. Jak wyleczyć to szaleństwo i stworzyć pokój i wzajemną pomoc na całym świecie?
Brawo. Najbardziej słuszna rzecz, jaką czytałem od dłuższego czasu. Wojna jest przestępstwem, prostym i prostym, a ci, którzy podżegają i przedłużają wojnę zamiast wybierać dyplomację, są arcyprzestępcami popełniającymi zbrodnie przeciwko ludzkości i ekobójstwo.
W przypadku obecnej wojny na Ukrainie rząd rosyjski z pewnością był agresorem i jak dotąd ofiarą tej agresji. Dlatego Europejczycy spoza Ukrainy rozumieją, że państwo ukraińskie dla własnej obrony wprowadziło stan wojenny. Fakt ten nie powinien jednak stać na przeszkodzie, aby rokowania pokojowe między walczącymi stronami miały pierwszeństwo przed kontynuacją wojny. A jeśli rosyjski rząd nie jest gotowy do negocjacji pokojowych, nie powinno to przeszkadzać pozostałym stronom konfliktu, rządowi ukraińskiemu czy NATO, w dalszym preferowaniu negocjacji. Bo ciągłe zabijanie jest gorsze niż jakakolwiek utrata terytorium. Mówię to, ponieważ byłem dzieckiem drugiej wojny światowej w Niemczech i żywym wspomnieniem strachu przed śmiercią, z którym żyłem jako mój stały towarzysz w wieku od dwóch do pięciu lat. I zakładam, że dzisiaj ukraińskie dzieci przeżywają ten sam strach przed śmiercią. W związku z tym moim zdaniem zawieszenie broni w dniu dzisiejszym powinno mieć pierwszeństwo przed kontynuowaniem wojny.
Chcę zobaczyć zawieszenie broni i aby obie strony wygrały pokój. Z pewnością Organizacja Narodów Zjednoczonych, a także wszystkie narody i ich ludy mogą wezwać do zawieszenia broni, zamiast wysyłać więcej broni na kolejną wojnę i pragnąć zwycięstwa jednej lub drugiej strony.
Uderzające jest to, że wszystkie 12 komentarzy popiera negocjacje pokojowe i dyplomację w celu zakończenia konfliktu. Gdyby przeprowadzić dziś ankietę wśród zwykłych obywateli Ukrainy, Rosji lub jakiegokolwiek kraju NATO, większość prawdopodobnie zgodziłaby się z tym stwierdzeniem i poparłaby Jurija. Z pewnością tak. Wszyscy możemy szerzyć przesłanie pokoju w naszych małych kręgach, apelować o pokój do naszych rządów i przywódców oraz wspierać organizacje pokojowe, takie jak World Beyond War, Międzynarodowe Biuro Pokoju i inne. Jeśli jesteśmy członkami kościoła, powinniśmy promować nauki i przykład Jezusa, największego rozjemcy wszechczasów, który jako drogę do pokoju wybrał niestosowanie przemocy i śmierć, a nie miecz. Jakże aktualne jest to, że papież Franciszek wyjaśnia w ten sposób w swojej publikacji z 2022 r. „Przeciw wojnie – budowanie kultury pokoju” i odważnie stwierdza: „Nie ma czegoś takiego jak sprawiedliwa wojna; oni nie istnieją!"
Najwyższy czas, aby ktoś stanął w obronie pokoju i przeciwstawił się szaleńczej pogoni za nuklearną zagładą. Ludzie na całym świecie, zwłaszcza na Zachodzie, muszą wystąpić przeciwko temu szaleństwu i zażądać od swoich rządów konkretnych działań na rzecz dyplomacji i rozmów pokojowych. Całkowicie popieram tę organizację pokojową i wzywam wszystkie rządy zaangażowane w tę wojnę do deskalacji, zanim będzie za późno. Nie masz prawa igrać z bezpieczeństwem naszej planety.
Pokój wszystkim ludziom i wszystkim narodom
Tak więc walka o tak zwane „wartości zachodnie” doprowadziła do zniszczenia jednego kraju po drugim, spowodowała więcej tragedii i katastrof wielokrotnie większych niż jakiekolwiek zagrożenie, któremu się przeciwstawiano.
Den Mut und die Kraft zu finden, das Böse in uns selbst zu erkennen und zu wandeln, ist in unserer Zeit die größte menschliche Herausforderung. Nowy wymiar Eine ganz. – Je weiter ein Problem weg ist, desto genauer können wir beschreiben, was da eigentlich zu tun wäre – ……wenn wir aber das Böse in uns selbst nicht erkennen können oder wollen und stattdessen die Aggression oder Raffinesse oder wie auch immer wir diese „Spezialiäten in uns” nennen wollen, nach Außen tragen oder gehen lassen, um so sicherer führt das in den Krieg, sogar in den Krieg aller gegen alle. Insofern hat jeder einzelne Mensch eine sehr große Verantwortung für die Entwicklung von Frieden in der Welt. Er fängt in uns selbst an. ….Eben eine riesige Herausforderung. Aber lernbar ist es grundsätzlich schon…..paradoxer Weise können und müssen wir uns darin gegenseitig helfen. Und wir bekommen auch Hilfe aus der göttlich-geistigen Welt durch Christus! Aber eben nicht an uns vorbei….!!! Wir selbst, jeder Einzelne, müssen es freiwillig wollen. So merkwürdig es klingen mag.
Każdego, kto pracuje dla POKOJU, należy wspierać, a nie karać. To JEDYNA DROGA do pokoju, aby coraz więcej ludzi przyłączało się, przemawiało i pracowało na rzecz pokoju na WSZYSTKIE RÓŻNE SPOSOBY.
Piękne stwierdzenie, brawo Yurii. W pełni popieram Twoje opowiadanie się za pokojem, bracie.
Czy możesz powiedzieć, jakie wyroki mogą zostać wydane na Jurija po skazaniu?
Paddy’ego Prendiville’a
redaktor
Feniks
Ulica Lwr Baggot 44
Dublin 2
Irlandia
tel: 00353-87-2264612 lub 00353-1-6611062
Możesz przyjąć tę wiadomość jako moje poparcie dla Twojej petycji o wycofanie oskarżenia.
Barbara Tuchman z Harvardu, długoletnia ateistka – taka, jaką lubił Jezus! – przypomniało nam o przywódcach krajowych i światowych, od Troi po Wietnam, którzy pomimo przeciwnych rad wybranych przez siebie doradców zdecydowali się przystąpić do wojny. Władza, pieniądze i ego. Jest to ten sam impuls, za którym podążają prześladowcy szkolni lub społeczni, tj. wyprostuj dostrzeżony problem osobistą siłą, bez dyskusji i nie angażuj się w chaotyczne, powolne i czasochłonne dyskusje. Ta sama dynamika jest widoczna u liderów i kontrolerów dużych korporacji. Osoba udzielająca pomocy jest w stanie działać szybko i udaremnić wiele działań opartych na współczuciu, ale postępuje niedbale, jeśli nie dokona przeglądu niezbędnych działań, aby wyrazić swój smutek z powodu samodzielnego podjęcia pewnych decyzji bez uzyskania wiarygodności lub pozwolenia, co nie jest możliwe w sytuacji awaryjnej. Wojny w historii nie były oczywiście sytuacją nadzwyczajną, ale przywódcy są szkoleni, aby postrzegać sytuację nadzwyczajną jako jedyne możliwe działanie, jakie można podjąć. Są gotowi na burzę lub nieoczekiwaną eksplozję, ale nie na celowe działanie. Wystarczy spojrzeć na materiały potrzebne obecnie do stworzenia planety, która przetrwa; czy producenci będą mieli cierpliwość, aby w pełni rozpoznać, co jest konieczne i zaangażować zainteresowane osoby w sprawiedliwy proces? „Prędkość zabija” to ostrzeżenie. To samo wydarzyło się na Ukrainie i w Rosji. Stara popularna piosenka: „Zwolnij, jedziesz za szybko…”
Rosja prowadzi ograniczoną wojnę obronną, aby chronić swoje długoterminowe interesy bezpieczeństwa na Ukrainie i wokół niej. Zatem terminy takie jak rosyjska agresja nie są w rzeczywistości uzasadnione. Zamiast tego spróbujmy agresji USA-NATO, ponieważ tak właśnie było, kiedy finansowano nazistowski zamach stanu w Nulandii w 2014 r., a obecnie od 25,000 r. 2014 XNUMX osób mówiących po rosyjsku na Ukrainie zostało masowo zamordowanych. Źródła dostępne na żądanie. http://www.donbass-insider.com. Sąd Lyle’a http://www.3mpub.com
PS Ta sama banda idiotów, która sprowadziła na was irackie inwazje; 3,000,000 1,000,000 XNUMX zabitych, a nie XNUMX XNUMX XNUMX, to teraz ci, którzy przynoszą ukraińską zbrodnię wojenną.
Czym byłaby nieograniczona wojna? Nuklearna apokalipsa? Zatem każda wojna była ograniczoną wojną obronną mającą na celu ochronę długoterminowych interesów bezpieczeństwa – których można bronić, ale nie moralnie lub rozsądnie, lub udając, że nie wspiera się wojny.
Czy USA naprawdę chcą pokoju na Ukrainie?
Popieram to stwierdzenie w 100%. Jurija należy oklaskiwać i szanować, a nie ścigać. To najrozsądniejsza odpowiedź na wojnę, jaką przeczytałem.
Zgadzam się, że należy zezwolić na odmowę udziału w wojnie ze względu na sumienie. Popieram potrzebę pokoju. Ale czy można osiągnąć pokój bez używania języka pokoju? W oświadczeniu tym stwierdza się, że nie powinniśmy opowiadać się po żadnej ze stron, ale uważam, że niektóre sformułowania są agresywne i obwiniają Ukrainę. Cały negatywny język jest adresowany do Ukrainy. Dla Rosji nie ma nikogo. Mówienie o bezsensowności wojny i konieczności zaprzestania zabijania z pewnością wywoła gniew. Jednak moim zdaniem wezwanie do pokoju nie powinno wyrażać się w gniewie, co tutaj widzę. Polityka staje na przeszkodzie. Pokój będzie musiał nastąpić w drodze równowagi i konstruktywnej dyskusji, a Rosja wielokrotnie powtarzała, że negocjacje są możliwe tylko po kapitulacji Ukrainy. Łatwo powiedzieć „pokój za wszelką cenę”, ale może to nie być pożądany wynik, gdy spojrzy się na to w kontekście tego, co rosyjskie wojsko zrobiło Ukraińcom na terytoriach, które okupuje i będzie robić nadal tam, gdzie jest.
Zgadzam się, że należy zezwolić na odmowę udziału w wojnie ze względu na sumienie. Popieram potrzebę pokoju. Ale czy można osiągnąć pokój bez używania języka pokoju? W oświadczeniu tym stwierdza się, że nie powinniśmy opowiadać się po żadnej ze stron, ale uważam, że niektóre sformułowania są agresywne i obwiniają Ukrainę. Cały negatywny język jest adresowany do Ukrainy. Dla Rosji nie ma nikogo. Mówienie o bezsensowności wojny i konieczności zaprzestania zabijania z pewnością wywoła gniew. Jednak moim zdaniem wezwanie do pokoju nie powinno wyrażać się w gniewie, co tutaj widzę. Polityka staje na przeszkodzie. Pokój będzie musiał nastąpić w drodze równowagi i konstruktywnej dyskusji, a Rosja wielokrotnie powtarzała, że negocjacje są możliwe tylko po kapitulacji Ukrainy. Łatwo powiedzieć „pokój za wszelką cenę”, włączając w to danie agresji nagrody, której pragnie, poprzez oddanie ziemi. Jednak może to nie być pożądany wynik, gdy spojrzy się na to w kontekście tego, co rosyjskie wojsko zrobiło Ukraińcom na okupowanych przez siebie terytoriach, i co nadal robi tam, gdzie to robi, tj. deklarowanego celu, jakim jest eliminacja Ukrainy.