Broni jądrowej nie można nie wynaleźć

Przez weteranów wywiadu dla zdrowia psychicznego, Antiwar.com, 4 maja 2022⁣
⁣

MEMORANDUM DLA: Prezydent
Z: Weteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)⁣
PRZEDMIOT: Broń nuklearna nie może zostać wynaleziona, więc…⁣
PRECEDENS: NATYCHMIAST
REF: Nasza notatka z dnia 12, „Nie daj się nabrać na Rosję"

1 maja 2022 r.

Pan Prezydent:

Media głównego nurtu zamarynowały umysły większości Amerykanów w czarodziejskim naparze wprowadzających w błąd informacji na temat Ukrainy – i niezwykle wysokiej stawki wojny. Na wypadek, gdybyście nie otrzymali „nieprzetworzonego” wywiadu, na jaki liczył prezydent Truman poprzez restrukturyzację wywiadu, poniżej przedstawiamy 12-punktowy arkusz informacyjny. Niektórzy z nas byli analitykami wywiadu podczas kubańskiego kryzysu rakietowego i widzą bezpośrednią analogię na Ukrainie. Jeśli chodzi o wiarygodność VIP-ów, nasze osiągnięcia od stycznia 2003 r. – czy to w Iraku, Afganistanie, Syrii czy Rosji – mówią same za siebie.⁣⁣
⁣

1. Rosnące prawdopodobieństwo użycia broni nuklearnej w miarę eskalacji działań wojennych na Ukrainie zasługuje na pełną uwagę.
2. Przez prawie 77 lat powszechna świadomość niesamowitej destrukcyjności broni atomowej/jądrowej stworzyła (jak na ironię stabilizującą) równowagę terroru zwaną odstraszaniem. Kraje uzbrojone w broń jądrową generalnie unikały gróźb użycia broni jądrowej przeciwko innym krajom uzbrojonym w broń jądrową.
3. Ostatnie przypomnienia Putina o rosyjskich zdolnościach do broni jądrowej można łatwo zaliczyć do kategorii odstraszania. Można to również odczytać jako ostrzeżenie, że jest gotów ich użyć w obliczu śmierci.
4. Ekstremis? Tak; Putin uważa ingerencję Zachodu na Ukrainie, zwłaszcza od czasu zamachu stanu w lutym 2014 r., za zagrożenie egzystencjalne. Naszym zdaniem jest zdeterminowany, aby pozbyć się tego zagrożenia z Rosji, a Ukraina jest teraz dla Putina koniecznością. Nie możemy wykluczyć, że przyparty do muru może zezwolić na ograniczony atak nuklearny przy użyciu nowoczesnych pocisków, które lecą z prędkością wielokrotnie większą od dźwięku.
5. Zagrożenie egzystencjalne? Moskwa postrzega zaangażowanie militarne USA na Ukrainie jako dokładnie ten sam rodzaj strategicznego zagrożenia, które prezydent Kennedy widział w próbie Chruszczowa rozmieszczenia rakiet nuklearnych na Kubie z naruszeniem doktryny Monroe. Putin skarży się, że amerykańskie stanowiska rakietowe „ABM” w Rumunii i Polsce można zmodyfikować, po prostu wkładając alternatywny dysk kompaktowy, aby wystrzelić rakiety przeciwko rosyjskim siłom międzykontynentalnym międzykontynentalnym.
6. Jeśli chodzi o umieszczanie rakiet na Ukrainie, zgodnie z odczytem Kremla z twojej rozmowy telefonicznej z Putinem z 30 grudnia 2021 r., powiedziałeś mu, że Stany Zjednoczone „nie mają zamiaru rozmieszczać ofensywnej broni uderzeniowej na Ukrainie”. O ile nam wiadomo, nie było zastrzeżeń co do dokładności tego rosyjskiego odczytu. Niemniej jednak twoje zapewnienia skierowane do Putina rozpłynęły się w powietrzu – jak sądzimy, przyczyniając się do rosnącej nieufności Rosji.
7. Rosja nie może już wątpić, że USA i NATO dążą do osłabienia Rosji (i usunięcia go, jeśli to możliwe) – i że Zachód również wierzy, że może to osiągnąć, wysyłając broń na Ukrainę i nakłaniając Ukraińców do walki. Uważamy, że te cele są złudne.
8. Jeśli sekretarz Austin uważa, że ​​Ukraina może „wygrać” z siłami rosyjskimi – jest w błędzie. Pamiętacie zapewne, że wielu poprzedników Austina – na przykład McNamara, Rumsfeld, Gates – zapewniało wcześniejszych prezydentów, że skorumpowane reżimy mogą „wygrać” – z wrogami o wiele mniej groźnymi niż Rosja.
9. Pogląd, że Rosja jest „izolowana” na arenie międzynarodowej, również wydaje się złudny. Można liczyć na to, że Chiny zrobią wszystko, co w ich mocy, aby Putin nie „przegrał” na Ukrainie – przede wszystkim dlatego, że Pekin został wyznaczony jako „następny w kolejce”, że tak powiem. Z pewnością prezydent Xi Jin-Ping został poinformowany o „strategii obrony narodowej 2022” Pentagonu, która określa Chiny jako „zagrożenie nr 1”. Ententa rosyjsko-chińska oznacza tektoniczną zmianę w światowej korelacji sił. Nie sposób przecenić jego znaczenia.
10. Sympatycy nazizmu na Ukrainie nie umkną uwadze 9 maja, kiedy Rosja obchodzi 77. rocznicę zwycięstwa aliantów nad nazistowskimi Niemcami. Każdy Rosjanin wie, że podczas tej wojny zginęło ponad 26 milionów Sowietów (w tym starszy brat Putina Wiktor podczas bezlitosnej, trwającej 872 dni blokady Leningradu). Denazyfikacja Ukrainy jest jednym z kluczowych czynników, które przyczyniły się do ponad 80-procentowego poparcia dla Putina.
11. Konflikt na Ukrainie można nazwać „matką wszystkich kosztów alternatywnych”. W ubiegłorocznej „Ocenie zagrożeń” dyrektor ds. wywiadu narodowego Avril Haines określiła zmiany klimatu jako główne wyzwanie dla bezpieczeństwa narodowego i „bezpieczeństwa ludzi”, któremu mogą sprostać tylko współpracujące ze sobą narody. Wojna na Ukrainie już teraz odwraca bardzo potrzebną uwagę przyszłych pokoleń od tego zbliżającego się zagrożenia.
12. Zauważmy, że 5 lutego 2003 r. wysłaliśmy nasze pierwsze memorandum tego rodzaju do prezydenta George'a W. Busha, krytykując przepełnione niepotwierdzonymi informacjami wywiadowczymi przemówienie Colina Powella w ONZ. W marcu 2003 roku wysłaliśmy dwie kolejne noty ostrzegające prezydenta, że ​​wywiad jest „gotowany” w celu usprawiedliwienia wojny, ale zostały one zignorowane. Kończymy tę notatkę tym samym apelem, który bezskutecznie skierowaliśmy do George'a W. Busha: „Byłoby ci dobrze, gdybyś rozszerzył dyskusję poza krąg tych doradców, którzy są wyraźnie nastawieni na wojnę, dla której nie widzimy żadnego istotnego powodu i z której, jak sądzimy, niezamierzone konsekwencje mogą być katastrofalne."

Na koniec powtarzamy ofertę, którą złożyliśmy Państwu w grudniu 2020 r. (w Memorandum dla VIP-ów, o którym mowa powyżej): „Jesteśmy gotowi wesprzeć Cię obiektywną analizą typu „powiedz, jak jest”. Sugerujemy, że możesz skorzystać z „zewnętrznego” wkładu doświadczonych oficerów wywiadu z wieloletnim doświadczeniem w „wewnątrz”.

DLA GRUPY STERUJĄCEJ: Veteran Intelligence Professionals for Sanity

• Fultona Armstronga, były oficer wywiadu narodowego w Ameryce Łacińskiej i były dyrektor Rady Bezpieczeństwa Narodowego ds. Międzyamerykańskich (w stanie spoczynku)
• William Binney, dyrektor techniczny NSA ds. światowej analizy geopolitycznej i wojskowej; Współzałożyciel NSA Signals Intelligence Automation Research Center (w stanie spoczynku)
• Richarda H. Blacka, były senator z Wirginii; płk US Army (w stanie spoczynku); Były szef Wydziału Prawa Karnego Biura Rzecznika Generalnego Sędziego Pentagonu (współpracownik VIPS)
• Grahama E. Fullera,wiceprzewodniczący Narodowej Rady Wywiadu (w stanie spoczynku)
• Filip Giraldja, CIA, oficer operacyjny (w stanie spoczynku)
• Matthew Hoh, były kapitan USMC, Irak i oficer służby zagranicznej, Afganistan (współpracownik VIPS)
• Larry Johnson, były oficer wywiadu CIA i były urzędnik Departamentu Stanu ds. Zwalczania Terroryzmu (w stanie spoczynku)
• Michaela S. Kearnsa, Kapitan, Agencja Wywiadu USAF (w stanie spoczynku), były instruktor Master SERE
• John Kiriakou, były oficer CIA ds. zwalczania terroryzmu i były starszy śledczy Senackiej Komisji Spraw Zagranicznych
• Edwarda Loomisa, informatyk kryptologiczny, były dyrektor techniczny w NSA (w stanie spoczynku)
• Ray McGovern, były oficer piechoty/wywiadu armii amerykańskiej i analityk CIA; Informator prezydenta CIA (w stanie spoczynku)
• Elizabeth Murray, były zastępca oficera wywiadu narodowego na Bliski Wschód, Narodowa Rada Wywiadu i analityk polityczny CIA (w stanie spoczynku)
• Pedro Izrael Orta, były oficer CIA i społeczności wywiadowczej (generalny inspektor).
• Todda Pierce'a, MAJ, adwokat sędziego armii amerykańskiej (w stanie spoczynku)
• Teodor Postoł, emerytowany profesor MIT (fizyka). Były doradca naukowy i polityczny ds. technologii uzbrojenia szefa operacji morskich (współpracownik VIPS)
• Scott Ritter, były mjr USMC, były inspektor ONZ ds. broni, Irak
• Coleen Rowley, agent specjalny FBI i były radca prawny wydziału Minneapolis (w stanie spoczynku)
• Kirka Wiebe’a, były starszy analityk, SIGINT Automation Research Center, NSA (w stanie spoczynku)
• Sarah G. Wilton, CDR, USNR, (w stanie spoczynku)/DIA, (w stanie spoczynku)
• Skrzydło Roberta, były oficer służby zagranicznej (współpracownik VIPS)
• Ann Wrightpłk US Army (w stanie spoczynku); Oficer Służby Zagranicznej (zrezygnował w opozycji do wojny z Irakiem)

Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIP) składa się z byłych oficerów wywiadu, dyplomatów, oficerów wojskowych i pracowników Kongresu. Założona w 2002 roku organizacja była jedną z pierwszych krytyków uzasadnień Waszyngtonu dla rozpoczęcia wojny z Irakiem. VIPS opowiada się za amerykańską polityką bezpieczeństwa zagranicznego i narodowego opartą na prawdziwych interesach narodowych, a nie wymyślonymi zagrożeniami promowanymi głównie z powodów politycznych. Archiwum memorandów VIPS jest dostępne pod adresem Consortiumnews.com.