Proliferacja jądrowa nie jest odpowiedzią na rosyjską agresję

Zbrodnicza inwazja Rosji na Ukrainę ponownie zwróciła uwagę na niebezpieczną możliwość wojny nuklearnej. W odpowiedzi na inwazję wiele krajów stara się zwiększyć wydatki na wojsko, ku uciesze dostawców broni. Jeszcze bardziej niepokojące są wezwania do zwiększenia inwestycji w zdolności nuklearne ze strony państw posiadających broń nuklearną oraz wezwania do rozmieszczenia amerykańskiej broni nuklearnej w krajach, które obecnie jej nie goszczą.

Pamiętaj, że pojedyncza broń nuklearna może zniszczyć miasto, zabijając setki tysięcy, a nawet miliony ludzi. Według Mapa nuklearna, narzędzie, które szacuje wpływ ataku nuklearnego, zginęłoby ponad osiem milionów ludzi, a kolejne prawie siedem milionów zostało rannych, gdyby największa rosyjska bomba atomowa została zrzucona na Nowy Jork.

Trzynaście tysięcy bomb atomowych na całym świecie

Szacuje się, że Stany Zjednoczone mają już w Europie około stu broni jądrowych. Pięć krajów NATO — Włochy, Belgia, Holandia, Turcja i Niemcy — bierze udział w porozumieniu o współdzieleniu broni nuklearnej, z których każdy gości dwadzieścia amerykańskich broni nuklearnych.

Niemcy, oprócz goszczenia amerykańskich bomb nuklearnych, zwiększają również wydatki wojskowe do wysokości 100 miliardów euro. W ramach poważnej zmiany w niemieckiej polityce kraj zobowiązał się do wydawania ponad 2% swojego PKB na wojsko. Niemcy zobowiązały się również do kupowania produktów wyprodukowanych w USA Samoloty F-35 — odrzutowce zdolne do przenoszenia broni jądrowej — w celu zastąpienia własnych myśliwców Tornado.

W Polsce, kraju graniczącym z Ukrainą i sojusznikiem Rosji z Białorusią i nieposiadającym broni jądrowej, lider rządzącej prawicowo-narodowo-konserwatywnej partii Prawo i Sprawiedliwość mówią są teraz „otwarte” na umieszczenie tam przez USA broni nuklearnej.

Gorączka nuklearna występuje nie tylko w Europie. Chiny są przyspieszenie jego budowy jądrowej wśród rosnących obaw przed konfliktami z USA – z Tajwanem zbliżającym się punktem zapalnym. Chiny podobno planują zbudować sto lądowych silosy rakietowe, a raport Pentagonu twierdzi, że będą mieli tysiąc głowice jądrowe do końca dekady. To zwiększy prawie trzynaście tysięcy broni jądrowych, które już istnieją na całym świecie. Chiny również zbliżają się do ukończenia własnego triada nuklearna — zdolność do wystrzeliwania broni nuklearnej z lądu, morza i powietrza — co zgodnie z obiegową wiedzą zapewniłoby jej strategię odstraszania nuklearnego.

Ponadto Korea Północna wznowiła program międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych i niedawno wystrzeliła testowy pocisk rakietowy po raz pierwszy od 2017 r. Korea Północna twierdzi, że pocisk ten jest „potężnym środkiem odstraszającym wojnę nuklearną”. utrzymanie broni jądrowej.

Sojusznicy USA w regionie nie są odporni na wezwania do broni nuklearnej. Wpływowy były premier Japonii Shinzo Abe, który od dawna nalegał na bardziej zmilitaryzowaną Japonię, niedawno wezwał ten kraj do rozważenia przyjęcia amerykańskiej broni nuklearnej – mimo że Japonia jest jedynym miejscem na Ziemi, które zna z pierwszej ręki horror wyrządzony bezpośrednio ludziom przez bombę nuklearną -atak bronią. Na szczęście komentarze spotkały się z odmową ze strony obecnego lidera Fumio Kishidy, który nazwał ten pomysł „nie do przyjęcia”.

Ale zbyt wielu przywódców nie opiera się odpowiedzialnie wezwaniu do zwiększenia ilości broni jądrowej.

Zagrożenia wojną nuklearną

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski ma wiele godnych podziwu cech, ale niestety nie pomaga zmniejszyć ryzyka wojny nuklearnej. Oprócz jego wezwań do Strefa zakazu lotów, on niedawno powiedział 60 minut: „Świat mówi dziś, że niektórzy ludzie ukrywają się politycznie za twierdzeniami, że„ nie możemy stanąć w obronie Ukrainy, ponieważ może dojść do wojny nuklearnej… wierząc, że nie pomagając Ukrainie, ukryjecie się przed rosyjskimi bombami nuklearnymi. Nie wierzę”.

Prezydent Zełenski zdaje się sugerować, że niezależnie od tego, czy Zachód zaangażuje się w bezpośrednią konfrontację militarną z Rosją, czy nie, konfrontacja nuklearna jest niemal pewna.

Ma powody do niepokoju. Federacja Rosyjska jeszcze kilka tygodni temu twierdziła, że ​​użycie broni nuklearnej jest opcją, gdyby Rosja stanęła w obliczu kryzysu egzystencjalnego. Rosja wprowadziła nawet swoje systemy rakietowe w stan gotowości. — powiedział Zełenski CNN, „wszystkie kraje świata” powinny być przygotowane na możliwość użycia taktycznej broni nuklearnej przez prezydenta Rosji Władimira Putina w wojnie z Ukrainą.

Trudna sytuacja Zełenskiego jest bez wątpienia niewyobrażalna. Ale język, który sugeruje nieuniknione ataki nuklearne i konieczność wzmożonej interwencji wojskowej, tylko popycha Rosję bliżej rozpoczęcia ataku nuklearnego, a świat w kierunku globalnej wojny nuklearnej. To nie jest droga, którą Ukraina i świat powinny chcieć kroczyć. Potrzeba więcej dyplomacji.

Stany Zjednoczone nie poprawiły sytuacji na dłuższą metę jako światowy lider w rozprzestrzenianiu broni jądrowej. A Stany Zjednoczone odmawiają przyjęcia „zakaz pierwszego użycia” jako oficjalna polityka, zapewniając światu, że pierwsze ofensywne uderzenie z bronią jądrową jest na stole. Tak się składa, że ​​jest to ta sama polityka nuklearna wspólne dla Rosji — polityka, która budzi obecnie strach na całym świecie, w tym prawie 70% ludzi w USA, którzy są teraz zaniepokojony atakiem nuklearnym.

Jest to podwójnie niepokojące, biorąc pod uwagę historię USA w zakresie fabrykowania dowodów na wojnę, jak to miało miejsce w przypadku kłamstw George'a W. Busha na temat broni masowego rażenia w Iraku i sfałszowanych Incydent w Zatoce Tonkińskiej który posłużył jako pretekst do eskalacji wojny w Wietnamie.

Atomówki nie zapewnią pokoju

Los ludzkości zależy od dziewięciu krajów, które posiadają broń nuklearną, i krajów, z którymi się dzieliły, nigdy nie mając kogoś u władzy, kto zdecyduje, że ich kraj stoi w obliczu egzystencjalnego zagrożenia, że ​​kontrola nigdy nie zostanie przekazana w nieodpowiedzialne lub złośliwe ręce, że hakerzy nie wyprzedzają rządowych systemów bezpieczeństwa ani że stado ptaków nie jest mylone z nieuchronnym atakiem nuklearnym, wywołując fałszywy alarm nuklearny. I pamiętajcie, że międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych i morskich pocisków rakietowych nie można cofnąć. Gdy zostaną zwolnieni, nie ma odwrotu.

Ta ryzykowna i ryzykowna strategia, która może doprowadzić do końca świata, jest nieuzasadniona w czasach, w których zagrożenia mogą potencjalnie zostać sfałszowane, nie tylko przez zbójeckie państwa, ale także przez zwykłych ludzi i luźne grupy połączone anonimowo online.

Odpowiedzią na zagrożenie bronią jądrową nie jest więcej broni jądrowej. Odpowiedzią jest planeta, która angażuje się w prawdziwe rozbrojenie, którego celem jest brak broni jądrowej. Świat nie może pozwolić Nielegalna wojna Rosji na Ukrainie być przyczyną zwiększonego rozprzestrzeniania broni jądrowej i zwiększonego zagrożenia wojną nuklearną.