Wolfgang Lieberknecht, Initiative Black and White i International PeaceFactory Wanfried, 19 marca 2021 r.
Niebezpieczeństwo wojny rośnie teraz także tutaj, w Niemczech. Wojna migruje na globalne południe od 1945 roku. Kosztowała tam życie wielu ludzi i dzieje się tak codziennie. Podobnie jak podczas II wojny światowej w Europie, wiele miast było tam i jest niszczonych. Teraz to może wrócić. Jeśli nie będziemy ostrożni!
Obecnie w administracji Bidena toczy się dyskusja na temat otwartej konfrontacji między USA a Chinami i Rosją. W wiadomościach otrzymujemy zmieniony ton. Stany Zjednoczone również próbują wciągnąć Europę w tę konfrontację.
W administracji Bidena pojawia się propozycja zniszczenia chińskiej floty handlowej i wojskowej za pomocą blitzkriegu. Stany Zjednoczone mają niszczycielski potencjał, aby to zrobić i już otoczyły Chiny i Rosję bazami wojskowymi i okrętami wojennymi.
Nie należy jednak sądzić, że w tej wojnie zginą tylko Chińczycy i Rosjanie. Putin już podczas kryzysu na Ukrainie dał jasno do zrozumienia, że jeśli USA nas zaatakują, będziemy mieli broń nuklearną. Konfrontacyjna polityka, którą teraz prowadzimy, niesie ze sobą ryzyko nuklearnej wojny światowej i zniszczenia możliwości zamieszkania na Ziemi.
Po 1945 roku mieliśmy pokój prawie we wszystkich krajach uprzemysłowionych, ale nie na świecie. Cierpienia wojenne przeniosły się na globalne Południe. Jednak Północ była i jest prawie zawsze zaangażowana w te wojny, poprzez bezpośrednie interwencje wojskowe, sprzedaż broni, wsparcie i finansowanie walczących stron. Wojna Północy o kontrolę nad surowcami globalnego Południa po zwycięstwie nad mocarstwami kolonialnymi toczona była najpierw pod przykrywką: walka z komunizmem. Od 20 lat – po upadku Związku Radzieckiego – prowadzona jest pod przykrywką: wojna z terroryzmem. Celem tej wojny jest zapewnienie, że zachodnie korporacje i bogaci, którzy w nie zainwestowali, będą mogli nadal eksploatować dla siebie surowce i rynki na całym świecie. Należy zapobiec sytuacji, w której państwa postkolonialne wykorzystają swoją niezależność do wykorzystania posiadanych surowców dla rozwoju swoich krajów i ludzi.
Rosja sprzeciwiła się zachodnim interwencjom najpóźniej po zniszczeniu państwa libijskiego przez NATO. Zapobiegło to zmianie reżimu w Syrii, o którą zabiegał Zachód w następnej wojnie. Rosja i Chiny również wspierają Iran przed szantażem USA. Stoją na drodze zachodniej kontroli korporacyjnej nad Bliskim Wschodem.
Z tego powodu wydaje się, że Stany Zjednoczone konfrontują się teraz ze swoimi dwoma najpotężniejszymi rywalami. Robią to z drugiego powodu: jeśli wszystko pozostanie w pokoju, Chiny zastąpią Stany Zjednoczone jako potęga gospodarcza numer jeden. A to również da Chinom większą siłę polityczną i militarną, ograniczając siłę USA do egzekwowania interesów ich elity. W ciągu ostatnich 500 lat mieliśmy podobną sytuację 16 razy: szybko doganiające nowe mocarstwo groziło i groziło wyprzedzeniem poprzednio dominującego mocarstwa globalnego: w dwunastu z 16 przypadków wybuchła wojna. Jednak na szczęście dla ludzkości nie było wówczas broni, która mogłaby zagrozić przetrwaniu całej ludzkości. Dzisiaj jest inaczej.
Jeśli oskarżam głównie USA, to nie znaczy, że jestem obrońcą Chin i Rosji. Jednak ze względu na swoją przewagę militarną tylko Stany Zjednoczone mogą liczyć na to, że będą w stanie zastraszyć inne wielkie mocarstwa poprzez groźby militarne. Stany Zjednoczone, a nie Chiny czy Rosja, otoczyły militarnie inne kraje. Stany Zjednoczone od dziesięcioleci przodują w wydatkach na zbrojenia.
Raczej bronię prawa międzynarodowego. Karta Narodów Zjednoczonych zabrania użycia siły i wojny oraz groźby nimi. Nakazuje: Wszystkie konflikty należy rozwiązywać wyłącznie środkami pokojowymi. To imperatywne przykazanie zostało przyjęte w 1945 r., aby chronić nas przed cierpieniami wojennymi, jakie ludzie znosili podczas II wojny światowej. W obliczu broni nuklearnej egzekwowanie tego przykazania jest dzisiaj ubezpieczeniem na życie nas wszystkich, w tym USA, Rosjan i Chińczyków.
Ponadto wszystkie zachodnie interwencje wojskowe przyniosły skutek odwrotny do tego, co obiecywali zachodni politycy: ludziom nie było i nie jest lepiej, ale znacznie gorzej niż przed interwencjami. Po raz kolejny sprawdza się zdanie Immanuela Kanta z jego pracy „O wiecznym pokoju”: Pokój i jego warunki, takie jak partycypacja demokratyczna, sprawiedliwość społeczna czy rządy prawa, muszą być egzekwowane przez samych ludzi w każdym kraju. Nie można ich przywieźć z zewnątrz.
Niemiecki laureat Pokojowej Nagrody Nobla Willy Brandt wzywał nas już 40 lat temu: Zabezpieczcie przetrwanie ludzkości, jest w niebezpieczeństwie! I dodał nam otuchy: Uzasadnionym obawom przed niebezpieczeństwami najlepiej można zaradzić, biorąc udział w kształtowaniu polityki, także stosunków zagranicznych, biorąc je w ręce naszych obywateli.
To jest również nasza opinia z International PeaceFactory Wanfried.
Nasza propozycja: Ludzie wszystkich partii, religii, kolorów skóry, kobiety i mężczyźni stają w obronie pokoju. W izolacji niewiele możemy zdziałać: możemy jednak łączyć się na bezpartyjnych, bezpartyjnych forach wyborczych i wspólnie pracować, aby zapewnić, że w naszym okręgu wyborczym będzie reprezentowany przez polityka*, który opowiada się za polityką zgodną z duchem Karty Narodów Zjednoczonych. Możemy też budować międzynarodowe powiązania z podobnie myślącymi ludźmi w innych krajach, pomagając w budowaniu oddolnego zaufania i zrozumienia między samymi narodami na całym świecie, co może prowadzić do uczciwych międzynarodowych kompromisów.
Mamy nadzieję na współpracę z Tobą. Skontaktuj się z nami, jeśli chcesz to z nami zrobić. Lepiej zapalić światło, niż tylko ubolewać nad ciemnością.
