| Nie mogliśmy dłużej pozwolić, aby proces selekcji pozostawał tajny.
Norweski Komitet Noblowski utrzymuje wszystko w tajemnicy od 50 lat, niestety ukrywa też specyficzną wizję pokoju, którą Nobel chciał poprzeć. NPP Watch, widząc proces selekcji z otwartą dyskusją kandydatów, a także Nobla i jego zamiar bardziej zgodny z nowoczesnymi i demokratycznymi ideami, postanowił opublikować krótką listę wszystkich kandydatów, których udało nam się znaleźć, wraz z pełnym listem nominacyjnym. Aby znaleźć się na naszej liście:
LISTA – KANDYDATÓW ZAKWALIFIKOWANYCH DO POKOJOWEJ NAGRODY NOBLA 2017 Zniesienie 2000, organizacja międzynarodowa Benjamin, Medea, USA Bolkovac, Kathryn, USA Ellsberg, Daniel, USA Anglia, Świt, USA Falk, Richard, USA Ferencz, Benjamin, USA Galtung, Johan, Norwegia Global Zero, organizacja międzynarodowa Nihon Hidankyo, organizacja antyatomowa IALANA, Międzynarodowe Stowarzyszenie Prawników Przeciwko Broni Jądrowej, Berlin, Nowy Jork, Kolombo (Sri Lanka) Kelly, Kathy, USA Krieger, David, USA Kujukow, Karipbek, Kazachstan Lindner, Ewelina, główna baza Norwegia Burmistrzowie pokoju, organizacja międzynarodowa Nazarbajew, Nursułtan, Kazachstan Oberg, JanSzwecja Parlamentarzyści ds. Nierozprzestrzeniania broni jądrowej i rozbrojenia (PNND) Roy, Arundhati , India Snowden, Edward Joseph, USA (na wygnaniu) Sunanjijew, Iwan, USA Swanson, David, USA Rozwiń zero, organizacja międzynarodowa Weiss, Peter, USA Nominowany przez Mairead Maguire, laureat Pokojowej Nagrody Nobla 1976: Medea Benjamin, USA
Aby powstrzymać inwazję na Irak, współtworzyła kobiecą grupę pokojową CODEPINK… jest także założycielką szerokiej amerykańskiej koalicji 500 grup o nazwie United for Peace and Justice, która koordynowała działania antywojenne w całych Stanach Zjednoczonych. Na całym świecie była jedną z inicjatorów apelu Światowego Forum Społecznego z 2002 r. o ustanowienie światowego dnia akcji przeciwko inwazji na Irak 15 lutego 2003 r. …. założyć Centrum Obserwacji Okupacji, aby rejestrować działania sił USA / koalicji w Iraku. To Centrum dokumentowało i wypowiadało się przeciwko torturom i nadużyciom w więzieniu Abu Graib na długo przed tym, zanim międzynarodowe media nagłośniły nadużycia. … Kiedy działania wojenne Stanów Zjednoczonych na Bliskim Wschodzie zmieniły się z rozmieszczania żołnierzy na użycie zabójczych dronów, Medea stała na czele ruchu przeciw dronom. Napisała książkę „Drone Warfare: Killing by Remote Control” w 2013 roku i podróżowała do 200 amerykańskich miast, edukując i mobilizując społeczeństwo. … Jej bezpośrednie przesłuchanie prezydenta Obamy w sprawie ofiar dronów podczas jego przemówienia w sprawie polityki zagranicznej w 2013 r. zostało nagłośnione na całym świecie. Pomogło rzucić światło na niewinnych ludzi zabitych przez amerykańskie ataki dronów i przyczyniło się do narzucenia większej kontroli rządowej nad ich użyciem. Najnowsza praca Medei koncentrowała się na negatywnym wpływie sojuszu krajów zachodnich z reżimem w Arabii Saudyjskiej, w szczególności na ogromnej sprzedaży broni temu narodowi. Jej ostatnia książka „Królestwo niesprawiedliwych: za powiązaniami USA z Arabią Saudyjską” pomogła ożywić nowy ruch sprzeciwiający się sprzedaży broni przez USA reżimowi, zwłaszcza w świetle niszczycielskiej kampanii saudyjskich bombardowań w Jemenie”. |
|||||||
|
Nominowany przez prof. Terje Einarsena, Uni w Bergen i prof. Aslak Syse, Uni w Oslo, przy asyście sekretariatu Norweskiej Rady Pokoju:
Ta trójka… stanęła w obronie demokracji, pokoju i sprawiedliwości przed zagrożeniami, jakie zawsze niesie ze sobą wojsko, nawet w przypadkach, gdy intencje mogą być dobre. Jest to bardzo ważny temat w naszych czasach, w których przyszłość będzie charakteryzować się poważnymi globalnymi wyzwaniami wymagającymi masowego wspólnego preferowania środków pokojowych. [Nobla] do Snowden, Bolkovac i Roy będzie nagrodą zgodnie z wolą Alfreda Nobla, przewidującą, że nagroda ta zostanie przyznana orędownikom pokoju, którzy promują globalną współpracę (braterstwo narodów) na rzecz ładu światowego, który dąży do pokoju pokojowymi środkami. Snowden, Bolkovac i Roy pochodzą z różnych środowisk, a praca na rzecz pokoju, w którą się angażują, przybiera różne formy. Razem pokazują potrzebę znacznie bardziej zdemilitaryzowanego porządku świata, opartego na moralności, solidarności, odwadze i sprawiedliwości”. |
|||||||
|
Nominowany przez Marit Arnstad, poseł Norwegia Daniel Ellsberg, USA
«…. I 2016 er Ellsberg også blitt tildelt byen Dresdens fredspris. Seremonien ble filmet i sin helhet og er lagt ut på nett her. Ellsbergs tale ved seremonien starter etter en time (løper from 1:05 to 1:44) demonstrerer hvordan han belyser de store om menneskenes sikkerhet og fremtid – i vårt individuelle ansvar for å hindre misbruk av militar i politisk makt. Hans temat, å forebygge i hindre militær maktbruk, er selve kjerneideen i «prisen for fredsforkjempere» jako Nobel beskrev in sitt testament. Gjennom media og foredrag bidrar Daniel Ellsberg til at stadig nye generasjoner blir opplyst om de utfordringene det sivile samfunn står overfor når det gjelder hemmelighold, kanskje særlig i situasjoner hvor forsvarsinteresser føler at den offentlige oppmerksomheten blir for naergående. Det er særlig gledelig at dokumentarskapere interesserer seg for hans livsskjebne og hans budskap. Han Hadde for eksempel en framskutt plass i dokumentaren «Digital Dissidents» (produsert 2015, sendt på NRK styczeń 2016). ….» Nominowany przez laureata Nagrody Nobla Shirin Ebadi:
W 2016 r. rozpoczynają nową inicjatywę w Europie, aby pomóc w budowaniu pokoju między grupami o pochodzeniu etnicznym, w następstwie zamachów bombowych w Paryżu i Brukseli oraz dużego napływu nowych migrantów do Europy, z których wielu to muzułmanie. Uwaga do Komitetu Noblowskiego: Jest to szeroko zakrojona mobilizacja młodzieży na rzecz pokoju i porozumienia przez długi czas, praca z inspirującymi modelami Nominowany przez Jan Oberg, dyrektor Transnational Foundation for Peace and Future Research, Szwecja i prof. Farzeen Nasri, Ventura College, USA: Richard Falk, USA
„Z dużą satysfakcją zauważyłem nacisk, jaki przewodnicząca Komitetu Noblowskiego, Kaci Kullmann Five, położyła na Alfreda Nobla i jego wolę w swoich słowach otwierających przemówienie noblowskie 10 grudnia 2015 r. Odniesienie do dialogu, negocjacji i rozbrojenia jako centralnych aspektów wizji pokoju Nobla było w doskonałej harmonii ze specyficzną receptą Nobla na zapobieganie wojnom poprzez globalną współpracę w zakresie rozbrojenia. Profesor Richard A. Falk, USA, jest światowej sławy naukowcem, który zainwestował wyjątkowe umiejętności i energię w trwającą całe życie realizację wyznaczonych przez Nobla celów poprzez konsekwentną pracę nad modelami porządku światowego oraz globalnym zarządzaniem opartym na rządach prawa i silne demokratyczne społeczeństwo obywatelskie. Jego ogromna produkcja – oparta zarówno na pracy akademickiej, jak iw terenie – bezpośrednio wskazuje na wiele możliwości stworzenia świata, w którym nie ma broni jądrowej, a większość konfliktów jest rozwiązywana zgodnie z najwyższą normą Karty Narodów Zjednoczonych (Artykuł 1) że pokój zostanie ustanowiony pokojowymi środkami – termin, który z definicji oznacza zniesienie broni jądrowej, rozbrojenie i osiągnięcie dziesięcioletniego zobowiązania społeczności światowej do powszechnego i całkowitego rozbrojenia. Nominowany przez prof. filozofii i religii Mam nadzieję, że maj, Uniwersytet Środkowego Michigan, Stany Zjednoczone: Benjamin Ferencz, USA
Nominowany przez prof. em of Law and International Organization Richard Falk, Uniwersytet Princeton: Johan Galtung, Norwegia
Z całym szacunkiem, już dawno nadszedł czas na uhonorowanie tych, którzy myślą i czynem urzeczywistnili wizję Alfreda Nobla dla studentów i działaczy wszystkich środowisk cywilizacyjnych. Tylko poprzez stworzenie tej globalnej świadomości pokoju na poziomie oddolnym możemy mieć realistyczną nadzieję na przezwyciężenie zakorzenionego militaryzmu i autokratycznej polityki, która pozostaje tak dominująca w biurokracjach rządowych na całym świecie”. Nominowany przez dyrektora instytutu badań nad pokojem Bazylejskiego Biura Pokoju, Alyn Ware, Szwajcaria: Global Zero, organizacja międzynarodowa
„Broń nuklearna jest przede wszystkim bronią polityczną, a nie obecnie używaną na polu bitwy. W związku z tym nie ma jednego podejścia do wyeliminowania zagrożenia. Sukces w osiągnięciu zniesienia broni jądrowej będzie wymagał połączenia podejść, z których niektóre będą kładły nacisk na nieludzkość i nielegalność broni jądrowej, inne kładą nacisk na koszty gospodarcze i polityczne, a jeszcze inne kładą nacisk na możliwości osiągnięcia bezpieczeństwa bez polegania na odstraszaniu nuklearnym. …. Do liderów Global Zero należą bardzo wpływowi ustawodawcy i byli urzędnicy z państw uzbrojonych w broń nuklearną i państw sprzymierzonych. Sporządzają wpływowe raporty oraz prowadzą efektywne konsultacje i spotkania w stolicach państw uzbrojonych w broń nuklearną. Prezydent Nazarbayev:
„Wspólna nominacja Nursułtana Nazarbajewa (Prezydenta Kazachstanu) i Karipbeka Kujukowa (Honorowego Ambasadora Projektu ATOM) za ich oddane i skuteczne działania na rzecz zwrócenia uwagi na katastrofalne skutki humanitarne broni jądrowej, a także za przywództwo w promowaniu świat bez broni. Broń nuklearna jest uznawana za najbardziej ekstremalną formę przemocy. Są najbardziej niszczycielską ze wszystkich broni pod względem siły wybuchu, uwalnianych przez nie trucizn (promieniowanie) oraz długoterminowego i poważnego wpływu na zdrowie ludzi i środowisko, w tym ich potencjalnego katastrofalnego wpływu na klimat”. UWAGA do Komitetu Noblowskiego: Nominacja nie wyjaśnia, ale wydaje się wskazywać, że obaj kandydaci nie widzą rozwiązania, jak wskazał Nobel w swoim testamencie, w globalnej współpracy na rzecz „tworzenia braterstwa (rozbrojonych) narodów » – ale rozbrojenie nuklearne jest najbardziej pilną i obowiązkową potrzebą zabezpieczenia przyszłości ludzkości. Nominowany przez Thore'a Vestby'ego, poseł Norwegia: Global Zero, Organizacja międzynarodowa „Gdyby nikt ich nie miał, nikt by ich nie potrzebował” to powiedzenie, które zyskuje na popularności. Teraz stało się to punktem, który został wyrażony przez prezydenta Xi w przełomowym przemówieniu na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos oraz przez prezydentów Putina i Trumpa, którzy podnieśli możliwość zwołania szczytu w Reykjaviku, który ostatecznie przyniósłby rezultaty obietnica ze szczytu w Reykjaviku w 1986 r. pomiędzy prezydentami Reaganem i Gorbaczowem. Ponadto Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych postanowiło zwołać w 2017 r. negocjacje w sprawie traktatu o zakazie broni jądrowej oraz zorganizować w 2018 r. -wolny świat. Wierzę, że 3 nominowane organizacje odegrały zasadniczą rolę w tych pozytywnych wydarzeniach, a ich dalsza praca będzie miała kluczowe znaczenie dla powodzenia dwustronnych, wielostronnych i wielostronnych inicjatyw, o których mowa powyżej. ” Nominowany przez prof. historyka, dyrektora Instytutu Badań Jądrowych, Peter Kuznick, Uniwersytet Amerykański, Waszyngton, USA: Nihon Hidankyo, organizacja antyatomowa „Przyznanie Hidankyo nagrody byłoby naszym sposobem uznania ich niezwykłego wkładu w pokój na świecie i podziękowania im w imieniu całej ludzkości za ich moralny przykład. Pomogłoby to również ożywić walkę o zniesienie broni jądrowej w czasie, gdy poczucie pilności w dużej mierze zniknęło, mimo że, jak jasno stwierdził Biuletyn Naukowców Atomowych, ryzyko wojny nuklearnej jest tak duże jak zawsze. Zegar zagłady wskazuje teraz dwie i pół minuty przed północą, a najnowsze dowody naukowe potwierdzają nasze najgorsze obawy, że zagrożenie stwarzane przez nuklearną zimę jest nie tylko realne, ale w rzeczywistości większe niż sądzili eksperci, kiedy opublikowali wstępne badania w latach 1980. . ” Nominowany przez prof. historii Phillipa C. Naylora, Marquette, Uni, Wisconsin, USA: Kathy Kelly, USA
Nominowany przez Jacka Kultgena, prof. em of Philosophy, Uni of Missouri, USA:
„Pokój na świecie wciąż wymyka się nam, ludziom, a broń nuklearna wciąż nam zagraża. Ale przynajmniej jesteśmy świadomi niebezpieczeństwa, a ludzie tacy jak David Krieger uświadamiają nam to i, co ważniejsze, uczą nas, co należy zrobić, aby przed nim uciec. Poświęcił całe swoje życie sprawie i wykazał się inteligencją, moralnym charakterem i praktycznym zmysłem, aby rozwijać tę sprawę w znaczący sposób. Jego główny instrument, Nuclear Age Peace Foundation, okazał się dynamiczną i skuteczną organizacją.» Nominowany na rok 2017 przez prof Inga Bostad, Uniwersytet w Oslo: Ewelina Lindner, Norwegia
Nominowany przez prof. historii Lawrence S. Wittner, Stanowy Uniwersytet Nowego Jorku/w Albany, USA: Burmistrzowie pokoju, organizacja międzynarodowa „jedna z najbardziej pomysłowych i odnoszących sukcesy z wielu organizacji i ruchów, które stoją na czele kampanii na rzecz globalnej eliminacji broni jądrowej: Burmistrzowie dla Pokoju. Oczekiwanie w dającej się przewidzieć przyszłości „zniesienia lub redukcji stałych armii” jest wyraźnie nierealistyczne, ale redukcja i zniesienie zbrojeń nuklearnych jest wykonalnym i rzeczywiście pilnym zadaniem społeczności światowej. Jest to również obowiązek wynikający z artykułu 6 Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej. Zostało to powtórzone w jednomyślnej opinii Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości z 8 lipca 1996 r., który stwierdził, że „istnieje obowiązek prowadzenia w dobrej wierze i doprowadzenia do zakończenia rokowań prowadzących do rozbrojenia nuklearnego”. Nominowany przez Christian Juhl, poseł, Dania (również w 2015): Dr Jan ObergSzwecja
W 2015 r. TFF koncentrowało się na Iranie i Burund, dwóch głównych punktach zapalnych, i już w maju przejęło wiodącą rolę w opowiadaniu się za prawdziwą interwencją humanitarną w odpowiedzi na tragiczne wydarzenia w Burundi. Ze swoją specjalistyczną wiedzą zdobytą podczas 12 lat pracy w kraju, pan Oberg i TFF byli w szczególnej sytuacji, aby przyczynić się do zapobiegania wojnie – zarówno ze swoim międzynarodowym zasięgiem, jak i prewencyjnym charakterem praca pana Oberga spełnia główne cele Nagrody Nobla nagroda.» Nominowany przez prof Aytuğ Atıcı, poseł, Turcja i prof. Kristian Andenæs, Uniwersytet w Oslo, oraz dr Marouf Bakhit, jordański Senat Parlamentarzyści ds. Nierozprzestrzeniania broni jądrowej i rozbrojenia (PNND) Wysiłki parlamentarzystów we wszystkich grupach narodowościowych, religijnych, politycznych i ekonomicznych – prawdziwy duch Nobla W 2013, PNND współpracując z Global Zero, skłonił prawie 2/3 posłów do Parlamentu Europejskiego do poparcia (osobistego podpisania) Pisemnej Deklaracji Poparcia Planu Globalnego Zero dla Rozbrojenia Jądrowego – kształtowania tej polityki Parlamentu Europejskiego”. List nominacyjny wymienia wybitne osiągnięcia poszczególnych osób PNND Federica Mogherini, Ed Markey, Jeremy Corbyn, Uta Zapf, Mani Shankar Aiyar, Atimova, Tony de Brum [osobiście nominowany przez IPB na rok 2016], Ui Hwa Chung, Taro Okada, Sabe Chowdury, Bill Kidd, Christine Muttonen. Globalny koordynator PNND, Alyn Ware, został nominowany do nagrody Nobla 2015 Senat Jordanii, dr Marouf Bakhit: „Pokojowa Nagroda Nobla podkreśliłaby wagę tej pracy parlamentarnej, uznała niesamowite przywództwo PNND i pomogłaby w budowaniu poparcia politycznego dla inicjatyw, w których PNND jest aktywna. Dlatego *Jordański Senat zdecydowanie nominuje PNND do Pokojowej Nagrody Nobla”. Nominowani przez posłów do parlamentu, Szwecja: Jens Holm, Annika Lillemets, Wiwi-Anne Johansson, Carl Schlyter, Lotta Johnsson Fornarve, Amineh Kakabaveh, Valter Mutt, Daniel Sestrajcic, Annika Hirvonen Falk, Hans Linde Edward Snowden, USA (na wygnaniu)
Edward Snowden stał się jednym z największych demaskatorów w historii, kiedy ujawnił czołowym dziennikarzom, że Stany Zjednoczone prowadzą wszechogarniającą masową inwigilację na całym świecie. W sposób sumienny i odpowiedzialny zdemaskował system, w którym rozmowy telefoniczne, internetowe i inne komunikaty jednostek i całych narodów są przechwytywane i trwale przechowywane. Snowden podkreślał, że świadomi obywatele świata muszą decydować, czy chcą żyć w świecie, w którym są stale monitorowani przez armię Stanów Zjednoczonych. Z odwagą i ostrożnym osądem zainicjował globalną debatę na temat systemów nadzoru, które działają poza demokratyczną kontrolą i rządami prawa. Wiele stanów próbuje teraz zbudować podobne zdolności jak Stany Zjednoczone. Praca Snowdena umożliwiła otwartą i demokratyczną debatę na całym świecie na temat zagrożeń związanych z cyberwojną i globalną inwigilacją. Wkład Snowdena ma szczególne znaczenie dzisiaj, gdy zdolności armii amerykańskiej do przechwytywania i zakłócania cyberprzestrzeni znajdują się pod zwierzchnictwem nowego głównodowodzącego. Prezydent Donald J. Trump wyraził niewielki zamiar przestrzegania prawnych lub etycznych ograniczeń w korzystaniu z jego władzy. Jest to zatem szczególnie odpowiedni moment, aby przyznać Pokojową Nagrodę Nobla Edwardowi Snowdenowi. Nominowany przez prof. Jeff Bachman, Uniwersytet Amerykański, Waszyngton, USA David Swanson, USA
W 2015 roku Swanson opublikował wiele artykułów i wygłosił wiele przemówień opowiadających się za pokojem i zniesieniem wojny. Jego artykuły są gromadzone na stronie DavidSwanson.org. Był orędownikiem porozumienia nuklearnego z Iranem. Swanson odwiedził Kubę w 2015 roku, spotkał się z pracownikami jeszcze nieistniejącej ambasady USA i opowiadał się za lepszymi i bardziej sprawiedliwymi stosunkami, w tym za zniesieniem embarga i zwrotem Kubie ziemi w Guantanamo. Również w 2015 roku Swanson był aktywny w społeczności aktywistów, którzy sprzeciwiają się całej instytucji wojny, a także w opinii publicznej, pisząc i przemawiając na rzecz ograniczenia militaryzmu i ponownego przemyślenia idei, że wojna jest nieunikniona. Należy również zwrócić uwagę na rolę Swansona w RootsAction.org. W 2015 roku Swanson pracował jako koordynator kampanii w internetowej witrynie dla aktywistów. Poprzez połączenie aktywizmu internetowego i „rzeczywistego”, RootsAction.org z powodzeniem wywierała presję, aby osiągnąć wiele kroków w kierunku pokoju, jednocześnie budując członkostwo aktywistów internetowych liczące 650,000 2015 osób do przyszłych działań. W grudniu XNUMX r. A RootsAction.org i World Beyond War petycja wezwała Kongresową Służbę Badawczą do wznowienia sprawozdawczości na temat międzynarodowej sprzedaży broni po trzyletniej przerwie. W ciągu kilku tygodni CRS opublikował nowy raport. … W styczniu 2015 r. po a RootsAction.org petycja skłoniła Stany Zjednoczone do negocjacji z Koreą Północną, zamiast odrzucić jej ofertę wstrzymania prób nuklearnych, Stany Zjednoczone rozpoczęły negocjacje — ich wynik nie został jeszcze określony. ” Renominowany na rok 2017 przez prof. Filip Naylor, Marquette Uni, Milwaukee, USA Laureat Nagrody Nobla, Desmond Tutu, gorąco docenił pracę Davida Swansona World Beyond War, Zobacz wideo Nominowany przez prof Alfa Pettera Høgberga, Uni of Oslo (również w 2015 r., ze współnominatorami Nils Christie i Stale Eskeland):
Niemiecki oddział IALANA jest szczególnie aktywny w projekcie „Pokój przez prawo”, mającym na celu wzmocnienie prawa międzynarodowego i uczynienie go dobrze znanym i operacyjnym elementem stosunków krajowych i międzynarodowych. Ta praca leży u podstaw idei Nobla „nagrody dla orędowników pokoju”. Odwoływanie się do sądu zamiast broni było kluczowym elementem pokojowego myślenia Berthy von Suttner (arbitraż i Schiedsgerichte) oraz pracy „czempionów pokoju”, których Alfred Nobel chciał wesprzeć swoją nagrodą. … Rozwój świata rządzonego przez prawo, a nie władzę, był główną troską Nobla, który użył w testamencie terminu „braterstwo narodów” i ma kluczowe znaczenie dla działań społeczności IALANA. WYTYCZNE Podczas gdy inni, komisja, parlamentarzyści, badacze pokoju, a nawet ludzie pokoju, opierają swoje poglądy na BARDZO szerokim rozumieniu „pokoju” (= korzystają z nagród, jak im się podoba), lista NPPW opiera się na badaniach nad tym, co jest zgodne z prawem, czego tak naprawdę chciał Nobel. Najlepszy, najbardziej bezpośredni dostęp do własnego rozumienia „mistrzów pokoju” Nobla, które opisał w jego testamencie, leży w jego korespondencji z Berthą von Suttner, czołową bohaterką pokoju w tym okresie. Listy dotyczą łamania logiki napędzającej wyścig zbrojeń starego powiedzenia: „Jeśli chcesz pokoju, przygotuj się na wojnę” i jak sprawić, by kraje się w tym zgodziły. Tak więc cel Nobla - wyzwolenie wszystkich narodów od broni, wojowników i wojen - był decydujący w naszych badaniach. Nagroda ma przede wszystkim zapobiegać wojnom, a nie rozwiązywać dawne konflikty. Nie jest to nagroda za dobre uczynki, ale za podstawową reformę stosunków międzynarodowych. Kandydaci, którzy pracują na rzecz globalnej współpracy w zakresie prawa międzynarodowego i rozbrojenia bezpośrednio, są głównymi zwycięzcami - należy jednak rozważyć również ważną pracę, która pośrednio służy do zilustrowania imperatywu międzynarodowej demilitaryzacji. Ale zasłużenie na działania związane z nagrodą Nobla powinno wskazywać na rozwiązanie lokalnych sytuacji. W czasach Nobla wielu mężów stanu słuchało głosów za pokojem i rozbrojeniem, „Lubię wierzyć, że na dłuższą metę ludzie będą robić więcej na rzecz pokoju niż nasze rządy. Rzeczywiście, myślę, że ludzie tak bardzo pragną pokoju, że któregoś dnia rządy powinny lepiej zejść im z drogi i pozwolić im go mieć ”. Prezydent USA Dwight D.Eisenhower 1959 Alfred Nobel chciałby, aby jego komitet myślał tak samo. Pokojowa Nagroda Nobla
|
